En olisi koskaan voinut kuvitella sanovani, että olen mielissäni mitä korkeammalle kohoavat niin vasemmistoliiton kuin vihreidenkin kannatuskäppyrät ennen vaaleja ja vaalipäivänä.
Miksi näin sanon johtuu siitä, että ne prosentit mitä kaksi pienempää vasemmistopuoluetta saa nousua, niin se on kaikki pois suurimman, eli demareiden laarista.
No kuinka demarit nyt ovat lähteneet sitten asemiaan puolustamaan ennen vaaleja kahta muuta vasemmistopuoluetta vastaan, niin pahasti taitavat lyödä kirveensä kiveen, kun uskovat lisäävänsä kannatusta lupaamalla jos valtaan pääsevät, niin kiristää tuntuvasti maahanmuuttopolitiikkaansa.
Tämä silmänkääntötemppu maahanmuuton osalta ei kyllä demareiden laariin sada, päin vastoin, se saa aikaan äänestäjien siirtymisen vihreisiin ja vassareihin, jotka sanovat muuttavansa persujen hallituksessa ajaman maahanmuuttopolitiikan takaisin velvoittavasta suunnasta vain oikeuksia jakavaan suuntaan, eli rajat, ovet ja ikkunat auki taivasta myöden, kyllä valtio kyydin maksaa…….ja takaa.
Tämä maahanmuuton täyskäännös demareilta tulee osaltaan syömään heidän nykyisestä kannatuksestaan noin 2% ja toiset pari prosenttia demarit tulevat menettämään oikeistopuolueille, kun hirttäytyivät lähi-idän politiikkassaan Juutalais ja Israel vastaiseksi, eli Antisemitisteiksi.
Näistä edellämainituista jo yksistää’n demareiden kannatus nykyisestä 24% onkin hetkessä muuttuva lähemmäksi 19% ja vaalipäivänä maaliintulojärjestys olisikin sama kuin se oli vuoden 23 vaaleissakin sillä erotuksella, että kokoomus ja perussuomalaiset vaihtavat paikkaa keskenään.
Olen varma, että niin vasemmistoliiton kuin vihreidenkin kannattajat eivät enään tee sitä virhettä kuin minkä tekivät Marinin kehoituksesta, että lähtivät tukemaan demareita vaaleissa, jotta demareiden voitto saavutettaisiin ja heille varma hallituspaikka. Mutta kävikin niin että tulikin ruskaa pakkasella, eli paskaa rukkaselle.
Kolmen suuren puolueen maalintulojärjestyksen ratkaisee vaaleissa lopulta se, että kuka parhaimmin pitäytyy omalla linjallaan sivuilleen vilkuilematta. Ja kuten nähdään, niin perussuomalaiset eivät muutu kamelijonteiksi muiden puolueiden tapaan.
Nimenomaan _lupaamalla_. Demarien äänestäjä on aivan samanlainen kuin kaikki muutkin äänioikeutetut: Viikko vaalien jälkeen kukaan ei enää muista, mitä ehdokkaat lupailivat.
Perssuomalaisten kannattajat ovat tässä erityisen hyviä: Puolueen koko olemassaolon idea oli maahanmuuton rajoittaminen. Hallituksessa istuessaan pääministeri Purra ja muut perssudit eivät ole edes _ehdottaneet_ asiassa mitään, saati sitten ajaneet tätä ”kynnyskysymystä” laiksi..
En viitsi enää muistuttaa hallituksen maahanmuuttoon tekemistä tiukennuksista, koska tyhmäksi vetäytynyt on täysin immuuni faktoille ja järkiargumenteille, kuten Dietrich Bonhoeffer kirjoittamassaan tyhmyydenteoriassa kuvaa.
Punaideologinen putkinäkö estää loogisen ajattelun ja tosiasioiden ymmärtämisen.
Jos nyt kuitenkin kertoisit, kun minä en ole ainakaan mitään huomannut.
Koska olen tämän listan jo useampaankin kertaan vastineeksi arvoisan Jouko Heynon ”persut eivät ole saaneet aikaa _MITÄÄN_ maahanmuuttoon liittyen” – kommentteihin, en odota sen edelleenkään muuttavan herran näkemyksiä mihinkään. Kopioin listan kuitenkin kohteliaisuuttani, koska niin erikseen pyydettiin, eli:
Nykyisen hallituksen toimia haittamaahanmuuton ja/tai maahanmuuton haittojen vähentämiseksi:
1. Tiukennuksia työperusteisen oleskeluluvan voimassaoloon, eli työttömyyden sattuessa 3 tai 6kk aikaa löytää uusi työ tai poistua maasta.
2. Työntekijän oleskeluluvan minimitulorajan korotus, jotta Suomeen ei tultaisi ”töihin” elämään tulonsiirtojen varassa
3. ”Kaistanvaihdon” estäminen, eli kielteisen turvapaikkahakemuksen saanut henkilö ei jatkossa voi hakea oleskelulupaa turvapaikkahakemuksen käsittely aikana saadun työpaikan tai opiskelupaikan perusteella.
4. Ulkomaalaisten opiskelijoiden oleskelulupa voidaan jatkossa perua, mikäli hän turvautuu toimeentulotukeen.
5. Suomen kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan pidennys.
6. Kansalaisvaatimusten kiristys koskien mm. nuhteettomuutta ja toimentuloa.
7. Pysyvän oleskeluluvan ehtojen tiukennukset, joissa edellytetään pidempää asumisaikaa, suomen ja ruotsin kielen taitoja sekä nuhteettomuutta ja työhistoriaa.
8. Kansainväliseen suojeluun perustuvan oleskeluluvan pituuden lyhentäminen EU:n sallimaan minimipituuteen.
9. Maasta poistamisen tehostaminen mm. nopeuttamalla karkoituspäätösten toimeenpanoa.
10. EU:n menettelydirektiivin mukaisen rajamenettelyn käyttöönotto perusteettomien turvapaikkahakemusten nopeaksi käsittelemiseksi suoraan rajalla.
11. Turvapaikanhakijoiden vastaanottoraha pienennys.
12. Maahanmuuttajien kotoutumistuen muutos, joka korvaisi työttömien maahanmuuttajien yleisen sosiaaliturvan ja toimisi kannustimena kielen oppimiseen ja työllistymiseen.
1) kuinka paljon nuo ”aikaansaamiset” ovat vähentäneet maahanmuuttoa
2) Kaikki nuo näennäisiä, koska krkoituspäätöksiä ei edelleenkään panna toimeen. Maa on äynnä ”paperittomia”, ts. laittomia mamuja – kuinka paljon paperittomien määrä on vähentynyt, montako karkoitettu?
3) 12. ”-isi”, eli ei toteutettu
4) 5. Pidennetty mistä mihin, ja kuinka paljon tuo on vähentänyt maahaanmuuttoa?
Luetteloa voi jatkaa.
Perssutien toiminta maahanmuuton kohdalla on olllut yhtä tehokasta kuin kännykkälaki autoilijoille tai laki, joka koskee ajoneuvolla ajon rajoituksia jalkakäytävällä.
Summa summarum: Pääministeri Purran hallituskaudella SUomeen on tähän mennessä saapunut noin 190 000 uutta mamua, joista poliisi on poistanut maasta hallituskauden aikana (käännytykset ja karkotukset yhteen laskettuna) yli 5 000 henkilöä, joista juridisia karkotuspäätöksen saaneita oleskeluluvallisia tai entisiä lupalaisia on ollut arviolta noin tuhat.
Eli käytännössä ei siis ole tehty yhtään mitään.
Maass on edelleen noin 650 000 suomalaista työtöntä työnhakijaa _JOKA PÄIVÄ!_
1) Todellisten lukujen arvioiminen on täysin mahdotonta. Koska emme pysty lukemaan ihmisten – varsinkaan täysin ventovieraiden – ajatuksia, on täysin mahdotonta sanoa, kuinka moni Suomeen tulossa ollut henkilö esim. päätyy hakemaan turvapaikkaa jostain muusta maasta tehtyjen lakimuutosten takia. Tilastojen mukaan maahantulijoiden määrä on kuitenkin selvässä laskussa vuoden 2023 ennätysluvuista, mutta vielä on syytä odotella ja katsoa, miten kehitys jatkuu pidemmällä aikavälillä.
2) Ainakin mirgin sivujen mukaan karkoitusten ja maastapoistamisten määrät ovat rajussa kasvussa. Pelkästään vuodesta 2024 vuoteen 2025 kasvua oli 41%.
Mirgi: ”Käännyttämiseen johtaneita maastapoistamispäätöksiä tehtiin viime vuonna yhteensä 3 128 (2024: 2 884). Karkottamiseen johtaneita maastapoistamispäätöksiä virasto teki viime vuonna 2 774 (2024: 1 965), mikä on 41 % enemmän kuin vuonna 2024. Eniten maastapoistamispäätöksiä tehtiin vuonna 2025 Venäjän, Irakin ja Turkin kansalaisille.”
3) Tuo maahanmuuttajien kotoutumistuen muutos tosiaan ole vielä täysin varma. Asiaan liittyvä kotoutumispalveluiden lakimuutos hyväksyttiin ennen eduskunnan kesätaukoa ja se astuu voimaan 1.1.2027. Itse kotoutumisrahaa ja sen suuruutta koskeva muutos oli eduskunnan lähetekeskustelussa 16. syyskuuta, ja lopullisen äänestyksen odotetaan tapahtuvan vielä tämän vuoden puolella.
4) Hallitus pidensi kansalaisuuden saamiseen vaadittavaa yleistä asumisaikaa 5 vuodesta 8:aan vuoteen. Se, kuinka paljon tämä vähentää maahanmuuttoa, on mahdotonta sanoa, koska edelleenkään emme pysty lukemaan toisten ajatuksia, emmekä siksi voi tietää moniko jättää saapumatta Suomeen tällaisen muutoksen takia. Voimme olla varmoja vain siitä, että hallitus teki Suomen kansalaisuuden saamisesta aiempaa hitaampaa.
Näin yleisesti pitää huomauttaa herra Heynolle, että Suomessa hallitukset muodostetaan perinteisesti useiden puolueiden toimesta, mikä tarkoittaa kompromisseja. Yksikään puolue ei siis saa läpi ajamiaan asioita täysmääräisesti, vaan niissä joudutaan tinkimään tilanteesta riippuen enemmän tai vähemmän. Ihmiselle, joka näkee asian mustavalkoisesti, oikeansuuntaista kehitystä on tällöin varmasti vaikea hahmottaa, koska omassa päässä asiat ovat joko täydellisesti tai päin p.rsettä. Mutta jotta tällainen mustavalkoinen maailma voisi toimia, tulisi yhteiskunnan olla diktatuuri, jossa vallassa oleva voi sanella (engl. dictate => diktatuuri) asiat ilman tarvetta harmaansävyjä aiheuttaviin kompromisseihin.
Jos ”todellisten lukujen arviointi on täysin mahdotonta”, mihin perustat väitteesi, että hallitus on todella saanut asiassa jotain aikaiseksi??
Edellisessä kommentissani esitin lukuja, en arvioita. Karkotettujen määrä hallituskauden aikana on poliisin tilasto, maahantulleiden määrä maahanmuuttoviranomaisten.
Jospa sinäkin jättäisit ”arvioinnin” ja esittäisit tosisioita, lukuja ja tilastoja. Ai ethän voi, koska ne osottaisivat, ettäPerssudit eivät ole saaneet _MITÄÄN_ aikaiseksi näiden neljän vuoden aikana asiassa, jonka he ovat todenneet hallituksessa olon ”Kynnyskysymykseksi”.
Et ilmeisesti tunnen SUomen poliittista järjestelmää. Jos jokin aisa ilmoitetaan hallitukseen osallistumisen ”kynnyskysymykseksi”, eikä sen toteutumisesta pidetä huolta, vaikka hallituseron uhalla, on kyse selkeästä valehtelemisesta, niin kuin Perssudit ovat tehneet.
Ei sinne hallitukseen mikään pakko ole änkeä, jos ei siellä ajatuksiaan saa läpi.
Valitettavasti minun on todettava, että käyty keskustelu vain vahvistaa alkuperäistä hypoteesiani tyhmäksi vetäytyneestä henkilöstä, joka on täysin immuuni faktoille ja järkiargumenteille.
Jokainen ajatteleva ihminen pystyisi myöntämään listaamieni lakimuutosten pyrkivän tiukentamaan Suomen maahanmuuttolinjaa, ja olevan siten PS:n tavoitteiden mukaisia. Siitä, ovatko tehdyt muutokset riittäviä ja millaisia vaikutuksia niillä lopulta on, voidaan toki olla montaa eri mieltä. Sensijaan väite, ettei mitään olisi tehty tai saatu aikaiseksi osoittaa, että henkilö on ohittanut kaikki faktat merkityksettöminä, aivan kuten Dietrich Bonhoeffer kuvasi tyhmyyteen vetääntyneen ihmisen tekevän.
Et näköjään itse ymmärrä, mistä on kyse. ON aivan samantekevää,, mitä maahanmuuttaja on ”ajatellut”. Tääne on Purran pääminiserikaudella tullut lähes 200 000 mamua käyttämään sosiaaliturvaamme. samaan aikaan noin 5 000 on palautettu, joista noin 1 000 karjoitettu. SUomessa on _edelleen_ joka päivä noin 650 000 työtöntä työnhkijaa.
Eli kuten sanottu, Purran hallitus ei ole tehnyt käytännössä _mitään_ maahanmuuuton hillitsemiseksi.
On kuvaavaa perssutien ajatusmaailmalle, että kun sinulla(kaan) ei ole esittää lukuja, tilastoja eikä asia-argumentteja, käytät perintteistä ad hominem -tyyliä.
Lyhyesti, nälvimisesi kaatuu yhteen kysymykseeni: Jos nuo noin 200 000 tämän hallituksen aikana saapunutta lisämamua olisi tullut tänne vakkaana aikomuksenaan tehdä töitä, ja näini pitäisi nuo 650 000 suomalaista _edelleen_ työttömänä, tai jos he kaikki olisivat tulleet tänne todellisessa hädässä turvapaikkaa hakemaan ja elämään sosiaalituilla, olisiko tilane mielestäsi OK?