Onko Trump saatanan vai Jumalan käsikassara ?

Suomessa väitän, vaikka tämä väitteeni perustuukin enempi mutu tuntumaan mediaa seuranneena, että kansalaisista valta osa n.80%  harmittelee sitä, että kaksi kertaa Trumpin murhaamista aikoneet epäonnistuivat hankkeessaan.

Jos he näin ajattelevat ( eivät sentään ”vielä” sanallisesti ) niin mikäs minä olen heitä siitä tuomitsemaan, mutta siitä olen  tyytyväinen, että päättäjämmme eivät  toimi ainakaan sanallisesti samoin kuin mainitsemani 80% kansasta, toivomalla Trumpin kuolevan, mitä nopeammin sitä parempi. Heillä on kuitenkin vielä järki päässä ja housut jalassa.

Mutta kun minä en tuomitse niitä jotka Trumpia vihaavat, niin toivoisin että minunlaisiani jotka emme Trumpi  ole kivittämässä, että meitä ei myöskään tuomittaisi.

Ja kun nyt sanon, niin tiedän saavani sanomisestani ”jumalattomilta” vihaa päälleni, eli, minusta siinä oli korkeemmat voimat estämässä Trumpin murhan onnistumisen ja en nyt tarkoita niitä voimia jotka sarvet päässä meitä hiilihangollaan sorkkii, vaan sitä korkeempaa voimaa joka taivassa pitää kortteeriaan.

Olkoon kukin uskossaan tai uskottomuudessaan niin vahvoja kuin haluavat, kunhan muistetaan että emme kumpikaan osapuoli ui toistemme liiveihin.

Vertaan Trumpin toimintaa maratoniin, toiset tuomitsevat hänet hävinneeksi, vaikka hän on maratonista taittanut vasta n.15 km.

Maali on 42,195 metrissä, katsotaan silloin sitten vasta juoksun onnistumista, onko se meille enempi siunaukseksi vai onnettomuudeksi, aika näyttää, mutta itse uskon kuten jo aikaisemmin mainitsin, että soon korkeemmas käres kuitenkin Suomenkin kohtalo, Trump toimii vain hänen ohjauksessaan.

37 vastausta artikkeliin “Onko Trump saatanan vai Jumalan käsikassara ?”

  1. Pitää nyt kuitenkin muistaa, menipä sitten meidän osalta hyvin tai huonosti että….Tutkimattomat ovat Herran tiet.

    Koettelee, vaan ei hylkää Herra….mutta……
    Tämä piehtarointi ja hekumointi epäjumalien ympärillä tulee lopettaa, ennekin päädytään Somorraan ja Comorraan.

    1. Olkoon nyt tämä ”Amerikan setä” sitten toisille hyvä tai toisille paha, niin hän on nyt kuitenkin ainoa joka voimallaan pystyy estämään, ettei meitä vastaan saunapolullamme tule ”karhu” kyrpäluu tanassa.

  2. Amerikkalaiset konservatiivikristityt uskovat Donald Trumpin olevan Jumalan valittu, joka johtaa Amerikan kukoistukseen.

    Myös itse uskon Trumpin olevan valittu, Jumalan käsikassara. Hänellä on toisessa korvassaan merkki, salamurhaa yrittäneet satanistin ampumasta luodista.

  3. Trump on kauppalopo, häpeämätön kerskailija ja kunnallisten ihmisten herjaaja. Trumpin puolustajat eivät halua ottaa mitään kantaa niihin Trumpin temppuihin joita täällä on arvosteltu. Riittää että Trump on asettunut wokea vastaan. Vaikka kuinka heille selittäisi ettei Trumpin vastustus johdu siitä että hän vastustaa woke-kulttuuria niin silti aina vain tämä asia otetaan esille ja postataan Markku Ruotsilan pärstä joka ketjuun. Mitään kantaa Trumpin hölmöyksiin ei haluta kertoa. Oletan että Trumpin kannattajat eivät keksi niille mitään edes omasta mielestään järkeviä perusteluita joten he yksinkertaisesti kieltäytyvät puhumasta niistä ja hokevat vain niitä asioita joista Trumpia ei näissä blogeissa juuri arvostella.
    Eli summa summarum, Trumpin kannattajatkin pitävät joitainTrumpin tekoja ja sanoja niin noloina että he kieltäytyvät keskustelemasta niistä. Eivät ne asiat kuitenkaan mihinkään katoa vaikka pistätte päänne pensaaseen.

    1. Norppa:”Trumpin vastustus johdu siitä että hän vastustaa woke-kulttuuria niin silti aina vain tämä asia otetaan esille ja postataan Markku Ruotsilan pärstä joka ketjuun.”

      Harmittaako sinua kovastikin se, että muillakin kuin sinulla on täällä sananvapaus ja mielipiteen ilmaisuvapaus ?

      1. Tuskin sananvapaus harmittaa, mutta se, että joku jatkuvasti ja toistuvasti postaa yhtä ja samaa paskaa kyllä.

        1. ”Tuskin sananvapaus harmittaa, mutta se, että joku jatkuvasti ja toistuvasti postaa yhtä ja samaa paskaa kyllä.”

          Tarkoitatko kengänkorjaajaa?

            1. Kuulemma Muuan blogisti pyrkii jankkaamisellaan Guinnesin Ennätyskirjaan.
              Hullulla on halvat huvit.

      2. Harmittaako sananvapaus? Miten niin? Peräsin vain jotain vastausta Trumpin hölmöilyihin mutta sen sijaan en niitä taaskaan saa vaan jotain höpötystä sananvapaudesta. Voisinhan minäkin postata joka ketjuun vaikka Kim Jong Unin kuvan ja kilometrin propagandaa ilman että vastaisin mihinkään kritiikkiin. Nähdäkseni näitäkään blogeja ei kuitenkaan ole tarkoitettu sellaiseen sillä suurin osa haluaa keskustella asioista eikä vaan huutaa sormet korvissa omaa julistustaan. Toki nettiin voi laittaa vaikka mitä ja luulla että sillä on paljonkin merkitystä.

        1. Norppa:”Harmittaako sananvapaus? Miten niin? Peräsin vain jotain vastausta Trumpin hölmöilyihin mutta sen sijaan en niitä taaskaan saa vaan jotain höpötystä sananvapaudesta. ”

          Jokainen maailman asioita seuraava tietää, että Trumpin ”Hölmöilyt” tai hölmöilyt liittyvät länsimaissa riehuvaan kulttuurisotaan, jossa napit vastakkain ovat vasemmistoliberalismi ja konservatiivinen korjausliike. Donald Trump on tämän korjausliikkeen keulakuva, ja sen vuoksi vasemmistoliberaalit käyvät raivokkaasti Trumpin kimppuun, koska eivät muutakaan voi.

          1. Norppa:”Voisinhan minäkin postata joka ketjuun vaikka Kim Jong Unin kuvan ja kilometrin propagandaa ilman että vastaisin mihinkään kritiikkiin. Nähdäkseni näitäkään blogeja ei kuitenkaan ole tarkoitettu sellaiseen sillä suurin osa haluaa keskustella asioista eikä vaan huutaa sormet korvissa omaa julistustaan. Toki nettiin voi laittaa vaikka mitä ja luulla että sillä on paljonkin merkitystä.”

            Tulihan se sieltä! Siis halu saada aikaan sensuuri vasemmistoliberalismin hyväksi!

            1. Menikö hän kysymään neuvoa niiltä lukemattomilta sukupuoliolennoilta?

          2. Et vieläkään ottanut niihin kantaa. Väitätkö siis että se että Trump on syyttänyt Ukrainaa sodan aloittamisesta ja painostaa Zelenskyä tekemään rauhaa Venäjän vaatimalla ehdoilla ja uhkaili NATO liittolaiset Tanskaa sodalla liittyvät jotenkin wokeen?
            Etkö osaa edes erottaa ulko- ja sisäpolitiikkaa?
            Veikkaan että osaat mutta et halua koska et keksi mitään vastausta noihin Trumpin noloihin kannanottoihin.

            1. ”Et vieläkään ottanut niihin kantaa.”

              Kantaa mihin? CNN:n suoltamaan Trump-kielteiseen agendajournalismiin. Olen ottanut niihin kantaa ja monestikin.
              Kaikella kunnioituksella, emme ole eilisen teeren lapsia kumpikaan.

              Sinä edustat kirjoittelusi perusteella vasemmistoliberaalia maailmankuvaa, sukupuolineutraaliutta, punavihreitä Woke-arvoja ja semmoista.
              Tietenkin sinulla on täysi oikeus julistaa maailmankuvaasi ja puolustaa näkemyksiäsi kaikilla demokratian sallimilla tavoilla.

              Minä taas edustan avoimesti konservatiivista korjausliikettä, kristillistä demokratiaa ja humaania maailmankuvaa ilman turmiollista äärivasemmistolaista woketusta. Ja puolustan omia näkemyksiäni kaikilla demokratian sallimilla tavoilla minäkin.
              Joten missä ongelma? Siinäkö kun en lähde etsimään wokeistien/Woken hyödyllisten idioottien kaipaamia todisteita, joiden vaatimuslista on loputon. Ja joiden vaatimusten todellinen tarkoitus on, yleensä, ohjata keskustelu sivuraiteille itse aiheesta.
              Näillä mennään.

              1. Woke sitä ja woke tätä. Trumpin möläytyksiin Ukrainan sodasta ja Grönlannissa et vaan uskalla ottaa mitään kantaa. Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa. Kyllä ne Trumpin mölöytykset muualtakin löytyvät kuin CNNltä. Vaan eipä löydy sinulta selkärankaa että niihin ottaisit mitään kantaa vaan jauhat wokesta kun pitäisi puhua Ukrainasta.

    2. Eipä noihin trumppeliuskovaisiin nikän tosiasia vaikuta, koska kyseessä on sokea uskonlahko.

  4. Liberaaliteologia on paholaisen liehittelyä ja pilkkaa Jumalansanaa kohtaan.
    Teologi ja kirjailija Juha Ahvion mukaan liberaaliteologia ja konservatiiviteologia ovat kaksi eri uskontoa.
    Ei siis mikään ihme, että suuri osa Trumpin kannattajista on konservatiivikristittyjä.

  5. Juha Ahvio: Liberaaliteologia ja konservatiivinen teologia ovat kaksi eri uskontoa”

    Juha Ahvio.

    Elämä
    Kuopion tuleva piispa Jari Jolkkonen totesi maaliskuun alussa Joensuun seurakuntien Kirkkotie-lehdessä, että ”jako liberaaleihin ja konservatiiveihin on aikansa elänyt”. Teologian tohtori Juha Ahvio on havainnut, että kyseistä jakoa ei pidetä yleisestikään enää ”asianmukaisena” kirkollisessa keskustelussa. Ahvion itsensä mukaan liberaalien ja konservatiivien välinen jakolinja on kuitenkin edelleen todellisuutta kuvaava.

    Siihen, ettei haluta määritellä konservatiiveiksi ja liberaaleiksi sisältyy Ahvion mukaan väite, jonka mukaan ei ole olemassa mitään ”klassista kristinuskoa”, jota voitaisiin pitää arviointiperusteena sille, mitä kristinusko todella on.

    – Tällöin kristinusko on aina vain sitä, mitä kulloisenkin aikakauden ihmiset sen sanovat olevan. Mutta juuri tällaisen olettaminen on liberaaliteologista sanan täydessä merkityksessä.

    – Väite siitä, että konservatiivisuus ja liberaaliteologisuus olisivat menettäneet käsitteellisen merkityksensä, on täysin liberaaliteologinen ja sitoutuneen asenteellinen, Ahvio lataa Patmos Lähetyssäätiön blogissan.

    https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/juha-ahvio-%C2%94liberaaliteologia-ja-konservatiivinen-teologia-ovat-kaksi-eri-uskontoa%C2%94/

  6. Onhan noita omituisuuksia ollut aikoina monia. Aikoinaan Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisin ja pelätyin mies FBI: n päällikkö Edgar Hoover antoi välillä alushameensa pilkottaa housujen vyötäisistä mutta työpostinsa kaiketi hoiti kunnolla. Trump sitten. No, joo. Katsotahan nyt vähän aikaa eteenpäin hänen virkakauttaan….

  7. Juhak.”14.2.2026 13:45
    Onhan se hyvä, että pääset halvalla…
    Onhan se hyvä, että pääset halvalla…”

    Etkö saanut lapsena koskaan viimeistä sanaa?

  8. Vastauksena arvin kysymykseen ”Onko Trumppeli saatanan vai Jumalan käsikassara ?” voin todeta, ettei kumpaakaan.
    Trumppeli on pelkkä narsistinen ahne pikkusieluinen mulkku.

  9. Juhak:”Ilmeisesti sinä et, kun jaksat jauhaa potaskaa.”

    Eikun ihan oikeasti. Haluan auttaa sinut ulos kyynisyyskuplastasi. Oliko sinulla vaikea lapsuus?

    1. Kuten tavallisesti, kun asia ja kyvyt loppuvat, alkaa henkilöön menevä paskanjauhanta.
      Pidä rauhassa oma kuplasi….

  10. Siirsin JuhaK. ja minun välisen ”keskustelun” omaan blogiini ”Voiko Trumpin haukkuminen olla terapeuttistaa? pois häiritsemästä Arvin blogirauhaa tämän enempää.
    JuhaK. on halutessaan tervetullut jatkamaan pientä ”keskusteluamme” sinne.
    Lasse Kallo 15.2. 18:19.

    1. Perunan hinta on nousussa näin keväällä mutta sitä sinä et usko kun selvästi vihaat maanviljelijöitä etkä osaa kuokkia. Maapallon kissat muuten naukuvat keväällä jos sille päälle sattuvat. Keskiajallakin osattiin ajaa polkupyörillä vaikka aina väität muuta ja tömistät.
      Kirjoitin sinulle yhtä relevantin vastauksen kuin mitä omasi ovat.

  11. Norppa:”Woke sitä ja woke tätä. Trumpin möläytyksiin Ukrainan sodasta ja Grönlannissa et vaan uskalla ottaa mitään kantaa. Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa. Kyllä ne Trumpin mölöytykset muualtakin löytyvät kuin CNNltä. Vaan eipä löydy sinulta selkärankaa että niihin ottaisit mitään kantaa vaan jauhat wokesta kun pitäisi puhua Ukrainasta.”

    Aamen. Ja vielä lukemattomat sukupuolet, sadat sukupuoli-identiteetit, synnyttävät miehet ja ilmastonmuutosvalehtelun sietämätön keveys päälle!

  12. Foucaultin tapaus.

    ”Paul-Michel (Michel) Foucault [mišel fuko] (15. lokakuuta 1926 Poitiers – 25. kesäkuuta 1984 Pariisi) oli ranskalainen filosofi ja ajatusjärjestelmien historian professori Collège de Francessa. Foucault tunnetaan ennen kaikkea tietoa, valtaa ja itsetekniikoita koskevasta ajattelustaan. Foucault’n kirjoituksilla on ollut suuri vaikutus useilla eri tutkimusaloilla, etenkin yhteiskuntatieteissä, historiantutkimuksessa ja tieteenhistoriassa.

    Foucault, Jean-Paul Sartre, Jacques Derrida ja eräät muut intellektuellit allekirjoittivat vuonna 1977 vetoomuksen parlamentille kaikkien lasten ja aikuisten välisten suostumuksellisten seksisuhteiden laillistamiseksi Le Monde -lehteen hän kirjoitti kolmen seksistä lasten kanssa tuomitun puolustuskirjeen. Pederastia ja ”mahdollisuus rakastaa poikia” olivat perustavassa roolissa Foucault’n Seksuaalisuuden historia -teoksen toisessa ja kolmannessa osassa.

    Foucault eli avoimesti homoseksuaalina ja oli innoissaan eräissä Yhdysvaltojen osissa kehittyneistä avoimista homo- ja sadomasokistisista alakulttuureista. Hän kuoli 25. kesäkuuta 1984 aidsin aiheuttamiin neurologisiin komplikaatioihin.” – Wikipedia.

    Eli Trump ja Maga-liike kontekstissa pitää ottaa huomioon, että ääriliberaalivasemmisto on kolkutellut ennenkin tuomiopäivän portteja.

    1. Rantapallot on usein täytetty ilmalla jos eivät ole tyhjiä. Mitä jos sen täyttäisi heliumilla? Mutta koska suksisauvat eivät katkea ilman sahaa on parempi mietiskellä ikkunoita.

  13. juhak
    16.2.2026 17:53
    Kuten tavallisesti, kun asia ja kyvyt loppuvat, alkaa henkilöön menevä paskanjauhanta.
    Pidä rauhassa oma kuplasi….

    Anteeksi etten ole vastannut aikaisemmin. Me jäimme siihen kuplajuttuun. Tietenkin jos viihdyt kyynisyyskuplassasi, sehän on sinun asiasi. Pärjäätkö?

  14. Kesäksi olisi kiva hankkia woke- pannu, vihanneksia ja kanaa voisi mökillä grillissä siinä kätevästi paistella.

Vastaa käyttäjälle Timo Lennart Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *