Sopiva ei ole koskaan pätevän väärtti, olipa kuinka sopiva hyvänsä.

Jos mies on ollut aikaisemmissa viranhoitotoimissaan  mm. pääministerinä, ulkoministerinä, valtiovarainministerinä jne sopiva mutta ei pätevä, niin millä eväillä hänestä on muovautunut pätevä henkilö johtamaan  tasavallan presidentin virkaa, kun aikaisemmatkaan virantoimet eivät ole hurraa huutoja aiheuttaneet.

Presidentillä näkyy olevan tärkeintä viranhoidossaan määrä, ei niinkään laatu ja sanonta että hosuu kun heinämies sopii hyvin häntä luonnehtimaan.

Jos on sliipattu ja osaa hyvin etiketit ja puhuu monella kielellä, niin sopiva hän varmasti on, mutta pätevyyteen tarvitaan muutakin ja olisikin tärkeää, että tulisi erottaa oleellinen epäolennaisuuksista, sillä hosumalla ei tule muuta ku kusipäisiä mukuloita.

Suomi on pieni maa, niin ei meidän tule esiintyä kokoamme suurempana ja olla heristelemässä sormeamme välillä itään ja välillä länteen ja presidenttikin voisi sen sormensa työntää heristelyn sijaan sinne, minne ei sanota auringonkaan paistavan, siten säätyisimme paljolta pahalta.

Yksi vastaus artikkeliin “Sopiva ei ole koskaan pätevän väärtti, olipa kuinka sopiva hyvänsä.”

Vastaa käyttäjälle arvi. Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *