Stubb olisi parempi ”tikkatauluna”.

Minä olen tullut siihen tulokseen, että oli virhe Suomessa muuttaa presidentinvaalit suoraksi  kansanvaaliksi hyvin toimineen  valitsijamisvaalin asemasta.

Nyt meillä on sitten tasavallan presidenttinä henkilö, joka sanoo mitä ajattelee, vaikka pitäisi ensin ajatella mitä sanoo.

Tarkoitan tällä suhdettamme venäjään, sillä vaikka tuomitsemmekin venäjän toimet Ukrainassa, niin miksi sitä vastakkainasettelua pitää lisätä Stubbin jatkuvalla sotaretoriikallaan.  Ei se Suomen apu Ukrainalle ole sen vähäsempää vaikutuksiltaan vaikka se annettaisiin ilman uhoa ja ilman poskisuudelmia.

Hallitushan joutuu joka päivä lunastamaan oikeutuksensa eduskunnan edessä äänestyksin, mutta presidentti toimii ilman erottamisen pelkoa täydet kuusi vuotta, olisikohan presidentinkin luottamus mitattava vuosittain eduskunnan äänestyksin, vaikka onkin suoralla kansanvaalilla valittu.

En äänestänyt Stubbi vaan nukuin toisen äänestyskierroksen ja jos eduskunnassa olisin hänen luottamuksestaan äänestämässä, niin en nukkuisi vaan äänestäisin epäluottamuksen puolesta.

 

Yksi vastaus artikkeliin “Stubb olisi parempi ”tikkatauluna”.”

  1. Purra tulevana pääministerinä ottaisi Stubilta lautasen pois EU asioista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *