Ylin lainvalvoja – jo toinen huomautus:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011754883.html
– Ikäihmiset ovat ihmisiä hekin.
– Laki on laki ja selitykset eivät kuulu tähän yhteyteen.
– Laista huolimatta sekin antaa paljon väljyyttä.
–
”Näin sanoo laki
Vanhuspalvelulain mukaan iäkkäällä henkilöllä on oikeus saada hänelle myönnetyt sosiaalipalvelut viimeistään kolmen kuukauden kuluttua siitä kun asia on tullut vireille. Ote AL-tekstistä”
–
– Kyllä muuten kolme kuukauttakin on pitkä aika?
– Ei muuten sidottuna olokaan ole ihmisarvoista?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kysymyksen voi esittää, että milloin selkeästi ja toistuvasti lakia rikkovat päättäjät ja mahdollisesti poliittiset edustajat eli hallituksen ja valtuuston jäsenet saadaan oikeuden eteen vastaamaan lain rikkomisesta?
Päättäjiltä puuttuu empatiakyky…?
Vanhus: Ole sidottuna syö yksin ole yksin masennu yksin…
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000011758558.html
Valinnanvapauskokeilu maksoi 4 miljoonaa yksityiselle ja sitä käytti vain 3,3 % yli 65vuotiaista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011760193.html
– Julkisella sama raha olisi palvellut heitä joilla ei ole varaa yksityiselle?
Nyt vähävaraisia on ulosotossa.
Pirha rikkoo lakia niin monella tapaa että siitä saisi kirjan.
Miettikääpä: haukumme trumppia kun ei noudata oman maansa lakia – samalla emme välitä mitään siitä mitä tekee pirha, mitä tekee kepu, mitä tekee caruna, mitä tekee spr, mitä tekee klarna…
Onko meillä varaa valittaa?
Mitä tekee Pirhan johto ja valtuutetut?
Syövätkö he vain kokouspullia?
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000011758351.html
– Saavatko edes itse selkoa epäselvistä ohjeista?