Velan kasvun leikkaus on kuin hölmölästä – leikataan ja aiheutetaan suurempi velka?
Pyhään lehmään ei kosketa.
Suomipaita on kuin Uuno Turhapuron repaleinen paita.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011886734.html
– Kannattaa lukea hesarin pääkirjoitus.
Nykyhallituksen toimet on tullut nähdyksi –
voimme vain odottaa seuraavan hallituksen ottavan tilanteen haltuun?
Ei näytä näköjään kaikilta silmät vieläkään auenneen kansakunnan tilasta, vaan uskotaan se jyvän vielä sokealle kanallekkin tipahtavan.
Hyvä pääkirjoitus!
Vain rohdot tilanteen korjaamiseen puuttuvat, sillä juurisyyt löytyvät yli 30 vuoden takaa.
Kuten kotisivullani tuon esille, ei ole muuta konstia kuin oman rahan ja samalla Suomen Pankin keskuspankkirahoituksen käyttöön ottaminen. Sitä lainaa ei koskaan tarvitse maksaa takaisin.
Oman raha- ja talouspolitiikan päätösvallan palauttaminen käy helposti. Ei tarvita muuta kuin valtakunnanoikeus koolle.
Tämä asia ei kuulu EU:lle.
Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene.
Yhteisvelan premissit ovat siis väärät.
EU:n yhteisvelan ”päätöksentekoon” osallistuneet ministerit vastaavat henkilökohtaisesti kuten Risto Ryti aikanaan Ribbentrop-sopimuksesta. Eli ne eivät koske Suomea!
Ne ovat seurausta valtiopetoksesta, joten yhteisvelkojen vastuut saadaan unohtaa.
Lue lisää kotisivultani https://jormajaakkola.fi
Klikkaile linkkejä.
Laita sivustoni laajaan jakeluun!
Totuusterveisin
Jorma Jaakkola
Wikipedia Ribbentrop-sopimuksen lakkaamisesta:
”Suomessa katsottiin sopimuksen voimassaolon lakanneen Rytin jättäessä tasavallan presidentin tehtävien hoidon pääministeri Linkomiehelle ja Mannerheimin tultua presidentiksi elokuun alussa 1944. Mannerheim ilmoitti asiasta elokuun 16. päivänä Saksan yleisesikunnan päällikkö Wilhelm Keitelille, joka oli tullut Suomeen. Berliinissä vastaava ilmoitus tehtiin 25. elokuuta. Perusteluna ilmoitettiin, että Rytin antama virallinen vakuutus ei ollut sitova, koska eduskunta ei ollut sitä vahvistanut.[8][9][10][11]”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ryti%E2%80%93Ribbentrop-sopimus
En allekirjoita ainakaan osaa pääkirjoituksesta.
”järjestökentällä on myös paljon sellaisia toimijoita, jotka paikkaavat hyvinkin kustannustehokkaasti niitä aukkoja, joita hyvinvointivaltiossa jo nyt on”
En usko tuohon. Pitkälti siksi koska en ole järjestökentän sisällä nähnyt sellaisia. En sano etteikö järjestöissä ole hyviä toimijoita, mutta väite että järjestö joka palkkaa kymmeniä poliitikkoja suojatyöpaikkoihin olisi tehokas on yksinkertaisesti hevonpuppua.
Mieli ry, mll, pelastakaa lapset, soste, ja muutama tuhat muuta. Täysin turhia. Täysin tarpeettomia.
Talusviisaat ehdottaa leikkauksia heiltä jotka eivät ole puolustuskykyisiä:
Eläkkeet-lapsilisät-koulutus-syöpälääkkeet-kiinteistöverot..
Löyty sentään yksi ehdotus eli sotealueet yhdeksi koko maahan jolla voidaan vähentää paljon valtuustoja ja kokouspalkkioita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011867642.html
Ikea aloittaa muutosneuvottelut Suomessa: Kovan kalun kauppa ei vedä ei edes Ikean formaatilla?
Putin myöntää että huonosti menee myös Venäjällä.
Onneksi Trump sanoo voittaneensa Iranin sodan
ja saamme kohta sikahalpaa dieseliä?