Veropakolaisuus

Yksi vastaus artikkeliin “Veropakolaisuus”

1. Olen Herlinin kanssa samoilla linjoilla.

   1. Perintöverosta tulee luopua, koska se ajaa menestyneitä ihmisiä ja perheitä maihin, joissa perintöveroa ei ole. Ja aivan kuten Herlin huomauttaa, usein tällaisten menestyneiden ihmisten lapset ovat myös itse yritteliäitä ja pystyvät siten luomaan työtä ja hyvinvointia myös tulevaisuudessa.

   2. Suomessa on ollut paljon poliitikkoja, jotka näkevät ahkerien ja osaavien ihmisten menestyksen jotenkin huonona asiana. Eräskin entinen presidentti katsoi ahkeran ihmisen menestyksen olevan muilta pois. Kun kansakunnan asenteissa on tällainen ajatus, että menestys on jotenkin pahaa, ei ole mikään ihme, että ahkerat ja osaavat ihmiset muuttavat sellaisiin maihin, joissa menestykseen ei kohdistu samanlaista halveksuntaa.

   3. Suomalaisen verotuksen tulee olla kilpailukykyinen verrokkimaiden kanssa. Kilpailijamaita korkeampi verotus ajaa osaavia ihmisiä maihin, jossa omalla ahkeruudella pystyy paremmin nostamaan omaa elintasoaan. Korkea verotus ei myöskään helpota ulkomaisten osaajien rekrytoimista töihin Suomeen.

   Vihon viimeinen ajatus on Marinin hallituksen pohtima exit-vero, jolla maasta pois muuttavan henkilön omaisuutta verotettaisiin maastamuuton takia. Jos tuollainen vero tulee voimaan, yhä useampi menestyksestä haaveileva nuori muuttaa maasta heti koulusta valmistumisen jälkeen, jolloin verotettavaa omaisuutta ei vielä ole. Lisäksi se vaikeuttaa ulkomaisen työvoiman rekrytointia vielä entisestään, koska ulkomaisen osaajan paluu takaisin kotimaahan tai muutto minne tahansa muualle tarkoittaisi automaattisesti Suomessa työllä hankitun omaisuuden osittaista menettämistä.

   Vastaa