Trump on julkaissut itsestään kuvan Jeesuksena. Sopii hyvin yhteen hänen muiden kommenttiensa kanssa. Lisäksi hän mollasi paavia ja vannoi virkavalansa poikkeuksellisesti laittamatta kättään Raamatun päälle. Julistetaankohan hänet seuraavaksi jumalaksi niin kuin Rooman keisarit aikoinaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011939998.html
Saattaa ainakin toivoa sitä.
Odotan kansan nousua kuten kävi Unkarissa.
Orban teki kaiken päin persettä. Istui pöntöllekin nurin päin ihan vaan periaatteesta.
Englantilaiset puritaanit toivat muassaan 1600-luvulla antitunteet paavin uskontoa kohtaan. Se on pysynyt Yhdysvalloissa voimissaan tähän asti. Trump ei ole ”pekkaa pahempi eikä parempi”.
”Kyllä, puritaanit hylkäsivät paavin ja katolisen kirkon auktoriteetin jyrkästi. He olivat 1500–1600-luvulla Englannissa vaikuttanut kalvinistinen protestanttinen ryhmä, joka pyrki puhdistamaan Englannin kirkon kaikista katolisista vaikutteista ja ”paavillisista” perinteistä.
Tässä keskeiset kohdat puritaanien suhteesta paaviin:
Paavi antikristuksena: Puritaanit ja monet muut aikalaisprotestantit pitivät paavia usein ”antikristuksena”, ”kadotuksen ihmisenä” tai ”petona”.
Englannin kirkon ”puhdistaminen”: Puritaanien tavoitteena oli viedä uskonpuhdistus loppuun asti. He hylkäsivät paavin hengellisen ylivallan ja vastustivat jyrkästi kirkon hierarkkista rakennetta, joka muistutti katolista mallia.
Raamattu ainoana auktoriteettina: Paavin ja kirkolliskokousten sijaan puritaanit pitivät Raamattua opin ja elämän ainoana perustana.
Käytännön usko: Puritaanit hylkäsivät katolisen kirkon sakramenttiopin ja korostivat henkilökohtaista uskonkokemusta ja moraalista puhtautta.
Puritaanit olivat tyytymättömiä Englannin kirkon hitaaseen uudistumiseen, ja heidän näkemyksensä johtivat lopulta merkittäviin konflikteihin Englannissa, mukaan lukien sisällissotaan.
Kyllä, englantilaiset puritaanit olivat merkittävässä roolissa Yhdysvaltain varhaisessa asuttamisessa, erityisesti 1600-luvulla. ” – Al yhteenveto.
Paula Michelle White-Cain (o.s. Furr ; syntynyt 20. huhtikuuta 1966) on yhdysvaltalainen pastori, kirjailija, hengellinen neuvonantaja ja televangelista (myös Donaldin mentori) . Hän on kirjoittanut useita kirjoja ja on karismaattisen liikkeen johtaja . White tunnetaan myös rooleistaan Donald Trumpin kahdessa presidentinhallinnossa. – Wikipedia.
Varapresidentti J.D. Vance kääntyi paavinuskoiseksi seitsemän vuotta sitten. Eli mitä Donald Trump suunnittelee roolinaamionsa takana?
Suomen suhteesta kristinuskoon on vaikeasti hahmotettavissa ei ole kirjallisia muistiinpanoja ehkä muualla kuin Vatikaanin kellarissa ja on ollut kai myöskin Novgorodissa ja Tukholman kuninkaan linnassa ja ehkä myös Istanbulissa.
Iivana Julma jyräsi Novgorodin ja sen asukkaat. Joitakin tietoja ehkä jäi. Koska Katariina Suuri oli sitä mieltä, että kantaruhtinas Rurik oli suomalainen.
Tukholman kuninkaanlinnan palossa myös sen kirjastoa tuhoutui.
Miten lienee käynyt kirjaston Istanbulissa ja paikkaansa vaihdelleen Rooman kirkon kirjastoissa.
Olin taannoin käsityksessä, että 1200-luvun puolivälissä Paavin tukemalla Birger Jaarlin hyökkäyksellä Suomeen olisi ollut ratkaiseva vaikutus. Ehkä juuri silloin uskonnollinen lähetystyö sai voimakkaat väkivaltaiset piirteet suomalaista perinmäisuskontoa ja ortodoksisuutta vastaan? Lalli oli kumsuttanut Henrik -piispaa Köyliössä sata vuotta aiemmin. Lalli saattoi tietää, millaista miestä kumautti.
Tekoäly antaa ymmärtää, että Suomea kristillistettiin idästä ja lännestä ortodoksien ja roomalaikatolisten toimesta jo tuhat vuotta sitten.
Asiasta toisaalla:
Birger Jaarli ja historian väärentäminen | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/5xUDWyrQhD8pePswk
Piispa Henrikin surmavirsi on 1600 -luvulta eikä legenda liene sen parempi ”historian lähde”. Niin Lalli kuin Kerttukin ovat kristillisperäisiä nimiä joten heitä ei voi edes pakanoiksi sanoa. Piispa Henrikin kuolemasta on lisäksi kaksi eri versiota, toisessa hänet tappoi Lalli koska hän nuhteli murhamiestä.
Kirjallisia lähteitä kristinuskon tulosta Suomeen ei juuri ole. Yleisesti sen kuitenkin arvellaan saapuneen rauhallisesti kauppiaiden ja munkkien mukana.
”Niin Lalli kuin Kerttukin ovat kristillisperäisiä nimiä joten heitä ei voi edes pakanoiksi sanoa.”
Kirkon suuren skisman jälkeen noin vuonna 1050 katoliset maat pitivät ortodoksiuskovaisia kerettiläisinä, pakanoitakin pahempina olentoina.
veikkaan: Ruotsin masinoimat miekkalähetykset Suomeen olivat sekä valloitusretkiä että valon tuominen lännestä idän pakanoille.
”Kyllä, 1200-luvulla katoliset maat, mukaan lukien Ruotsi, pitivät ortodoksikristittyjä kerettiläisinä tai vähintäänkin skismaatikkoina (kirkon ykseyden rikkojina). Vuoden 1054 suuren skisman jälkeen idän ja lännen kirkkojen välit olivat katkenneet, ja tilanne kärjistyi 1200-luvulla, kun ristiretkeläiset ryöstivät Konstantinopolin vuonna 1204, mikä sinetöi kirkkojen eron.
Tausta ja Ruotsin tilanne:
Kirkkopoliittinen jako: Katolinen kirkko piti itseään ainoana oikeana kirkkona, ja idän ortodoksista perinnettä pidettiin harhaoppisena.
Ruotsin idänpolitiikka: Ruotsi suuntasi 1200-luvulla ristiretkiä itään, erityisesti Suomeen ja Novgorodiin, ja pyrki levittämään katolista uskoa ortodoksista vaikutuspiiriä vastaan. Uskonto oli keskeinen tekijä taistelussa alueellisesta vallasta.
Aikaero: Vaikka muodollinen ero tapahtui jo 1054, 1200-luku oli aikaa, jolloin tämä ero vakiintui katolisten mielissä ja ortodoksit nähtiin selkeänä ”toisena” ja vääräuskoisena ryhmänä.
Lähde oli: Al-yhteenveto.
Ruotsi ja Novgorodin Venäjä ulottivat valtaansa Suomen alueelle jossa asui suomalaisia heimoja. Ruotsi siinä tosiaan pitemmän korren veti, Pähkinäsaaren rauhassa vuonna 1323 tärkein osa Suomenniemestä jäi Ruotsin valtaan ja Venäjää vastaan rakennettiin Viipurin linna. Ortodokseja kyllä pidettiin vääräuskoisina ja nimiteltiin pakanoiksi. Ruotsin mukana tuli myös katolinen kirkko. Varsinaisia ristiretkiä Suomeen ei tehty vaikka joitakin Ruotsin tekemiä sotaretkiä on sellaisiksi kutsuttu. Ristiretkistä on äskettäin ilmestynyt uusi suomalaisen tutkijan tekemä tietokirja jonka lukaisin. Saihan siitä tietoa mutta nimiä vilisee valtava määrä kun on kaikenmaailman ruhtinaita siellä ja täällä.
Yhdysvallat on valinnut tälläisen pellen johtamaan maataan, kun valtaosa heistä on tälläisen laillisilla vaaleilla valittu se kertoo ikävä kyllä myös jotain kansasta…
Ei ole kaukana rysyjen meiningistä enää siellä rapakon takana….
Donald Trumpia ymmärtävä Markku Ruotsila: Media astui Grönlanti-kohussa jälleen ansaan.
Tutkijan mukaan Yhdysvaltain presidentti toimii tuttuun tyyliinsä, jota kaikki eivät osaa vieläkään tulkita.
Julkaistu 22.1.2026
Donald Trump, Grönlanti, Politiikka.
Suurin osa suomalaisesta mediasta joutuu käsittämättömän aivosumun valtaan heti kun Donald Trumpin nimi mainitaan. Näin sanoo Yhdysvaltain politiikan asiantuntija, dosentti Markku Ruotsila. Hänet tunnetaan Trumpin politiikan ymmärtäjänä ja sitä koskevan uutisoinnin kriittisenä kommentaattorina.
Grönlanti-jupakan paisuessa tämän vuoden alusta lähtien ja Trumpin ilmoitettua tulleista viime lauantaina, suomalainen media ehti jo kirjoittaa, että jäänmurtajasopimus oli virhe ja F-35-hävittäjien hankinta kyseenalainen. Jopa presidentti Alexander Stubbin golfinpeluu viime maaliskuussa Mar-a-Lagossa oli italialaistutkijan mukaan ”noloa”.
Mainos – sisältö jatkuu alla
Ruotsila huomauttaa, että Suomen medialla, kuten muunkin maailman, olisi ollut 10 vuotta aikaa oppia miten Trump toimii.
– Kyseessä on hyvin epätavallinen henkilö, jolla on hyvin epätavalliset toimintatavat. Hän rakentaa draaman kaaria mielellään, mutta joka kerta suomalainenkin media astuu samaan ansaan, Ruotsila sanoi Verkkouutisille torstaina ennen Trumpin puhetta Davosissa, ja ennen kuin tulliuhkaukset oli peruttu ja pahin Grönlanti-riita liennytetty.
– Kun Trump sanoo jotain, päivitellään, paheksutaan ja pelotellaan, vaikka pitäisi olla jo kaikille selvää, miten hän toimii, Ruotsila jatkaa ja ihmettelee tunneperäisiä puheita hävittäjä- tai jäänmurtajasopimusten perumisista, joilla ei ole pohjaa realiteeteissa.
Ruotsila ennakoi myös jo torstai-iltapäivänä, että Grönlanti-kriisissä tultaneen ”päätymään jonkinlaiseen sopuun, joka kaikkia osapuolia tyydyttää”.
https://www.verkkouutiset.fi/a/donald-trumpia-ymmartava-markku-ruotsila-media-astui-gronlanti-kohussa-jalleen-ansaan/#657f1d9f
Kun Donald Trump lähti täysillä Israelin kaveriksi tuhoamaan nykyistä Iranin hallintoa, mietin että haukkasiko hän nyt liian suuren palan. Mietin sitä edelleen.
Tämä Jeesus-juttu taas vaikuttaa olevan tarkoin suunniteltu. Suunnittelussa on ollut mukana isompi lössi. Sen viesti ymmärretään ainakin Vatikaanissa, ja sitä, ainakin pohditaan, katolisessa Meksikossa. Maat ovat rajanaapureita.
Tietysti Pekka Puupää – elokuvatkin voisi tulkita uudelleen niin että paljastaisi Pekan ja Pätkän salatun viisauden.
Onko kukaan nähnyt elokuvaa ”Pekka ja Pätkä transuina”?
Minä näin rekan jossa luki ”Transport”. Oletan että se oli täynnä miehiä jotka kilpailevat naisten sarjoissa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkanieminen11/birger-jaarli-ja-historian-vaarentaminen/
Lue enemmän, luulet vähemmän.