Syyttäjältä päätös: Näin käy Anneli Auerin:
Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet vapun alla. Syyttäjä ei tyydy ratkaisuun.
Rikosoikeuden professori toivoo, että Auer-saaga päättyisi jo.
Tänään klo 9:19 (päivitetty klo 10:49)
Anneli Auerin oikeustaisto ei pääty vieläkään.
Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto ei tyydy Varsinais-Suomen käräjäoikeuden hylkäävään tuomioon, vaan tiedottaa ilmoittaneensa siihen tyytymättömyyttään.
Pitääkö Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Ihlen oikeusmurhan jatkua kauankin? Kenen hyväksi? Mistä näitä oikeusmurhaan mielistyneitä syyttäjiä (tapaus Päivi Räsänen) oikein sikiää? Tehdäänkö niitä jossakin pajassa, jonka ovessa on kyltti: ”Suomen pitäisi olla oikeusvaltio.”
Lähteet: Iltalehti 5.5.2026.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/104286bd-cfd0-409f-ab40-83ff5984cbf4
Ilman aihetta tuskin koko prosessi olisi alkanut.
Ilman aihetta tuskin koko prosessi olisi alkanut.
”Aihe” perustui Auerin pienten lasten kertomuksiin ”saatananpalvonnasta” ja ”eläinuhreista”. Niistä ei löytynyt mitään todistetta ja kun lapset kasvoivat aikuisiksi he sanoivat kasvatti vanhempiensa syöttäneen heille nuo aatokset. Silti syyttäjä vielä haluaa jatkaa vaikka asia tuli vakuuttavasti kumottua käräjäoikeudessa. Anneli Auer on viettänyt nyt vuosikausia vankilassa ja oikeudessa noiden hurujuttujen takia, näköjään tulee vielä viettämään lisäaikaa. Mitkään korvaukset eivät ole riittäviä sitten kun kaikki oikeusasteet on lopulta käyty läpi ja syyttömyys moneen kertaan todistettu.
Aivan käsittämätön on syyttäjän ratkaisu.
Olen alusta lähtien uskonut Anneli Auerin syyttömyyteen niin miehensä murhaan kuin noihin älyvapaisiin seksuaalirikosväitteisiin (uskon myös Auerin ex-miesystävän Jens Ihlen syyttömyyteen).
Sekä järkeni etä daimonini ovat samaa mieltä.
”Syyttäjien toimintaa valvotaan Suomessa usealla eri tasolla, ja valvonta jakautuu sisäiseen ja ulkoiseen valvontaan.1. Sisäinen valvonta: Valtakunnansyyttäjä Ylin syyttäjäviranomainen on valtakunnansyyttäjä (tällä hetkellä Ari-Pekka Koivisto), joka johtaa ja kehittää syyttäjäntoimintaa sekä valvoo alaisiaan syyttäjiä. Valtakunnansyyttäjä antaa yleisiä ohjeita syyttäjille ja voi ottaa itse ratkaistavakseen alaiselleen syyttäjälle kuuluvan rikosasian. Syyttäjälaitoksen (Syyttäjälaitos) sisäisessä valvonnassa käsitellään kantelut syyttäjän menettelystä sekä muutosharkintakantelut, joilla haetaan muutosta syyttäjän tekemään päätökseen (esim. syyttämättä jättämiseen).2. Ulkoinen valvonta: Laillisuusvalvojat Syyttäjien laillisuutta valvovat myös ylimmät laillisuusvalvojat: eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri. He tutkivat kanteluiden perusteella, onko syyttäjä toiminut lainmukaisesti. Nämä laillisuusvalvojat eivät kuitenkaan voi muuttaa syyttäjän tekemää ratkaisua, mutta he voivat antaa huomautuksen tai määrätä syyttäjän virkarikosasian tutkittavaksi.3. Muutoksenhaku Syyttäjän tekemästä syyttämättä jättämispäätöksestä voi tehdä muutosharkintakantelun valtakunnansyyttäjälle. Syyttäjän menettelyä koskevan hallintokantelun voi tehdä joko valtakunnansyyttäjälle tai ylimmille laillisuusvalvojille. Syyttäjät ovat syyteharkinnassaan riippumattomia ja itsenäisiä lainkäyttäjiä, mutta heidän toimintansa on oltava lain mukaista ja tasapuolista. Tuomioistuinten ja syyttäjien valvonta: Oikeuskansleri ei puutu tuomioistuimen harkintavaltansa rajoissa tekemään laintulkintaan tai tee uutta todistusharkintaa. Oikeuska…Valtioneuvoston oikeuskansleri Valtakunnansyyttäjä – Syyttäjälaitos… valvoo ja edistää syyttäjäntoiminnan oikeudellista laatua ja yhdenmukaisuutta. Hän myös osallistuu lainsäädännön kehittämiseen…Syyttäjälaitos Oikeustiede:valtakunnansyyttäjä – Tieteen termipankki Valtakunnansyyttäjä nimittää kihlakunnansyyttäjät, antaa yleisiä ohjeita syyttäjille ja voi ottaa itse ratkaistavakseen alaisellee…Tieteen termipankki Näytä kaikki: Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Jos tarvitset lainopillisia neuvoja, ota yhteyttä asiantuntijaan. ” – Al yhteenveto.
Sitten oikeasti. Kuka valvoo valtakunnansyyttäjää? Ilmeisesti valtakunnansyyttäjä itse.
On mahdollista, että traagisinta tapauksessa ei edes ole perheen kohtalo, vaan se että kukaan tragedian aiheuttajista ei joudu ikinä edesvastuuseen teoistaan.
Uskonasiat ovat yleensä vaikeita ratkaistavaksi, ellei luotettavia todisteita löydy!
Mielestäni, siis vain minun omasta mielestäni on mahdollista, että Annelilla on ollut istuessaan aikaa suunnitella koko juttu!
Hänelle maksettiin edellisestä istumisesta muistaakseni n. 400000€. Jospa hän onkin nyt sopinut lastensa kanssa, että jos he muuttavat lausuntoaan, niin hänelle maksetaan ”suht. suuri” korvaus jälleen istunnostaan, sitten hän voisi maksaa lapsilleen satoja tuhansia korvausta valheistaan?!!
Melko paljon joutuisi duunari hommia paiskimaan saadakseen noin lyhyessä ajassa vastaavan summan kuin nyt on tulossa Annelille!
En kirjoita kateudesta, mutta haluaisin totuuden voittavan!
Tuossa on tuo pikku ”jospa”. Asiaa tutkittiin myös eikä ole löytynyt mitään todisteita siitä että Auer olisi lahjonut lapsiaan. Lisäksi tuo teoriasi tarkoittaisi että Anneli Auer olisi syyllinen lastensa seksuaaliseen hyväksikäyttöön mutta nämä haluaisivat yksimielisesti kaikki valehdella oikeudessa ettei niin ole saadakseen mahdollisesti hirviöäidiltään rahaa. Miten todennäköisenä pitäisit sellaista? Jos sinua olisi lapsena hyväksikäytetty niin olisitko valmis päästämään syyllisen ilman rangaistusta jos hän tarjoaisi sinulle osan saamistaan rahoista jotka valehtelusi hänelle antaisi? Siis tekisit hirviövanhemmastasi joka olisi pilannut elämäsi vielä rikkaankin valehtelemalla hänen edukseen oikeudessa?
En usko tuollaiseen teoriaan enempää kuin siihen että lehmät lentävät jos niitä opettaa.
Kuten kirjoitin, uskonasioista on vaikea kiistellä, mutta rahalla on ihmeitä tekevä voima ja isolla rahalla vielä suurempi voima!
Mikään rahamäärä ei pysty korvaamaan Anneli Auerin ja hänen lastensa vuosien ajan kokemaa oikeudettomuutta ja kärsimystä.
Valtakunnansyyttäjä ilmoitti tyytymättömyytensä käräjäoikeuden päätökseen, jotta kansa ajattelisi ”ei savua ilman tulta”, luulen ma.
Poliisi on möhlinyt Auerin tapauksessa perusteellisesti eikä poliisien maine ainakaan parane sillä että syytöntä ihmistä roikutetaan hirressä maailman tappiin asti!
Paraneeko verenhimoisten syyttäjien maine?
Ei se ole poliisin syytä, että syyttäjä puuhastelee.
Poliisin – tai oikeammin sen ensimmäisen tutkinnanjohtajan – syytä on se, että Auerin taloa ei perusteellisesti tutkittuheti murhan jölkeen, jolloin olisi saatu talteen mahdolliset todisteet Auerin syyllisyydestä tai syyttömyydestä.
Kun talo tutkittiin vasta viikkojen päästä, ainakin todisteet syyllisyydestä olivat taatusti hävinneet ja vain epäilys jäi jäljelle.
Auerin veljen tienestit nousivat taas tapetille – sijaisvanhemmat saivat lapsista 9 000 euroa / kk.
Anneli Auerin veli osti 150 000 euron arvoisen veneen ja 50 000 euroa maksaneen auton. Rahat ovat taas tapetilla vuosien jälkeen.
Anneli Auerin lasten sijaisvanhemmat saivat jopa 9 000 euroa kuukaudessa lasten hoidosta.
Auerin vanhin tytär väittää oikeudessa, että sijaisvanhemmat painostivat lapsia valheellisiin seksuaalirikosväitteisiin rahan takia.
Sijaisvanhempien saamat korvaukset Anneli Auerin lasten hoitamisista nousivat uudestaan esille oikeudessa viime viikolla.
Korvaussumman nosti tapetille Auerin lapsista vanhin, tätä nykyä 28-vuotias nainen.
Hänen mukaansa sijaisvanhemmat eli Auerin veli ja tämän vaimo saivat lastenhoidosta noin 9 000 euron kuukausikorvaukset.
Vanhin tytär ja muut lapset ovat väittäneet, että sijaisvanhemmat syöttivät heidän suuhunsa tekaistuja seksuaalirikosväitteitä äidistään ja tämän silloisesta miesystävästä Jens Kukasta (nyk. Ihle). Vanhimman tyttären mukaan suuri rahallinen korvaus oli syynä sijaisvanhempien toiminnalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011657167.html
Vaikuttaa siltä, että kaikki veronmaksajat ovat suurimpia syyllisiä po. keississä!? Mehän se joudutaan maksamaan!?
Aasinajajat nauttii!
Me ollaan niitä aaseja!
Jos joku kannattaa stalinistista oikeusjärjestelmää, jonka mukaan ei ole syyttömiä ihmisiä, on vaan huonosti kuulusteltuja, – niin sittenpä kannattaa. Minusta sellainen olisi kauhistus.
Gynekologi Minna Joki- Erkkilän rooli tapauksessa Anneli Auer.
Jos haluat edelleen uskoa, että Suomi on oikeusvaltio, jätä tämä lukematta!
HS:n artikkeli 30.4.2023 gynekologi Minna Joki- Erkkilästä ym: ”asiantuntijoista”.”
Viesti Kirjoittaja Human interest » Ma Syys 09, 2024 11:42 pm.
Todellakin sydäntä riipaisee, kun ajattelee, mitä kaikkea vanhin tytär on joutunut kestämään. Häntä on syyllistetty, nöyryytetty, painostettu ja haukuttu valehtelijaksi ja vastaanhangoittelijaksi (mm. ne Pekka Lehdon dokumentissa osittain nähdyt itketyskuulustelut 2009). Ja ihan vain siksi, että hänen todistajanlausuntonsa ja hänen kuulusteluissa antamansa vastaukset eivät ole sopineet poliisin ajamaan narratiiviin. Paljon on mahtunut kärsimystä nuoreen elämään, eikä piina välttämättä pääty vielä korkeimman oikeuden ratkaisuunkaan (kauankohan sitäkin joudutaan vielä odottelemaan?).
Joki-Erkkilästä vielä: Jos muistatte, niin Lehdon dokumentissahan Anneli sanoo, että MJE oli oikeudelle esittämässään asiantuntijalausunnossa väittänyt paitsi hänen, äidin, niin myös tämän vanhimman tyttären molempien yksissä tuumin kiduttaneen pienempiä lapsia.
Em. ”asiantuntijatietoa” Joki-Erkkilä on siis aikanaan välittänyt tuomareille lääkärin auktoriteetilla.
Hänellä ei kuulemma ollut mitään syytä olla uskomatta nuorempia sisaruksia.
Muistaako joku vielä sitä, kun saksalainen Sternin toimittaja haastatteli Annelia ja hänen vanhinta tytärtään kesällä 2016? Nämä kertoivat tuolloin toimittajalle kokemuksistaan ja tuntemuksistaan mm. seuraavaa:
Kesällä Annelin veli oli vienyt lapset kolmeksi kuukaudeksi veneilemään. Matkan aikana lapset olivat alkaneet kertoa kauheita tarinoita. Eläinten kiduttamista. Sadismista. Seksuaalisista perversioita. Veli oli kuvannut lasten kertomukset ja vienyt videot syyttäjälle….
Amanda muistaa hyvin vielä tänäänkin, miten syksyllä 2011 univormupukuiset poliisit tulivat eräänä päivänä koululle ja ottivat hänet mukaansa kesken espanjantunnin, koko luokan nähden. Hän muistaa, miten he tonkivat hänen huoneensa, veivät hänen tietokoneensa ja vaativat saada tietää hänen salasanansa. ”He veivät minut lääkäreiden luo. He tutkivat koko vartaloni. Nyt tiedän, että he etsivät ristinmuotoisia viiltojälkiä iholtani. He olivat löytäneet sellaisia sisaruksistani. Niin he kertoivat”, sanoo Amanda……
……Kun Amandalta kysyy sisarusten syytöksistä, hänen on edelleen vaikea ymmärtää niitä…… Aluksi olin shokissa. Sitten loukkaantunut. Lopulta olin paniikissa”, hän sanoo. ”Itkin niin hirveästi, että minun oli vaikea saada happea. Minut vietiin psykiatrille.” Amandaa pidettiin viikko suljetulla osastolla. Sen jälkeen hänen sijoitettiin suljettuun nuorisokotiin. Amanda sanoo, ettei hän osaa selittää, miten hänen sisaruksensa päätyivät väittämään, että hänen äitinsä ja hän olisivat kiduttaneet heitä. ”Luulen, että sisarukseni kertoivat tällaisia, koska he luulivat, että sitä odotetaan heiltä. He olivat peloissaan. Meillä on aina ollut läheiset välit. Olimme nähneet toisemme vain muutamaa viikkoa aikaisemmin. Enoni ja tätini on täytynyt jotenkin vaikuttaa heihin.”
Amanda ei ole tähän päiväänkään mennessä saanut tavata sisaruksiaan. Myös Anneli Auerilta on yhteydenpito nuorempiin lapsiin kielletty. Hänelle tämä on tuskallisinta kaikista niistä tuskista, jotka ovat hänen päälleen vyöryneet yksi toisensa jälkeen 1. joulukuuta 2006 alkaen. Hän arvelee, että hänen menettämänsä lapset ovat tällä välin alkaneet itsekin uskoa hyväksikäytön ja saatananpalvontamenojen oikeasti tapahtuneen. Poliisien, psykologien, lääkäreiden ja hänen veljensä vihjailevat kysymykset ovat johtaneet tarinaan, josta on tullut lapsille vakiintunut osa heidän menneisyyttään. On kuitenkin otettava huomioon, että lapset alkoivat kertoa tarinoitaan vasta vuonna 2011, eikä kukaan heistä ollut sitä ennen väittänyt edes kysyttäessä, että heidän äitinsä olisi ollut saatananpalvoja. ”Olen aina tuntenut veljeni toisenlaisena, enkä tiedä miksi hän tekee minulle näin – miksi hän levittelee näitä tarinoita”, kertoo Anneli……..
Ko. Stern Crimen artikkeli löytyy kokonaisuudessaan suomeksi käännettynä Suskun blogista http://anneliauer.com/stern-crime-hatapuhelu/
Kuuntele hätäpuhelu omin korvin
https://m.soundcloud.com/niina-berg/lii … K9F5aAgejn. – Lähde: Murha-info.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=43009&start=15