Tekijä: arvi.

Huomenna se sitten nähdään, kuka hyppii riemusta, kuka häpee hopeaansa, pronssi etsii nitroa.

Saattaa kansa Sannalle sen, jatko pestin äänestää, mitäs sitä muuttelemaan, Kela kyllä elättää.

Rikkautta ulkomailta, Sanna perään kuuluttaa, ”turistit” ne kyllä tietää, lotto voitto odottaa.

Eihän me nyt toki Sannaa, ulkomaille anneta, kruunupään me tarvitsemme, rumat pysyy loitolla.

Mutta voipi olla että, Petteri se palkitaan, valmiiks tehty muuttokuorma, Kesäranta odottaa.

Säälistä jo Petterille, kansa antaa äänensä, eihän sitä poikarukkaa, loputtomiin rääkätä.

Herrathan ne työtä tekis, jos se olis herkkua, köyhä kansa kiitollisna, pyyttää ruokaa…..ruoskaa Orpolta.

Riikka taas on suuren synnin, tehnyt muiden mielestä, luvannut on pitää huolen,…suomen etu edellä.

Suomalainen kyllä tietää, mikä meidän etumme, ihmisyyden mittarissa, Impivaara kotimme.

Riikka kyllä nopeasti, hallituksen kokoaa, kun ei tarvi vasemmistoon, korviansa lotkauttaa.

Petterille oli hopee, hetkellinen tappio, nyt hän hyppii riemusta kun, loppuu Marin rappio.

Kyllä sieltä tuttuun tyyliin, kepu jälleen heräilee, Riikkan luokse pöngän kanssa, nöyrin mielin matelee.

Kristilliset mukaan vielä, joukkue on kasassa, silloin voivat suomalaiset, rauhas yönsä nukkua.

 

 

Jos nyt sallitaan ja miksi ei sallitaisi minun esittää vilpitön kiitokseni Sanna Marinille hänen vaalityöstään, sillä hänen osuutensa perussuomalaisten nousuun on kiistaton.  En tähän enään ala sitä pitkää listaa toistamaan, millä hän on saanut kansalaiset hyppäämään perussuomalaisten jalaksille, sillä ne ovat kyllä tulleet tutuiksi tämän vaalikamppailun aikana hyvinkin pöyristyttävinä ja kansaa kahtiajakavina hajoita ja hallitse viittauksina.

Kiitokseni osoitan myöskin Petteri Orpolle osuudestaan perussuomalaisten nousussa, sillä jos toimii kuten hän on toiminut, että on ikäänkuin kilpailuttanut Marinia ja Purraa siihen, että kumpika heistä syvinpään kumartaa kokoomuksen suuntaan.  Kuinkas se sanassa sanotaankaan, että ylpeys käy lankeemuksen edellä ja ei taida sekään huono vertaus olla, että ei koskaan pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.

Ja kun nyt olen näitä kiitoksiani jaellut, niin annetaan nyt vielä suuri kiitos koko valtavalle media-armeijallemme, joka uhkakuvien maalaajana yhä on jatkanut sen vanhan levynsä pyörittämistä että persu paha ja heidän voittonsa tietää heinäsirkkaparvien laskeutumista maamme kamaralle ja on peloteltu kansalaisia sillä, että persujen voitto tietää parhaan ja nöyrimmän nöyristelijän, sekä  maksajan ja kuunteluoppilas statuksen menetystä Brysselissä. (herra armahda ja varjele tältä pahalta )

Minusta on tullut varsin hyvin selväksi näissäkin vaaleissa, että mm. demareiden ja kokoomuksen puoluejohto noudattaa varsin toisistaan poikkeavaa linjaa oman ruohonjuuritasonsa kanssa ja se tulee varsin hyvin selväksi siinä, kun on seurannut taloustutkimuksien kyselytutkimuksia halki puoluekenttien. Ja varsin hyvin huomataan sekin, että perussuomalaisten keskeiset poliittiset tavoitteet, asiat ja arvot ovat valta virtaa kansan keskuudessa jos taloustutkimuksiin on uskomista, joten kyllä kansa tietää.

Suomessa punaterrori lopetettiin vuonna 18 asein ja nyt se lopetetaan verettömästi, äänestämällä sunnuntaina jotain muuta puoluetta kuin solisalirattia.

Ja kaikista varmin tae tämän vasemmistohegemonian hävittämiseksi juuriaan myöden tapahtuu vain perussuomalaista äänestämällä, sillä jos esimerkisi äänestät kokoomusta, niin siinä on hyvin suuri vaara että aseveliakseli näkee päivänvalon Arkadianmäellä.

Joten ei ole kuin yksi varma äänestystapa päästä Marinista ja hänen kultistaan ja se on ääni perussuomalaisille, kaikki muut äänestystavat saattavat antaa nykymenolle jatkumon.

En eilen seurannut televisiosta suoraa lähetystä ns.pääministeri tentistä MTV-3.ta ja sen mitä aamutuimaan siitä otteita katselin ja kuuntelin jälkilähetyksinä ja vaikka Mika ja Marko onkin jo oman blogauksena tehneet kyseisestä aiheesta, niin ei kai lisä pahitteeksi ole, koska nyt valitaan sentään suomen seuraavaa pääministeriä.

Ensimmäiseksi tuli mieleeni sanonta, että kun saatana asuu Moskovassa ja kun Marinia kuuntelin ja vaikka en ”kallonkutistaja” olekkaan, niin itse pääperkele pitää kyllä majaansa Tampereella.

Uskomatonta, että meillä on pääministeri, joka fasisti ja rasisti vertailuillaan kiihottaa kansaa vihapuheillaan toisiaan vastaan ja en sitten tiedä onko omankaan koppani purut kaikki ihan kuivia, mutta minä en olekaan suomen johtava päättäjä, joten lienen mielipiteineni harmiton yhteiskunnan rattaissa.  Mutta kun pääministeri, jonka tulisi olla kokoava, ei erotteleva voima ja mielipidevaikuttaja maassamme, hän päin vastoin saattaa sisäisen turvallisuutemme suureen vaaraan ja hajaannuksen tielle ja sen sai jo Benkin kohdallaan karvaasti kokea vasemmistohihhulin hyökkäyksen muodossa.

En sitten tiedä että onko se vihapuhetta kun sanon, että jos niin onnettomasti kävisi että saatana Tampereelta saa jatkopestin, niin nykyisessä valossa hänen henkinen kapasiteettinsa tulisi ensin todentaa siellä missä alan asiantuntemus lepää, eli Niuvanniemi.  Tämä ei ole haitaksi vaan varotoimenpide välttyä nykyistä suuremmilta murheilta, niin hänen kuin koko yhteiskuntammekin katsannossa.

Jos Marin vähänkin tietäisi historiamme synkimmistä vaihesta, niin ennen kuin lähtee omaa kilpeään kiillottamaan ihmiskäsityksineen, niin taitaapa se hänen oman poliittisen kotinsa historia olla veren peittämää, niin vaikuttaa että hän hakee revanssia.

Jos on saatana Moskovassa meille ulkoinen uhka, niin vieläkin suurempi uhka meidän yhtenäisyydellemme ja sisäiselle turvallisuudellemme on nykyine pääministerimme ja herra varjele jos hänelle vielä toisen kerran annetaan avoin valtakirja toimia pyövelinä, niin hänen tekosistaan vastuun kantavat myös kaikki ne, jotka punaisia paholaisia äänestävät ja jotka eivät näe kuinka susi on piiloutunut lampaan vaatteisiin.

 

Katselin ja kuuntelin äsken kun Timo Haapala tenttasi Riikka Purraa ja Annika Saarikkoa IS.n vaalikrillissä.

Saarikon puppugeneraattori pesi itseään ja puolueettaan puhtaaksi neljän vuoden vihersosialismista, vaikka oli istunut vasemmistohallitukssa yhtä tiukasti kuin paska Junttilantalon seinässä, ajamassa maatamme EU.n koelaboratorioksi ja rajat ylittäväksi sosiaalitoimistoksi.

Ja näyttää siltä kuin olen ennustanutkin, että maakunnan kepusatraapit ja änkyrät kyllä vaaleihin lähtevät puolustamaan omia siltarumpujaan ja pitkospuitaan ja ollaan valmiita vaikka hautausmaan portiltakin vielä oikosääriset herättämään henkiin.

Joten yksi tekijä kokoomuksen kannatuksen alenemiseen on, kun routa ajaa kepuporsaan takaisin kapitaalin kammarista omaan pahnuuseensa.

Laitanpahan tähän vielä vaalien tulevat prosentit, etteivät sitten tule  sokkina sunnuntaina.

PerusS = 20,9%

KOK = 18,8%

SDP = 17,9%

Kepu = 14,1%

Minä en ainkaan jätä kertomatta vaalisalaisuuteen vedoten, että mitä puoluetta äänestän, ( PerusS ) sillä sen varmasti kaikki tietävät jos vähänkin ovat Pirkan blogeja lueskelleet ja sanon vieläpä numeronkin minkä vaimoni kanssa vaalilappuumme kirjoitimme ( 165 )  En tiedä onko tämä sitten kielletty tällä alustalla ?

Mutta niin tai näin, niin nyt ei tarvitse kenenkään enään jännittää kuka on vaalien ykkönen ja  ainakin oma mielenkiintoni kohdistuu siihen, että tuleeko Orpo vai Marin kakkoseksi.

Onhan tämä nyt ollut jo useamman kuukauden trendi, että kokoomus on kutistumassa ja Marinin tähti on menettänyt hohdokkuutensa, kun vaalitenteissä on paljastunut tyhjä tynnyri joka kolisee kovimmin mäessä.

Purrasta on paljastunut todelline naarastiikeri, joka ei pelkää,  kaihda,  peräänny eikä ota taka-askelia pilkaajiensa ja helppoheikkien edessä, vaan seisoo sanojensa takana ja osoittaa faktoilla paskanpuhujien poliittiset  valheet ja johtaa joukkojaan edestä yhteisesti sovittua linjaa noudattaen.

Ja vaikka nyt Gallupit ja monensortin poliittiset ”asiantuntijat” povaavat vaaleista tasaista kolmen puolueen kesken, niin minun omat kokemusperäiset tutkimukseni turuilla ja toreilla on kerätty väärentämättömänä, ilman mediakentän kokonaisvaltaista ideologista johdatusta, niin vaalien voittaja tulee olemaan  kuitenkin selvästi edellä toiseksi tullutta.

 

 

 

Nyt kun suomi on jo käytännössä Natossa, vaikkka yhden ”ottomaanin” allekirjoitus vielä puuttuukin, niin siinä mielessä meidän ulkoinen turvallisuutemme on taattu artikla 5 muodossa ja se jo yksistään nostaa kynnyksen korkealle venäjän halusta tänne hyökätä ryöstöretkilleen, kuten se nyt tekee Ukrainassa.

Tämä ylläoleva onkin johdanto sille, että valitaanpa sitten pääministeriksi kuka hyvänsä näistä kolmesta suuresta, niin sillä ei meidän ulko/puolustus eikä turvallisuuspolitiikkaame tule olemaan merkitystä.

Joten ulkopolitiikkamme on kuin kiveen hakkattu kaikkien eduskuntapuolueiden toimesta ja siitä vallitsee lähes rikkumaton yksituumaisuus.

MUTTA……

Sitten asia onkin toinen kun puhutaan sisäisestä turvallisuudestamme ja jos joku väittää että nykyisen pääministerin toimin ja päätöksin  olisimme menneet parempaan suuntaan, niin silloin kyllä joka näin väittää on kyllä elänyt pullossa.  Joten suuri riski on, jos nykyinen pääministeri saa jatkokauden, niin sisäinen tuhotun maan politiikka saa jatkumonsa.

Ja se ei sisäistä turvallisuuttamme tule nykyisestä muuttamaan, olipa tuleva hallitus sitten Orpo I  lisättynä Marinilla, tai Marin  II  lisättynä Orpolla.  Sillä niin yhtä jalkaa Orpo ja Marin astelevat mm. maahanmuuton kaikissa kysymyksissä, jossa velvollisuudet ja vastuut unohdetaan ja oikeuksia vain lisätään jopa rikollisille ja kielteisen päätöksen saaneille ”turisteille”.  Ja kyllä ne rangaistusasteet kohtelevat  hellin käsin myöskin kantaväestön rikollisia ja kriminaaleja ja aivan hyvin voidaan nykyistä rangaistusmenettelyä nimittää kaikensalliviksi suojelupykäliksi.  Joten sanon, että Ruotsin tiellä ollaan ja joka muuta väittää, niin ei ole ottanut kuuleviin korviinsa poliisin,-ja turvallisuusviranomaisten eikä nuorison parissa toimivien hätähuutoa.

Mutta yksi näistä kolmesta pääministeri kandidaatisti on puhunut ja varoitellut varoittelemasta päästyäänkin mihin johtaa ja on johtanut nykyisenkaltainen oikeuksiin perustuva sisäisen turvallisuuden politiikka vailla vastuita ja velvollisuuksia.

Joten, kun tuleva hallitus kantaa nimeä Purra  I, niin se on ainakin varmaa, että sisäinen turvallisuutemme  kaikilta siihen sisältyviltä ja liittyviltä hallinnonaloiltaan tulee muuttumaan varmasti ja se ei ainakaan tule muuttumaan turvattomapaan suuntaan kansalaisille, joita lakimme tulee suojella niiltä, joille yhteiskuntamme säännöt ja normit eivät sovi eivätkä sovellu.

Jos tämä on ihmisvastaista politiikkaa ja se saa rasistin leiman, niin en voi sitten muuta kuin pahoitella niiden puolesta, jotka tähän nykyisenkaltaiseen, sisäisen turvallisuuden Giljotiiniin päänsä lahjoittavat.

Kauhea parku ja hammasten kiristely on nyt käynnissä Brysselin renkien suunnalta perussuomalaisten suuntaan, kun heidän pitkäntähtäimen ohjelmajulistuksessaan seisoo ero EU.sta.

Minä olen eri mieltä puolueeni kanssa tästä aikataulusta ja sanon, että mitä nopeammin suomalaiset tämän orjakaleerin jättävät, sitä pienemmät ovat vauriot maallemme.

Nyt ei pidä piilottaa kynttilää vakan alle, vaan sanoa rohkeasti eron olevan ainoa vaihtoehto suomi nimisen kansallisvaltion olemassaolon säilyttämiseksi ja jos tämän vuoksi menetämme salonkikelpoisuutemme, niin olemme sen jo menettäneet ilman viittaustakaan EU-eroon

Eihän siitä mitään tule, jos hallituskipeys murtaa keskeisimmän tavoitteemme ja jos oppositio koittaa, niin voimme ainakin rehellisesti katsoa äänestäjiämme silmiin, kun emme myyneet tavoitettamme hetkellisen pikavoiton huumassa.

Kun lukee näitä kommentteja ja herjaa mitä täällä suolletaan toisillemme, niin siinä on kyllä hyvän käytöksen kirjan opit unohtuneet.

Kovaa kilpaa käydään siitä, että kuka sen viimeisen, omasta mielestään viisaan kommentin pääsee heittämään, jolla ”vastustaja” saadaan kanveesiin.

Kun sanotaan, että eivät ihmiset riitele vaan asiat, niin taitaapa se olla nyt niin että asiat eivät riitele, vaan ihmiset.

 

Useat, ellei lähes kaikki täällä lukevat hallituksemme epäonnistumisen syyksi sen naisvaltaisuuden, vaikka väitän, en tiedä, niin heidän omat huushollinsa olisi ilman naisen läsnäoloa ja kosketusta ajautunut, ellei pankrottiin, niin jonkinsortin ongelmiin muuten.

Itse ainakin puhun kokemuksen syvällä rintaääneellä kun sanon, että lähes kaikissa minun tekemissäni päätöksissä olisi pitänyt uskoa vaimon esittämää vaihtoehtoa, niin monelta vastoinkäymiseltä olisi vältytty.

Minä en syytä viisikkoa sukupuolensa perusteella ja hyvin todennäköisesti tilanteemme saattaisi olla huonomassa jamassa miesoletettujen johtamina.

Vaikka ei yhteiskuntamme valtinhoito aina olekkaan verrannoillinen kotitalouksiin, niin sen voin kyllä varmuudella sanoa, että miehille tulisi olla kunnia-asia, kun voi mennä vaikka heikoille jäille ensimmäisenä.