Tekijä: arvi.

Kyllä siinä käy taas vuoden 27 eduskuntavaaleissa samoin kuin  kävi vuoden 23 eduskuntavaaleissakin, että sosialistit ryhmittyvät äänestämään sitä suurinta sosialistipuoluetta kolmesta, jolla on teoreettiset mahdollisuudet nousta kuskin paikalle.

Mutta nämä kaksi muuta sosialistipuoluetta ei tätä varmasti suosi äänestäjille, vaan samalla kun he taistelevat oikeistopuolueita vastaan, niin samalla he pitävät kynsin hampain kiinni kannattajistaan, etteivät ne lähtisi ison Antin kosteata päiväunta tukemaan sinipunan muodossa.

Sillä sehän on sanomattakin selvää, että sinipunan syntyminen tietäisi vasemmistoliitolle ja ehkä vihreillekkin varmaa jatkoa oppositiossa ja vain punamulta takaisi heille hallitusvastuun.

Joten, jos demarit on ykkönen, niin se tietää punamultaa, jolloin sekä perussuomalaiset että myös kokoomus ovat oppositiossa aivan kuten  Rinteen/Marininkin koalitiossa.

Se on näin perussuomalaisena todettava, että ainoa vaalitulos joka meille hallituksen ovat aukaisisi olisi meidän sijoittuminen ykköseksi, sillä kokoomuksen voittokaan ei meille takaa jatkoa hallitukseen, sillä kokoomuksessa on kuitenkin suurin osa niitä, jotka perussuomalaisten kanssa tekemään hallitusyhteistyötä katselevat nenänvarttaan pitkin ja kumartavat aseveliakselin nimeen.

Joten sanon taas minkä olen sanonut aikaisemminkin, että ainoastaan perussuomalaisia äänestämällä sosialistit pysyvät jatkossakin oppositiossa, jossa saavat pelotella kansalaisia maailmanlopulla ja köyhien kuolemalla.

Senkin vielä totean, että olipa nyt kepun menestys tulevissa v.27 eduskuntavaaleissa millainen hyvänsä, niin demarien ykkössijan seurauksena kepu ei enään toista kertaa hallitustunnustelijalle tyhjää paperia heiluttele, kynnysmattokin on parempi kuin toienen perättäinen kausi oppositiossa.

Mutta kaksi vuotta on pitkä aika, ainakin se on tuskastuttavan pitkä isolle Antille, sillä näyttää vaarallisesti siltä, että sitä mukaan kun vientiyritysten tilauskirjat vahvistuvat, niin samaan tahtiin myös vahvistuu kahden suurimman hallituspuolueen kannatus.

Minulta on jonkun kerran kyselty, että mistä sitä tietää että onko Orpon hallitus tehnyt oikeita päätöksiä hyvinvointivaltion jatkumoksi myös tuleville sukupolville, sillä kyselijät sanovat olevansa laiskoja perehtymään tutkijoiden käppyröihin ja vaikutusarvijoitsijoiden mutu tuntumiin.

Minä olen näille kyselijöille vastannut, että siihen parhaimman vastauksen antaa teille teidän omat korvanne.  Tästä kommentistani huomaan kyselijöiden huulten pyöristyvän ihmetyksestä joten jatkan…..

….Nimittäin silloin tiedätte hallituksen tehneen oikeita päätöksiä yhteiskunnan kokonaisedun suhteen, kun kijunta ja mölinä rikkoo äänivallin eduskunnassa ja eduskunnan ulkopuolella vasemmiso/kepun toimesta ja  jota innokkaana media toistaa tuuteistaan.

Eli mitä kovempi kirkuna ja mölinä, niin sitä paremmin tiedätte hallituksen onnistuneen työssään.

Sanon vielä näille kyselijöille  jotka vaikuttavat olevan tyytyväisiä opastuksestani että,  silloin voitte olla tehdyistä päätöksistä huolissanne, jos oppositio olisi hiljaa,  mutta tätä pelkoa ei ole eikä tule olemaankaan seuraavaan kahteen vuoteen ja sen jälkeen suomipaatti onkin jo vedetty irti karilta ja se seilaa turvallisesti kohti kotisatamaa.

 

Kaikki ovat nyt kauhusta kankeana maailmalla kuin myös Suomessa, että mitä siitä seuraa huomenna heille/meille, kun Trump ja Putin treffaavat Alaskassa naamatusten.

Itse en ole vähääkään siitä huolissani ja kylmä rinki peräpeilini ympärille muodostuu aina vain siinä vaiheessa, kun Stubb lähtee isojen poikien hiekkalooraan nostamaan ei Suomen, vaan omaa kirkasotsaista statushäntäänsä.

Hallituksemme joutuu taatusti Stubin jäljet paikkaamaan vielä moneen kertaan, kun hän on puhunut läpiä päähänsä siitä mitä Utvassa on hänelle eväiksi annettu, viimeisimpänä esimerkkinä tämä Palestiina kysymys.

Suomen ei pienenä maana tulisi esiintyä kokoaan suurempana ja pareet olisikin pysytellä pois isojen poikien hiekkalooralta, siellä saa vain tunnetusti hiekat silmilleen.

Trump ja Putin ajavat aina, niin nytkin Alaskassa vain oman maansa edut edellä, ei kenenkään muiden ja se mitä siellä nyt päättävät, niin siihen on muiden myös Suomen tyytyminen, miellyttipä se tai ei.

Itse olen huomannut sen, että silloin olen aina nukkunut yöni rauhallisesti, kun Stubb pysyy kotimaan kamaralla vaikka suojelemassa urheilukilpailuja ja toimimalla seremoniamestarina harjannostajaisissa ja peruskiven muurauksissa ja antaisi ”harmaan” Orpon hoidella sisäpolitiikan ohella myös ulko,-ja turvallisuuspoliittiset kysymykset ministereineen.

Stubilla on väärät lähtökohdat politiikassaan, hänelle tärkeintä on että HÄNTÄ ylistetään ja että HÄNESTÄ  pidetään ulkomailla, mutta se mitä Suomalaiset kaipaavat on toisarvoinen asia silloin kun omaa kilpeä kiillotetaan.

Stubilta lautanen pois, siinä menee muutoin Suomelta eineet väärään kurkkuun.

Perussuomalaisten  eduskuntavaalikannatus ainakin jos Gallupeihin on uskominen niin pudonnut puoleen siitä mitä se oli tämän hallituksen aloittaessa.

Syynä kannatuksen putoamiseen pidetään hallitusohjelmaa, mutta näin perussuomalaisena sanon ja tämän allekirjoittaa varmasti koko meidän järjestökenttämme, että vaikka kipeitäkin päätöksiä on jouduttu tekemään velkasuhteen vakauttamiseksi ja hyvinvointivaltion jatkumoksi, niin kaikki kyllä tietävät, että mikään muu hallituspohja ei olisi meidän jo saavuttamiamme tavoitteita edistänyt kuin entistäkin huonompaan suuntaan haittamaahanmuutto etunenässä, johon liittyy voimakkana esim, sisäinen turvallisuus jokaisella hallinnonalalla.

Joten puolue on yhtenäisempi kuin koskaan kaikilla järjestökentän sektoreilla ( eduskunta, kunta,-ja aluehallinto jne ) Mutta jos kansa kokee toisin niin ei kai kansa ole väärässä. Ei varmasti, mutta kansa kun on tottunut viimeiset parikymmentä vuotta elelemään ilman huolta huomisesta ja on kasvatettu saavutettuja etuja entisten saavutettujen etujen päälle ja kun näistä vähän Purra nipsaisisi pois velkataakkaa vähentääkseen, niin kansa kiljuu kuin henkensä härässä pyövelin edessä.

Tästä puolueiden yhtenäisyydestä vielä sen verran huomioita, että perussuomalaiset näyttävät olevan, tai ei näytä vaan varmasti ovat eduskunnan yhtenäisin puolue,  jossa ei omaa sisäistä oppositiota ole ja vaikka oppositio ja eräät hallituspuolueetkin ovat tehneet parhaansa että perussuomalaiset tekisivät taas ”Soinit”, niin näkyy heidän oma sisäinen dynamiikkansa olevan yhtä sekaisin kuin entisen likan kusivehkeet.

Ei muuta kun jatketaan työtä hallitusohjelman tavoitteiden mukaan sivuille vilkuilematta ja kun olen sanonut aikaisemminkin, että maratonin palkinnot jaetaan vasta sitten kun on 42,195 metriä taivallettu maaliin, ei 30 kilometrin kohdalla.

Tietenkin maailmanpoliittinen tilanne vaikuttaa meidänkin ja ennenkaikkea meidän vahtotaseeseemme viennistä elantonsa saavana maana, mutta se tehdään ja on jo tehtykin mikä on meidän omissa käsissämme ja nyt kun hallitus on työllään valanut kestävän kivijalan, niin siihen on hyvä lähteä rakentamaan hirsikertoja suhdanteiden parantuessa.

Media nyt tietenkin laulaa omaa joutsenlauluaan persuja demonisoidessaan 24/7, mutta niinhän se on aina tehnyt ja aina olemme nämä ”Raatikaisen tuutit” voittaneet yhteen hiileen puhaltamalla tuhkat vastustajiemme silmille.

Hyvin menee mutta menköön….kunhan emme lähde muiden puolueiden tavoin pikavipeillä taloa rakentamaan, meille riittää kaksi vahvaa kättä ja tahto armoton, siinä katajaisen kansan arvo on……

Kirjoitan nyt yhden faktan, sitä ei kykene kukaan muuksi muuttamaan vaikka kuinka haluaisi.

Nimittäin ne kansalaiset,  jotka pitävät ensiarvoisen tärkeänä sitä, että myös seuraavana vaalikautena v.27 eduskuntavaalien jälkeen ei yhtään nykyisistä sosialistipuolueista ( sdp-vihr.-vas.)  istu ministeriaitiossa, vaan räksyttävät tuttua räksytystään oppositiossa…..

Niin…….

Silloin ainoa vaihtoehto on äänestää perussuomalaisia, kaikki muut vaihtoehdot johtavat sosialistien hallitusvastuuseen. Sitä en tiedä että onko siellä kaikki kolme mukana, mutta yksi nyt joka tapauksessa jos äänestät muuta kuin perussuomalaisia.

Onhan tietenkin sekin mahdollista, että jos kokoomus on suurin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen(kin), niin sekin saattaa, siis painotan sanaa SAATTAA  avata hallituksen ovat myös perussuomalaisille.

Mutta jos nyt vähänkin tunnen kokoomuksen enemmistön ajattelun pohjavireitä, niin kokoomus kyllä haluaa mieluimmin hallitusyhteistyötä tehdä aseveliakselin hengessä, huolimatta tämän hallituksen aikaansaannoksista. Joten varmin tae on pitää sosialistit katsomossa on antaa äänensä ainoalle kansallismieliselle oikeistopuolueelle eli perussuomalaisille.  Ja jos perussuomalaiset nousisivat kuskin paikalle, niin pelkääjän paikalle olisi kyllä kaikki muut pyrkimässä kuin nämä kolme sosialistipuoluetta.

Mutta kun nykyisiä Galluplukuja seuraa, niin onko mahdollista persujen nousta ykköseksi v.27 eduskuntavaaleissa, se on epätodennäköistä, mutta mahdollista se on. Riittää kun sellaiset äänestäjät, jotka ajattelevat isänmaan edun olevan aina ensisijainen päätöksiä tehtäessä ja jotka yhä vannovat kodin, uskon ja isänmaan nimeen, niin silloin ei vaihtoehtona ole vetää punaista viivaa äänestyslappuunsa ja jos sen tekisivät, niin sosialistit kyllä rakastaisivat sinut hengiltä, antamalla isänmaalle sen viimeisen kuoleman suudelman.

Tämä ei ole pelottelua, sillä nähdäänhän se tänäkin päivänä millaisen katastrofiperinnön edellinen sosialistihallituksemme nykyiselle hallitukselle jätti kuin koirat paskansa.

Kun nyt näyttää, että hallituksemme  päätökset alkavat tuottaa hedelmää niin käykö  sitten niin, että siitä kiitokset saa kokoomus vaalivoiton  muodossa seuraavissa eduskuntavaaleissa, vai joko kansalaiset vihdoin ymmärtävät näkemään sen, että Riikka Purra käytti saksiaan ja leikkuulautaansa rakkaudesta isänmaahan.

Toki  kokoomus ja perussuomalaiset ovat talousajattelultaan lähellä toisiaan kuten tämäkin hallitus osoittaa, mutta kun keskustellaan puolueiden aineettomista arvoista, niin kyllä se kokoomus on jos ilkeästi sanon niin samaa Woketusta kuin sosialistitkin, nyt se ei ole vielä kovin voimakkaana esiintynyt hallituspohjasta riippuen.

Yleensä aina jos et ole jonkun  työn jälkeen tyytyväinen ja haukut häntä siitä, niin sinun pitää pystyä myös näyttämään kuinka tekisit työn paremmin, pelkkä haukkuminen ei riitä.

Mutta en voi olla kauhistelematta sitä, että nyt tolkun ihmisinä pitämäni Suomalaiset nostaisivat maamme vastuullisempaan virkaan suunpieksijän, joka haukkuu nykyistä työn jälkeä ja tekijöitä, mutta ei osoita kuitenkaan kuinka tekisi työn paremmin, mutta miksi osoittaisikaan, kun kansalaiset näyttävät uskovan, että tyhjän jauhamisella villoja syntyy ja että pellon laidalla paskaa puhumalla laiho kasvaa kyntäjälle.

Herra varjele meitä tulevasta, jos mamme johtoon valitaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kaksi suunpieksijä Anttia, toinen kuskiksi ja toinen rahastajaksi, jolla onkin jo vanhastaan vankilatuomio rahan väärinkäytöstä ja vielä kolmaskin Antti jakamaan siltarumpuja maakuntiin ( Lindtman, Kaikkonen, Kurvinen.)

Yksi Anttihan joutui kuskin paikastaan luopumaan edellisessä hallituksessa ja vaikka en etiäisiin uskokkaan, niin Suomen kansa tekisi kyllä viisaasti, kun jättäisi tyhjänjauhaja Antit jatkossakin puhumaan sitä itteensä sorviensa ja mahojen peltojensa pientareille.

Suomessa on yleinen käsitys ollut ja varmasti se totta onkin, että politikko ajaa ja katsoo AINA ensisijaisesti päätöksiä tehdessään ensin omaa etuaan, sitten puolueensa etua ja taitaa se kaverinkin etu tulla ennen yhteiskunnan etua.

Näin on ollut ja sitä paheksutaan maamme jokaisessa niemessä, notkossa ja saarelmassa ja ruikutetaan, että kuinka te kehtaatte.  Melko pahnan pohjimmaisena politikot ovatkin kansalaisten silmissä juuri näiden edellämainitsemieni syiden johdosta.

Mutta kyllä minä suuresti ihmettelen, että kun kerrankin on maamme hallitukseen noussut henkilö, puolueensa puheenjohtaja  valtiovarainministeriksi, jonka toimintatavat poikkeavat kaikista aikaisemmista, tätä virkaa hoitavista henkilöistä ja politikoista yleisemminkin.

Hänen johtavana prioriteettina ja tavoitteena on ensisijaisesti yhteiskunnan kokonaisvaltainen etu, eli hyvinvointivaltion pelastaminen myös tuleville sukupolville ja kun hän näin toimii ja kuten nähdään, niin hän toimii omaa ja puolueensa etua vastaan.

Ja voi tätä ruikuttamisen määrää mitä nyt kohdistetaan valtiovarainministeriin ja taas kuuluu, että kuinka sä kehtaat.  Ja tätä samaa ruikuttamista kuuluu par`aikaa hallituskumppaneidenkin suunnalta ja huudetaan, että minun kaverieni eikä minun sijaisryhmieni etuihin kyllä kosketa.

Varmasti valtiovarainministerin oman puolueen kannatus olisi nytkin toisissa prosenteissa, jos hän olisi toiminut kuten on aikaisemminkin maassa toimittu, kun ollaan rahalla voideltu omia korporaatioita ja äänestäjiä ja vaikka aurinko on paistanut peräreikään katsomalla tiiraajan silmään, niin silti ollaan luvattu kansalaisille kymmentä hyvää ja yhtätoista kaunista ja hoettu, että kyllä valtio kyydin maksaa.

Valtiovarainministeri kun on yli kaksi vuotta saarnannut, että meidän on tulot ja menota saatava tasapainoon, että ainoa asia millä tähän päästään on kiristää vyötä ja karsia valtion toisarvoisista menoista, eli ns. sirkushuveista, sillä kun kaksikymmentä vuotta on vain satsattu oleskeluyhteiskunnan jatkumoon, niin nyt on köysi tullut vetävän käteen ja kukaan ei luopuisi saavutetuista eduistaan ja talvisodan henki onkin nykyään että, ”kaverille ei jätetä”.

Valtiovarainministeri kun tätä suomineidon taloa yrittää pelastaa pyromaaneilta, eli niiltä jotka vain heittävät lisää bensaa liekkeihin niin hänelle huudetaan niin vasemmalta kuin oikealtakin kuorossa, että väärin sammutettu.

Voi kumpa maassamme olisi ollut edellisinä kahtenakymmenentenä vuotena joku muukin nykyisen valtiovarainministerin arvot omaava henkilö päätöksiä tekemässä, niin nyt ei tarvitsisi pelätä valvontakommission tuloa hotelli Torniin.

Jos minulla olisi valta päättää nimityksistä, niin nimittäisin nykyisen valtiovarainministerin hoitamaan ministerinsalkkuaan myös seuraavaksi nelivuotiskaudeksi.

Mutta kun minun valtani ei nimittämiseen yllä, niin luovutan vastuun kansan karttuisaan käteen, vain kansa pystyy äänestyskopissa takaamaan valtiovarainministerin jatkon myös seuraavassa hallituksessa, mutta jos ette tätä tee, niin muistelkaa sitten vanhana keinustoolissanne, että miksi uskoin vasemmistolaisten sirkushuvien täyttävän vatsamme.

Ajatelkaahan, että jos kansalaiset heräisivät näkemään asiat kuten valtiovarainministerimme näkee, niin silloin suomineidonkaan ei tarvitsisi enään pelätä Brysselin voutia tiluksillaan, sillä velkainen talo on hiekalle rakennettu.

 

 

Rahalla saa ja hevosella pääsee on tuttu lausahdus  ainakin vanhemman väen keskuudessa.

Mutta sellainenkin sanonta löytyy suomalaisten sananparsista että,- ”Eihän se köyhyys syntii oo….mutta kyllä se vituttaa”.

Tuossa vähän fundeerasin rahasta ja sen kaikkivoipausuudesta, niin ei sillä rahalla nyt sentään kaikkea saa,  esimerkiksi…..

Rahalla voit ostaa ruokaa…..mutta et ruokahalua.

Lääkettäkin voit ostaa, mutta et terveyttä.

Pehmeän vuoteenkin kyllä rahalla saat ostettua, mutta se ei takaa hyvää unta.

Tietoakin on rahalla ostettavissa, mutta ei älyä.

Pintaliitoakin rahalla saa, mutta ei mielihyvää.

Rahalla kyllä saa myös tuttavia, mutta ei ystävyyttä.

Myös palvelijoita saa rahalla, mutta ei uskollisuutta.

Rauhallisia päiviäkin pystyy rahalla ostamaan, mutta ei rauhaa.

jne jne.

Rahalla saa siis kaiken kuoren, mutta sisältö puuttuu.

 

Kirjoitan nyt tuntemuksistani Suomesta Suomalaisena Suomalaisille, sillä muualla asumisesta ja elämisestä minulla ei ole sen parempaa näppituntumaa kuin mitä mediat ja reissulasset kertoilevat värittyneenä totuutenaan.

……………………………………………………………………………………………………………..

Mutta kun nyt Suomessa taivastellaan ja kauhistellaan, että miksi lasten ja nuorten pahoinvointi on vuosi vuodelta jatkanut kasvuaan, vaikka aineellinen hyvinvointi on lisääntynyt kautta linjan. Toki ns.köyhiä ja köyhyyttä on aina yhteiskunnassamme, välillä enempi ja välillä vähempi, mutta kun sanon, että köyhien taskuissa on reikiä, niin sellaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei olekkaan, joka köyhän taskut saisi pitäväksi.

Minä kyllä tiedän mistä johtuu yhteiskuntamme pahoinvointi ja ehkä sen tietää myöskin osa päättäjistä, mutta he eivät sitä uskalla julki tuoda.

Kaksi tärkeintä tekijää joka on johtanut yhä lisääntyneempään pahoinvointiin ja mielen sairauksiin lasten ja nuorten keskuudessa on kasvatuksessa ja kun ei ”kasvateta”, niin se tietää sitten jos ei ennenaikaista hautaa, niin ennenaikaista eläköitymistä kykenemättöminä työelämään. Kun vanhemmat eivät kanna vastuuta lastensa hyvinvoinnista muuten kuin materian kautta ja kun kasvatuksellinen vastuu on siirretty yhteiskunnan kontolle, joka myöskin on edennyt jo vuosi kymmeniä materialismin kaikkivoipaisuudessa, niin minusta niin huoltajat kuin yhteiskuntakin syyllistyvät lasten henkiseen heitteillejättöön.

Kun on unohdettu, että rajat on rakkautta.

Ja se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Nämä eivät tarkoita eikä yllytä väkivaltaan, vaan kun nämä opinkappaleet lapsi tunnistaa rakkautena häneen vanhemmiltaan ja huoltajiltaan ja kun hän koulutiensä aloittaa, niin voi kuinka helppoa silloin onkaan opettajilla keskittyä opettamiseen, kun kasvatuksellinen pohjatyö on tehty jo kotona ja jota linjaa sitten koulussa jatketaan.

Vaikeata on lähteä muuttamaan yhteiskuntaa, kun juurisyitä ei tunnusteta eikä tunnisteta, vaikka ne vasten kasvoja lyövät  päivittäin, sillä helpommalla vanhemmatkin pääsevät kasvatusvastuussaan, kun lyövät lapselle ”helvetinkoneen” käteen ja sitten myöhemmin pillerin murheeseen.

Tämä on tietenkin vihapuhetta nykyisillä mittapuilla mitaten, mutta kun olen itse kasvaunut  henkisesti rikkaan lapsuuden, niin nyt osaa asettaa asiat tärkeysjärjestykseen, sillä eihän se tyhjä lato kattoa kaipaa.

Olettekos arvon blogistit panneet merkille, minä olen………..nimittäin,  nyt maamme ideologisesti vasemmalle värittynyt media tekee nyt liukuhihnalla mielipidekyselyitä rahvaan suuntaan, joilla yritetään uskotella enemmistön kansasta olevan samaa ”mielipuolta” kuin suureen ääneen kiljuva vasemmiston poliittinen johto.

En nyt lähde tässä luettelemaan hallituksen päätöksiä, joista mielipikyselyt pääsääntöisesti ei löydä kuin yhdensuuntaista sanomaa, eli hallitus paha.

Mutta nyt ulkopolitiikankin saralta mielipidetutkimukset ohjaavat ihmisten ajattelua vasemmistolaiseen suuntaan näissä Palestiina-Israel kysymyksissäkin….Israe paha- Hamas….eiku Palestiina hyvä.

Itse en näihin Gallupeihin usko ja olen varma, että enemmistö kansasta kyllä kannattaa nykyhallituksen suu säkkiä myöden ja vyön kiristyslinjaa, eikä usko vasemmistolaisten ”kyllä valtio kyydin maksaa” populismia, jota on itse asiassa toteuttaneet kaikki hallitukset viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Enkä usko siihenkään, että kansalaisten enemmistö hyväksyy Israelin asettamista kauppasaartoon ja syytteeseen kansanmurhasta, eikä myöskään aseostojen perumista Israelista ( mm. Daavidin linko )

Älkää antako vasemmiston ja heihin kallellaan olevien  toimittaja/toimitus- sopulilaumiojen ohjata ajatteluanna.