Tekijä: Harri Rautiainen

Vanhassa muistissa oli Wahlroosin vähättelevän loukkaavat kommentit tavallisista asiakkaista, jotka eivät tuo kuin hiekkaa kengänpohjissaan Nordean hienoihin pankkisaleihin.

Toimittaja Haapalan pitäisi tarkistaa lähteet. Satun nimittäin tietämään, että tuota lentävää lausetta ei keksinyt Wahlroos, vaan eräs KOP:n johtaja. Wahlroos oli Yhdyspankin puolella, ja aina tehtävissä, missä ei tarvinnut huolestua tavallisista pankkiasiakkaista.

Lähde: Timo Haapalan kommentti: Antavatko Sdp, Persut ja AKT nyt Nordealle ja Nallelle anteeksi? – Kotimaa – Ilta-Sanomat

Mikä synnyttää tämän ns. vihapuheen? Sipilä, olisiko sulla mitään asuntoa mainostettavaksi arabimaihin?

Mielestäni se, että maan ylimpien päättäjien taholta nostetaan julkilausumissa samaan kategoriaan Turun hirmuteko ja suomalaisten suuttumus siitä, osoittaa huonoa makua. Tämän lisäksi se osoittaa jotain vielä paljon pelottavampaa.

Se osoittaa, että maan johto (kuten myös media, piispat, professorit ynnä muu maan eliitti) pysähdyttävien kriisienkin kohdatessa näyttävät tuntevan suurta vastahakoisuutta asettua yksiselitteisesti oman maansa ja kansansa puolelle. Jos niin ikävästi käy, että omaa kansaa on uhattu tai hyökätty tavalla tai toisella sitä vastaan, myös siinä tilanteessa näköjään täytyy jo samassa lauseessa kohdistaa syyllistäminen omia vastaan, siis niitä vastaan, joita on loukattu ja joita pitäisi puolustaa.

Lähde: Poliitikkojen vihapuhekohkaus herättää pelottavia kysymyksiä — Tuulan kliseeklinikka

TTSL  ei ole suinkaan Toimettoman Työväen Sivistysliitto.  Amerikkalainen vastine on YAGE –   Yet another grand exit  –    Taas toinen suurenneltu lähtö.

Älkää hyvät ihmiset kommentoiko Heikki karjalaisen lähtöilmoitusta.

 

 

 

 

Tätä mieltä on Karjalan Kuvalehden päätoimittaja Veikko Saksi. Mahtaakohan Trumpin hallinto yhtyä USA:n ulkoministeri James Bakerin  Moskovassa 1991 esittämään mielipiteeseen?
 

 

 

USA:n mielestä Karjala on miehitetty
– USA ei ollut osallisena Pariisin rauhansopimuksessa. Sen mielestä Karjala on miehitetty, sillä USA tunnustaa vain Neuvostoliiton rajat vuodelta 1939. Tämän seikan toi selkeästi esiin USA:n ulkoministeri James Baker vieraillessaan Moskovassa 1991.- Asian julkisti näyttävästi Pravda, mutta Suomessa vain Turun Sanomat ja Yleisradion uutiset 07.03.1991. Uutista eivät julkistaneet mm. Uusi Suomi ja Helsingin Sanomat, eivät myöskään televisiokanavat.- Yhdysvaltalaiset yritykset eivät voi investoida Karjalaan ja Petsamoon, koska alueilla ei toimi Suomen virkavalta ja laki, koska vain nämä USA tunnustaa laillisiksi toimijoiksi alueilla. Tämä ei lupaa hyvää tulevaisuutta kyseisille alueille, koska kaikkia mahdollisuuksia talouden kehittämiseksi ei voida hyödyntää

Jatka lukemista ”USA:n mielestä Karjala on miehitetty”