Saa nähdä, nimitetäänkö kaiken tietävä maatalous- ja metsätieteiden maisteri hoitamaan virkaa ohi pätevien ammattilaisten

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006475518.html

”Valtiovarain­ministeriön kanslia­päällikön nimitys peruttiin viime hetkellä

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö on Suomen keskeisiä virkamiehiä. Hänellä on vaikutusvaltaa esimerkiksi talouspolitiikkaan ja valtion varojen käyttöön.”

Päivi Nerg tuli kuuluisaksi julistaessaan v. 2015 vastoin tosiasioita, että kaikista Suomeen tulleista elintasoturisteista on tarkat tiedot.

Nerg on koulutukseltaan maatalous- ja metsätieteiden maisteri.

Kolme hakijoista on koulutukseltaan kansantaloustieteestä väitelleitä valtiotieteiden tohtoreita ja heillä on kokemusta taloushallinnosta päin vastoin kuin Nergillä.

Kummasti asiassa haisee puoluepolitiikka, kun kepuli ministeri haluaa väkisin nimittää Nergin ohi pätevien ammattilaisten.

Hulluus leviää – tyhmyys loistaa salaliittouskovaisissa

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006466043.html

”Britanniassa tutkitaan kolmea telepaloa sen jälkeen, kun uusi salaliittoteoria 5g:n ja koronan yhteydestä on alkanut levitä.

Britanniassa on lyhyen ajan sisällä nähty jo kolme tapausta, joissa telekaappi tai tukiasemamasto on syttynyt palamaan. Yhdessä tapauksessa kyseessä oli varmistetusti 5g-masto, BBC kertoo. Palojen syitä tai motiiveja ei vielä tiedetä, mutta viime aikoina on alkanut levitä salaliittoteoria, joka saattaa osaltaan selittää paloja.”

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006474027.html

”Tuhopoltoiksi epäillyt tukiasemapalot levisivät Britanniasta Hollantiin.

Matkapuhelinmastoja on sytytetty tuleen Alankomaissa mahdollisesti osana 5g-teknologian vastaista kampanjointia, kertoo NL Times. Viimeksi syttyi palamaan kaksi tukiasemaa Almeren kaupungissa. Palot olivat pieniä, mutta aiheutuneet vahingot eivät olleet vielä selvillä.”

Mistä näitä tyhmiä oikein sikiää?

Liekö vika koulutuksessa vai onko kansa vain yksinkertaisesti noin tyhmää?

Kauan kesti ennenkuin typeryys tunnustettiin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-mieli-muuttui-tavallisten-kansalaisten-osalta-hs-paajohtaja-suosittelee-kangasmaskin-kayttoa/7789290

”THL pääjohtaja Markku Tervahauta suosittelee kangasmaskin käyttöä kansalaisille. Tervahauta kertoo mielipiteensä HS:n haastattelussa.

Tähän saakka Suomessa viranomaiset eivät ole suositelleet suojien käyttöä tavallisille kansalaisille.

– Suosittelen, että kangasmaskia käytetään muiden suojaamiseksi mahdolliselta tartunnalta. Jos haluamme olla vastuullisia aikuisia ihmisiä, voimme tällä toimenpiteellä hidastaa leviämistä, Tervahauta sanoo HS:lle.”

Muiden maiden kokemusten mukaan maskien käyttö on pienentänyt sairastuneen tekemää taudin levittämistä muille, vaikkei suojaakaan välttämättä pitäjäänsä.

THL on kuukausia selittänyt, ettei maski suojaa ja siksi sellaista ei pidä käyttää.

Lisäksi THL on esittänyt, että nimenomaan kangasmaskit saattavat lisätä tartuntoja.

Nyt sitten kanta keikahti päinvastaiseksi ja maskeja pitäisikin käyttää.

Paljonko sairastumisia olisi vältetty, jos jo alusta alkaen olisi suositeltu maskien käyttöä?

Kuka vastaa tällaisesta tunaroinnista?

Jossittelua ja ihmettelemistä koronasta ja rajoituksista

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013

”Uusia koronavirustartuntoja vain 69: määrä romahti kahdessa päivässä”

Jos tämä suunta jatkuu, se saattaa osoittaa, että Uudenmaan eristäminen ja muut rajoitukset ovat toimineet halutulla tavalla.

Näistä n. 70% oli Uudenmaan alueella ja kuitenkin Marin suunnittelee eristämisen lopettamista sillä perusteella, että tautitilanne olisi tasaantunut eikä välttämättömyyden perustetta enää olisi.

Mikä järki tässä olisi, koska se se tautimäärä ei suinkaan ole tasaantunut, vaan edelleenkin 2/3 tartunnoista on siellä Uudenmaan alueella?

Vaikka joku kohta kiukuttelee jossittelusta, voi kysyä, että eikö rajoituksia kannattaisi silti jatkaa, koska niiden poistaminen ainakin lisää riskiä?

Eikö terve järki toimi vai pelkäävätkö Marin ja perustuslakivaliokunta paria räksyttävää proffaa aivan liikaa?

Vahvaa päättämistä…

https://demokraatti.fi/sanna-marin-islle-hallitus-ei-ole-valmistelemassa-jatkoa-uudenmaan-eristamiselle/

”Marin sanoo, että edellytys liikkumisen rajoittamiselle on sen välttämättömyys. Jos koronavirustartuntatilanne tasaantuu Uudenmaan ja muun Suomen välillä, edellytys ei pääministerin mukaan täyty.”

Pokka ei siis kestä, vaikka 60% tartunnoista on edelleen Uudellamaalla, koska jokunen ”perustuslakiaasiantuntija” räksyttää.

Tässä on mallia ”vahvasta” päätöksenteosta, kun vetäydytään taas jonkun ulkopuolisen selän taakse.

Kuinka tällainen on mahdollista – kuka on möhlinyt virastossa?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d8efc2dd-35fb-4c54-88a7-3269314b317d

”SK: Kiinasta tilattujen sekundasuojien takana käsittämätön sotku – vyyhdin keskellä Tiina Jylhä ja hämärä pikavippimies”

Huoltovarmuusvirasto tilaa 5 miljoonan euron edestä kyseenalaista tavaraa pikkubisnestä tekevätlä kauneuskauppiaalta, jonka miesystävä on tunnetusti epämääräinen.

Kuinka tällainen yleensä on mahdollista?

Onko kyseessä kaverikauppaa vai puhdasta ammattitaidottomuutta?

Tällaisen tilauksen tehneet virkamiehet ovat joka tapauksessa kelvottomia tehtäviinsä.

Ovatko hallitus ja perustuslakivaliokunta tekemässä suurta möhläystä?

Marin selitti eilen, että Uudenmaan eristys päättyy 19.4.

Perusteluna oli se, että tautitilanne on tasaantunut Suomessa eikä siksi välttämättömyysperustetta ole sen jatkamiseen perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaisesti.

Tautitilanne  eilen:
Koko maa       2487
Uusimaa         1568
Pirkanmaa       157

Eli Uudellamaalla on n. 60% sairastuneista ja loppu 40% jakaantuu koko muulle maalle.

Pirkanmaalla oli tartuntoja 10% Uudenmaan määrästä.

Miten muka tautitilanne on tasaantunut Suomessa, kun Uusimaa on edelleen massiivinen tautikeskus koko maata ajatellen?

Onko terve suhteellisuudentaju kadonnut Marinin ja perustuslakivaliokunnan korvien välistä, koska eristyksen lopettaminen johtaa massiiviseen tartuntojen lisääntymiseen muualla Suomessa, kun sakki sieltä alkaa todennäköisesti taas kierrellä ympäriinsä?

Asia, missä hallitus on oikeassa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5a48303-7b00-4c3f-8ff9-5d7a8f3683a6

”Pekonen kertoi illan Ylen A-studiossa yllätyksenä tulleen sen, että osa kunnista, sairaanhoitopiireistä ja yksityisistä toimijoista ei ollut varautunut pandemiaan niin hyvin kuin olisi pitänyt.”

Nähtyäni jokusenkin ”varmuusvaraston”, missä tavaroiden valmistusvuosi on joskus 70-80-luvuilla, ei voi kuin todeta, että kunnat ovat munineet tökerösti velvoitteidensa hoitamisessa.

Kun tavara on varastoissa hapantuneena, ei niitä todellakaan tarvittaessa saa heti uusittua.

Vaikka valtiokaan ei ole kaikkia velvoitteitaan täysin hoitanut, kunnat ovat todella möhlineen.

Mieluummin korona Ruotsista kuin lääkäreitä Suomesta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5a48303-7b00-4c3f-8ff9-5d7a8f3683a6

”Ahvenanmaalta kovaa kritiikkiä Suomen hallitukselle: Ei ruotsalaislääkäreitä karanteeniin!

Ahvenanmaan maakuntahallituksen mielestä ruotsalaislääkäreiden karanteeni uhkaa ahvenanmaalaisten koronaviruspotilaiden selviytymismahdollisuuksia.”

Ei karanteenia ruotsalaislääkäreille, korona saa tulla vapaasti.

Sen sijaan lääkäri Suomesta on riski kaikelle terveudenhoidolle Oolannissa.

Mistä saataisiin kansanedustajillekin sitä Fiksuutta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937a709f-e8f6-4904-8fb3-f069d821ae86?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Eräänlainen irrationaalisuuden ennätys saavutettiin eduskuntakeskustelussa 27. maaliskuuta. Tuolloin kansanedustajat käyttivät 16 puheenvuoroa ja lähes puoli tuntia todetakseen, että nyt ei olisi syytä pitää puheenvuoroja, koska hallituksella on kiire.

Ja vielä tämän jälkeen myöhemmin illalla puhetta salissa johtanut 1. varapuhemies Antti Rinne (sd) joutui huomauttamaan kansanedustajia, ettei salikeskustelu saisi venyä pitkäksi, koska hallituksella on ihan oikeasti kiire saada asetuksensa voimaan.

Tuolloin kansanedustajat olivat jättäneet vielä 22 puheenvuoropyyntöä.”

Ei näytä fiksuus paljoa päätä pakottavan, vaikka erikseen neuvotaan.