Tekijä: juhak

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809072201186218_ul.shtml

”Saksan kotimaantiedustelun pomo: Chemnitzin jahtaamisvideo ei ehkä ole aito

Hans-Georg Maassenin mukaan kyseessä saattaa olla tarkoituksellinen väärän tiedon levittäminen.”

Tämä kertoo myös vihervasurien ja ”antifasistien” rikollisesta puuhastelusta.

Seuraavassa eräitä valtamedian kritiikittömiä sokeaan ideologiaan perustuvia ”uutisia…

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/poliisi-menetti-tilanteen-hallinnan-kun-uusnatseja-virtasi-chemnitzin-kaupunkiin-mellakat-ovat-jarkyttaneet-saksaa-201169364?_ga=2.155243576.2053664091.1536244515-637061235.1536244515

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/chemnitzin-vakivalta-tahraa-erityisesti-ita-saksan-mainetta/B2wK7MRa?_ga=2.126344206.2053664091.1536244515-637061235.1536244515

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809022201176301/

Tätä vastaan me tarvitsemme näistä riippumatonta uutisointia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005818220.html

”Jörn Donnerin kommentti: Ruotsi edustaa parasta, mitä Euroopalla on tarjota”

Ei voi kuin hymyillä vinosti.

Nykyiset ongelmat maahanmuuttajien kanssa ja jatkuva turvattomuuden lisääntyminenkö on ”parasta”?

Varjelkoon meitä tuolta ”parhaalta” kaikin keinoin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809052201181429_pi.shtml

”Hakaristi-niminen yritys käytti perussuomalaisten puoluetoimiston osoitetta – Patentti- ja rekisterihallitus puuttui PS:n vaatimuksesta asiaan”

Erään kommentoijan kommentti: ”On se kyllä törkeätä että tuolla tavalla vedetään lokaan Suomen ilmavoimien kunniakasta tunnusta. Suomen ilmavoimilla ei ole mitään tekemistä  persujen kanssa.”

Taitaa olla kommentoijalla puurot ja vellit sekaisin.

Suomen ilmavoimilla ei käsittääkseni ole mitään suoranaista tekemistä persujen kanssa, mutta ei myöskään natsismin kanssa, mitä tämä kommentoijaraukka ilmeisesti yrittää tarkoittaa.

Persuilla ei myöskään käsittääkseni ole suoranaista tekemistä natsismin kanssa, mutta sitä se sokea persuviha teettää, kun ei kykene käsittämään asioiden eroa…

https://www.aamulehti.fi/uutiset/uudessa-tieliikennelaissa-on-pykala-jonka-rajoja-koetellaan-viela-lakituvissa-oletko-osasyyllinen-jos-et-ennakoi-liikenteessa-201180144

”Yksi uuden tieliikennelain kauaskantoisimmista muutoksista löytyy sen 4. pykälästä:

”Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi.”

Miten voit ennakoida sen, että toinen tienkäyttäjä rikkoo sääntöjä?
Fillaristien suhteen ainakin niin, että tiedät fillaristin aina rikkovan sääntöjä ja sinun pitäisi se kyetä ennakoimaan, mitä niistä milloinkin…

Muuten ainoa keino välttyä joutumasta syytteeseen lienee pysyminen kotona.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816057.html

”Erkki Tuomioja itse esitteli sotaharjoitusten periaatteet hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittiselle valiokunnalle 2014, paljastuu Ilta-Sanomien saamasta asiakirjasta.

Erkki Tuomioja syytti toissa lauantaina (25. 8.) Geopoliittisen seuran keskustelutilaisuudessa sotilaita ja virkamiehiä siitä, että he ovat ”vedättäneet Suomea mukaan myös sellaiseen harjoitustoimintaan, jonka ensi sijaisena ellei ainoana tarkoituksena on liittokunnan voimannäyttö ja poliittisen viestin lähettäminen Venäjälle.””

Punademari se jaksaa räksyttää ja syytää neukkulan propagandaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809032201177436_ul.shtml

”Matkapuhelimien ja tablettien käyttö kiellettiin Ranskan kouluissa lailla.

Lain kannattajat uskovat, että kännykkäkielto vähentää häiriköintiä luokassa, vähentää kiusaamista ja rohkaisee lapsia aktiivisuuteen tunneilla. ”

Ei koulussa ja varsinkaan tunneilla tarvita kännykkää ja on hyvä opettaa lapset siihen, että puhelin ei aina ole kädessä.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/eu-komissio-esittaa-kellojen-siirtelysta-luopumista-201173284/

Tämä tosiasioihin perustumaton typeryys on kestänyt jo liian kauan.

Tutkimukset asiassa ovat osoittaneet, ettei mitään merkittäviä hyötyjä todellisuudessa saada, mutta haitat ovat suuret ja jopa osalle ihmisistä muutokset ovat haitallisia terveydelle.

Toivottavasti poliitikkojen pokka kestää lopettaa tämä.

Valitettavasti komission typerykset haluavat pysyä kesäajassa, mikä on etelän maiden oloissa ilmeisesti etu.

Täällä pohjoisessa kesäaika talvella on huonompi ratkaisu, mutta sen sitten näkee, miten noissa eri asteissa kantaa otetaan.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/mies-autoili-kortitta-tampereella-jai-kiinni-jo-30-kerran-vuoden-aikana-201164835/

Tässä uutisessa kerrottiin myös toisesta tapauksesta, missä kuski jäi 18. kerran saman vuoden sisään kiinni kortitta ajamisesta ja oli kymmestä asiasta etsintäkuulutettu.

Tänä vuonna on tullut useita uutisia moninkertaisista kortitta ajamisista ja rattijuopoista/huumekuskeista.

Mikä on se seikka, mikä saa tuomarikunnan ”armahtamaan” tällaiset muille vaaralliset ja laista mitään piittaamattomat henkilöt sakoilla, joita ei koskaan edes makseta?

Vaikka valitetaan vankilan maksavan, paljonko maksaa yhden tai monen sivullisen henki tai elinikäiset sairaanhoitokustannukset?

Tällaiset toistuvasti syyllistyneet on laitettava vankilaan ja seuraavasta kiinnijäämisestä aina kaksinkertainen kakku.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808272201162723_u0.shtml

”Miksi maantiepyöräilijä täytyy liiskata tienposkeen, mutta tavallisella pyörällä ajelevat saavat liikkua rauhassa? Kun vetää spandexit päälle, on yhteiskunnan vihollinen numero yksi.”

Mahtaisikohan johtua siitä, että nuo ”maantiepyöräilijät” ajavat rinnakkain, vaikka pitäisi ajaa jonossa, ja pitkissä jonoissa ja ajoradalla silloinkin, kun vieressä kulkee hyväkuntoinen asfaltoitu pyörätie, millä lain mukaan pitäisi ajaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005802393.html

”Itämeren sinileväongelmaa on vuosikymmeniä pidetty ihmisen aiheuttamana ympäristöongelmana. Tuore väitöskirja kumoaa väitteen, mikä on tyrmistyttänyt suojeluyhteisöä. ”

Sinileväongelma oli massiivinen v.1884, jolloin ei ollut ihmisen aiheuttamaa kuormitusta.

Itämeren päästöjä on vähennetty no n. 80% viimeisten 40 vuoden aikana, mutta tilanne ei ole olennaisesti muuttunut.

Ilmastoalarmistit ovat kauhuissaan noista tosiasioista, koska se vie pohjan  nykyisten alarmistisatujen perusteluilta.