Tekijä: juhak

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005609483.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=52c9bd1f71d8ced5ad582b9574753cfe

”Hallitus esittää sähköpyörän hankintaan 400 euron tukea – muutos voimaan pikavauhtia
Tukeen olisivat oikeutettuja yksityishenkilöt. Rahan voisi saada pyörän hankintaan kerran kalenterivuodessa.”

Eli pienelle sakille maksettaisiin vuosittain tukiaiset, vaikka fillari kestää vuositolkulla. Ostat fillarin ja myyt sen sitten pois ja saat tuet uuteen fillariin.

Entäs niiden tukeminen, joille tuo fillari ei ole mahdollinen eikä julkisia vehkeitä kulje lähimaillakaan?

Tasapuolisuuden nimissä pitäisi nyssettömille alueille maksaa autonhankintatukea.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-tyytyy-britannian-europarlamenttipaikkojen-jakamiseen-terho-sipila-antautui-muiden-eu-maiden-painostuksen-alla-200816188/

”Britannialta vapautuvista europarlamenttipaikoista on tehty kompromissiesitys, jonka mukaan Britannian 73 paikasta 27 jaettaisiin. Se tietäisi Suomelle yhtä lisäpaikkaa.”

Nyt on jo kuulunut kommentterja, että tämä paikka pitäisi antaa oolantilaisille.

Suomella on 13 meppiä 5,5 miljoonaa kansalaista kohden eli meppi per 423 000 kansalaista.

Oolannissa on 27 000 asukasta ja tälle minimaaliselle sakille muka pitäisi antaa meppipaikka.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803072200793460_ul.shtml

”Pohjoisnavan tuntumassa olevalla mittauspisteellä mitattiin helmikuussa plus-asteita pidemmältä ajalta kuin koskaan aiemmin.”

”Pohjoisnavan tuntumassa” – pohjoisnavan etäisyys lähimmästä mantereesta on noin 1 100 kilometriä.

Siis tulos on sama kuin mittaisi Helsingissä Utsjoen lämpötilaa ja väittäisi sen todeksi.

Ilmastohuijareilla ei ole yhtään mittausasemaa lähelläkään pohjoisnapaa eikä koko napa-alueella, mutta he ”approksimoivat” tiedot yli 1000 km päässä olevilla asemilla.

Tulos on yhtä luotettava kuin Andeilla, missä vain alemmilla tasangoilla olevien asemien ”approksimoinnilla” huippujen alueella ilmastohuijarit Nasa/Noaa saavat tulokseksi lämpöasteita, vaikka ne huiput ovat jatkuvasti kovissa pakkaslukemissa ympäri vuoden.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803072200794398_u0.shtml

Ministeriö esittää: Naakkoja voisi taas alkaa ampua – lintuharrastajat pettyivät: ”Ei se ole nykypäivää, että lähdetään tappamaan lintuja”

”Lehtiniemen (Birdlife Finland)mukaan järkevämpi tapa estää naakkojen aiheuttamia vahinkoja olisi koota ja peittää rehupaalit paremmin.

– Seuraa tietysti lisää työtä, mutta onhan sekin oma työnsä, jos naakkoja turrakoilla jahdataan. ”

Onhan se niinkin, mutta taas nuo ”suojelijat” työntävät vahingot ja vastuun muille.

Toki naakat ymmärtävät pysyä poissa alueelta, missä muutama niistä ammutaan, joten vähemmän töitä se teettää kuin jatkuva paalien suojaaminen.

Miten olisi, jos nuo ”suojelijat” velvoitettaisiin estämään vahinkoja omalla kustannuksellaan? Olisi jotain tekemistä ideologian eteen, kun suojelisivat noita rehupaaleja ympäri Suomea ja karkoittelisivat naakkoja ihmisten rakennuksista..

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803072200793874_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

”Ruotsissa kova kohu oikeuden päätöksestä vapauttaa muslimimies vaimonsa pahoinpitelystä – ”tuomio perustui sharia-lakiin”

”Mies vapautettiin, koska ”hän tuli hyvästä perheestä”.

Tämä ei ollut yllätys eikä tule olemaan yllätys, että sama tulee tapahtumaan meilläkin jonkin ajan kuluessa.

Ei voi kuitenkaanolla mahdollista, että maassa olisi kaksi ”lakia” ja niissä eri standardit samalle asialle.

Sharian estäminen nyt on välttämätöntä, jollemme halua katastrofia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005593421.html

”Vapaavuori: Maakuntauudistus kaatuu eikä maakuntavaaleja tule”

Kepulien ja sitä ennen maalaisliiton suuri valta on aina tullut muille suomalaisille jumalattoman kalliiksi ja tuo maakuntatyperyys veisi meitä takaisin siihen.

Nyt se vedätys pitäisi kaataa ja nopeasti.

http://www.iltalehti.fi/talous/201802222200763477_ta.shtml

”Selvityksen mukaan Uudellamaalla toimivat ja sitä kotipaikkanaan pitävät yritykset tuottivat valtion kassaan vuonna 2016 yhteensä 27 miljardia euroa. Valtion budjetti on noin 55 miljardia euroa.

Selvityksen johtopäätös onkin, että ”Uusimaa rahoittaa muuta Suomea”.”

Tässä yhteydessä täytyy korostaa tuota ”sitä kotipaikkanaan pitävät ”, koska se on yksi erityisesti väärentävä tekijä.

Yritykset maksavat veronsa lähinnä pääkonttorinsa kotipaikkakunnalle eli tässä tapauksessa suurelta osin Helsinkiin tai muualle Uudellemaalle.

Niiden tulos syntyy kuitenkin aivan muualla, mutta tuloksentekopaikkakunnat jäävät lähes nuolemaan näppejään yrityksen verotuksessa.

Edelleen pääosa valtionhallinnon työpaikoista on Helsingissä, joka saa siitä veroetuja muihin verrattuna ja loputkin työnetekijät maksavat veronsa Uudenmaan kunnille.

Jos verotus oikaistaisiin oikeudenmukaisesti niin, että yrityksen verot maksettaisiin tuotantopaikkakuntien mukaan, olisi tilanne melkoisella varmuudella päinvastainen.

Jos lisäksi valtion hallinto olisi jaettu tasaisemmin eri puolille Suomea, mille ei nykyisen tietotekniikan aikakautena ole mitään esteitä, muuttuisi tilanne Uudenmaan kannalta vielä surkeammaksi.

Tosiasiat huomioon ottaen Uudenmaan sakilla ei ole mitään aihetta valittaa, mutta sitä valitusta on viime aikoina kuulunut jatkuvasti enemmän ja enemmän, kun Hesan Vapaavuori haluaa sinne jatkuvasti muita enemmän kaikkea.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-areenahanke-hakee-lupaa-poiketa-kaavasta-ja-rakentaa-katualueelle-hissi-ja-rappukaytava-eivat-mahdu-tontille-200785961/

”Kiinteistöosakeyhtiön selvityksen mukaan pilareiden pystyttäminen katualueelle on tarpeellista, jotta arkkitehti Daniel Libeskindin suunnitelmien mukainen areenan muoto voidaan toteuttaa.”

Jatkuvasti on iso räksyttäminen, kun tuolle kadulle ei voitaisi tehdä mutkaa tavara-aseman kohdalle, mutta nyt sitten pitää yhden arkkitehdin takia rakentaa pilaria ja hissiä kadulle.

On se kumma, ettei hehtaarilaatan kohdalla voida tehdä pientä muutosta ihan järkevyyssyistä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803012200774630_ul.shtml

”Naiset vaikenevat

Italian perheväkivaltaluvut ovat eurooppalaisen keskiverron eli 33 prosentin alapuolella. 27 prosenttia yli 15-vuotiasta italialaisnaisista sanoo kärsineensä fyysisestä tai seksuaalisesta väkivallasta.

Italian luvut ovat alhaisemmat kuin Tanskassa (52 prosenttia), Suomessa (47 prosenttia), Ranskassa ja Englannissa (44 prosenttia) EU:n perusoikeuksien viraston vuonna 2014 julkaiseman, ensimmäisen Euroopan laajuisen tutkimuksen mukaan.

Raportin kirjoittajat huomauttavat kuitenkin, että eteläisen Euroopan maissa usein vaietaan tietyntyyppisestä väkivallasta.

Italian tilastokeskuksen julkaiseman raportin mukaan vain 11 prosenttia sukupuoleen perustuvan väkivallan kohteeksi joutuneista naisista nostaa syytteen. Työpaikallaan seksuaalisen painostuksen kohteeksi joutuneista taas yli 80 prosenttia ei puhu kenellekään välikohtauksesta.”

Juuri olleen uutisen mukaan joka kymmenes ranskalainen nainen on raiskattu, mutta sitä ei tilastoissa näy.

Perhevälivallasta ja seksuallisesta ahdistelusta ei etelämaissa ilmoiteta, koska sen kohde syyllistetään.

Pohjoismaissa ilmoitetaam ja tilastoidaan väkivallaksi kohta nyrpeäilmeinen mulkaisukin ja seksuaalista ahdistelua on jo, jos katsoo naista pikkuisenkin pidempään.

Se siitä vertailukelpoisesta tilastointivalheesta.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/oikeus-salli-dieselautojen-ajokiellot-saksassa-vanhan-auton-omistajat-vaikeuksissa-saastuneimmissa-kaupungeissa-200775417/

12 miljoonaa dieselautoa ja niiden omistajat giljotiiniin?

Pääsyy typpioksidimääriin ovat massiiviset hiilivoimalat ja liikenne – julkiset häkäpöntöt mukaan lukien.

Tuskin Saksassa tuollaista määräystä niellään hammasta purren hiljaa, kuten Suomessa tapahtuisi.