Spanjuuria eivät Suomen lait hetkauta

https://yle.fi/a/74-20029281

”David Lopez aikoo jatkaa tulevaisuudessakin koiransa irtipitämistä.

– Niin kauan kun en aiheuta kenellekään vahinkoa eikä ympärillä ole ihmisiä, en näe mitään syytä miksi en pitäisi koiraani irti.”

Nyt on eläinten lisääntymisaika ja metsästyslain mukaan koirat on siksi pidettävä kiinni.

Myös Kaupissa on lintuja ja muita eläimiä, joten espanjalaisen selitykselle ei ole perusteita.

”Komisario Maijastiina Tammiston mukaan poliisin on vaikea puuttua tilanteeseen, jos koiran omistajalla on sellainen näkemys, että hän haluaa koiraa pitää irti.

– Valitettavasti keinot ovat rajalliset, Maijastiina Tammisto sanoo.”

Ei voi kuin ihmetellä komisariota.

Koiran voi takavarikoida, jos omistaja toistuvasti rikkoo lakia.

Samoin toistuva sakottaminen alkaa varmasti vaikuttaa.

Kummajainen tuo toimittajien ”turvallisuus”….

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009556516.html

”Suomi romahti 13 sijaa toimittajien turvallisuutta mittaavassa vertailussa”

”Romahduksen syynä ovat Helsingin Sanomien toimittajien saamat tuomiot Viestikoekeskuksesta julkaistun lehtijutun vuoksi.”

Siis toimittajien turvallisuus on heikentynyt, kun saavat lakia rikkoessaan rikoksestaan tuomion.

Jo on pitkälle mennyt toimittajien narsismi, kun pitäisi saada rikoksiakin tehdä ilman seuraamusta.

Edelleen on vaikea ymmärtää, että toimittajien turvallisuus Suomessa olisi sen vuoksi heikentynyt.

Asiaa ilmastosta ja metsien käytöstä – vastoin ilmastohihhuleiden utopioita

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009557014.html

”Metsien hyötykäyttöä ja maataloutta on syytä tarkastella myös muista kuin ilmastoperspektiiveistä, kirjoittaa Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas ilmastonmuutoksesta hallitusneuvotteluihin laaditussa esityksessä.”

Taalas puhuu asiaa.

Ollikaisen putkinäöllä ei saada asioita hoidetuksi järkevästi, mutta sehän eii punavirhitä hiritse sen enempää kuin holtiton velanottokaan.

Onneksi se sakki ei ole hallitusneuvotteluissa mukana.

Utopiassa on hyvä elää…

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae9b5fb9-5842-4609-b758-70b086c3263f

”Andersson jatkaa, että esimerkiksi tuulivoimalla tuotettu sähkö on halvinta sähköä, mitä Suomen kaltaisessa maassa voi tehdä.”

On se varmaan halvinta, kun kaikkia kustannuksia ei oteta huomioon.

Myllyjen purkamiskustannuksia ei oteta huomioon ja ne todennäköisesti tullaan maksattamaan muilla.

Myllyjen sattumavaihteluiden ajaksi tarvittavan säätö- ja varavoiman kustannukset maksatetaan muilla.

Jos nuo kaikki oytettaisiin huomioon, hintataso olisi aivan muuta.

 

Järjetön syyllistäminen jatkuu ja suomesta ollaan tekemässä Eu:n reservaattia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72c694a2-315e-4b5b-98c9-8250a86bb3f3

”Raportti: Metsien hiilinielu jäämässä liian pieneksi EU-velvoitteesta – Puuston nykykasvulla hakkuut liian suuret”

On se vaan kumma, että metsien hakkuista pidetään järjetöntä älämölöä, mutta muu maankäyttö ja kaupunkirakentaminen saa päästellä vapaasti.

Maatalouden päästöt ovat merkittävät, mutta se saa edelleen jatkua sellaisenaan.

Samoin rakentaminen jatkaa päästöjään ja erityisesti betonikoppitornien päästöt ovat massiiviset.