Taas tutkijapotaskaa, missä suhteellisuus sivuutetaan kirkkaasti

https://yle.fi/uutiset/3-12311834

”– Kaikista eniten se auttaisi keski- ja hyvätuloisia siinä mielessä että keski- ja hyvätuloisilla polttoainekulujen osuus kulutuksesta, heidän käytetävissään olevista tulosta on suurempi kuin pienituloisella Suomessa, sanoo johtava tutkija Marita Laukkanen Valtion taloudellinen tutkimuskeskuksesta Vattista.”

Siis absoluuttisena summana ehkä, mutta suhteessa tuloihin vähennys auttaisi eniten pienituloisia.

Jos pienituloinen ajaa 10 000 km vuodessa ja parempituloinen 10 000 km vuodessa, niin kummallahan se polttoainekustannus on suhteessa suurempi osa tuloista?

Taitaa tutkija olla jossain oudossa kuplassa.

Ilmainen raha kelpaa hallitukselle – maksajat saavat laskun seuraavien hallitusten aikana ja maksajat ovat se nuori sukupolvi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008596037.html

”Ilmainen ei-kenenkään-velkaraha on taloushistorian ihmeellisimpiä keksintöjä, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.”

Tähän utopiaan nykyhallitus tuntuu uskovan sokeasti.

Kunnille jaettiin lähes 2 miljardia enemmän rahaa kuin ne joutuivat pandemian takia käyttämään.

Se tarkoittaa, että aiemmasta holtittomasta taloudenpidosta ja velkaantumisesta palkittiin.

Nyt, kun sote-himmeliä aletaan toteuttaa, kunnilta poistuu suuri määrä kuluja ja vastaavasti kuntien verotuksen pitäisi kevetä.

Ei tarvitse olla suuri ennustaja todetakseen, että ei mene kauaa ennenkuin ne verot alkavat taas nousta.

Valitettavasti sen velan maksaa nykyinen nuorempi sukupolvi ja maksu lankeaa seuraavien hallitusten aikana, mitkä joutuvat pakosta tekemöön leikkauksia.

Silloin nykyisen hallituksen ministerit ovat suuna päänä räksyttämässä ja syyttämässä tulevia hallituksia kansalaisten kurjistamisesta.

Hyvä blogi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008590125.html

”Minä valitsen itse, mihin minä uskon. Siihen minulla kai on vielä oikeus. Tämä on minun elämäni. Minä minä, minäminäminä, kirjoittaa kolumnissaan Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Panu Karhunen.”

Tämä kuvaa loistavasti rokotekriittisiä ja -denialisteja.

Juuri tällaista foliohattupotaskaa nämä syytävät ymmärtämättä mitään ja kieltäen kaiken tieteen todellisuuden.

Kummasti tappiollinen

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000008586267.html

”Siinä missä Areena oli SRV:n mukaan liiketaloudellisesti epäonnistuminen, ovat sen viereen rakennetut Topaasi ja Kruunu olleet yhtiön näkökulmasta hyvä ja terve hanke. Entä mikä on nyt pohjoiskannen tilanne?”

Hyvähän sen tilanteen on oltava, kun Tampereen kaupunki ”möi” rakennusoikeudet 9€/neliö (ranta-Tampellassa hinta oli samaan aikaan 900€/neliö) ja lahjoitti siten SRV:lle n. 50 miljoonaa €.

Eihän SRV olisi ilman lahjoitusta edes lähtenyt hommaan.

Lisää saatanan viherpellet

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d551965-9c75-4450-a5fc-b0b583017855

”Laskelmat paljastavat: EU:n vihreästä siirtymästä yhteensä miljardien lisälasku Suomelle”

Kiitos vaan viherpellet jälleen.

Suomessa ollaan maapallon luomissa oloissa, mutta EU:n sakki tekee päätöksensä vai keski- ja etelä-eurooppalaisten kantilta.

Jokaikinen päätös lisää Suomen maksuvelvoitteita, mutta muuta ei saada.

Samaan aikaan noille etelän vetelille lapataan rahaa täsin perusteetta ja suomalainen vain maksaa.

Saatanan viherpellet

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b00e12d-5a40-4d16-862e-6918fe177cd8

”Jari ampui haulikolla rusakon – naapuri soitti poliisit: ”Sanoin pojalle, että antaa olla viimeinen kerta””

Näille viherelleille pitäii antaa aina sakot perättömistä ilmoituksista ja määrätä opiskelemaan asiaa koskevat lait.

Tällaisia perättömiä ilmoituksia on tehty aiemminkin, mutta nämä pellet pääsevät aina ilman seurauksia.

Meillä on naapurin kanssa asia keskenään sovittu, ja kumpikin saa rauhassa ampua, jos haluaa.

Noiden viherpellejen kanssa ei luultavasti sopiminen onnistuisi, mutta onneksi laki sallii sen kuitenkin.

Seli-seli

https://www.aamulehti.fi/urheilu/art-2000008584263.html

” Antti Kurvinen (kesk.) peruu matkansa Pekingin talviolympialaisiin karanteeniriskin vuoksi”

”Kurvisen mukaan koronariskiä olisi lisännyt se, että suora lentoyhteys Pekingiin peruuntui. Terveysturvallisen matkanteon sijaan edessä olisi Kurvisen mukaan ollut vaihtolento yhdeksän tunnin lentokentällä odotteluineen. ”

Olisikohan sittenkin se julkinen paine saanut kepulijohdon ja itse Kurvisen miettimään asiaa uudelleen?

Toki olisihan se ollut epämukavaa istua lentokentälläkin ykkösluokan sijaan…