Liikennelaitoksen pelleilyt vain pahenevat

https://yle.fi/uutiset/3-12174624

”Esitys: Käteismaksulla ei pääsisi enää Nyssen kyytiin ensi keväänä”

Mistäs penteleestä täällä Teiskossa sen ennakkolipun ostaa, jos aivan satunnaisesti joutuu nysseä käyttämään?

Ei niitä lippuja osteta varalle laatikkoon vain siksi, että joskus olisi pakko nysseä käyttää.

Eihän tuonne kaupunkiinkaan meinaa päästä niin, että voisi ostaa.

Kyllä järki taitaa olla todella pahasti kateissa.

Kielipelleily huipussaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385298.html

”Tapauksessa alaikäinen nuori siirrettiin selviämishoitoasemalta poliisin putkaan Helsingissä syksyllä 2017. Lautakunta päätti viime vuonna, että nuorta syrjittiin, koska hänen kanssaan ei asioitu ruotsiksi.”

Jo on vaikeeta noilla rantaruotsalaisilla.

Kun kaveri on kännissä ja joutuu poliisin putkaan, niin pitäisi silloinkin sille puhua ruotsia, vaikka pelle hesassa asuvana taatusti osaa suomea.

Mitäs, jos pelle joutuu putkaan vaikkapa Lapissa, missä sitä ruotsia tosiasiassa puhuvaa poliisia ei ole parin sadan kilometrin säteellä?

Tuodaanko se lentokoneella jostain?

Kova on vissiiin valta kansliapäälliköllä – liekö vihreys antaa sellaisen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-luopuu-lihasta-tilaisuuksissaan-nain-paatoksen-tehnyt-virkamies-perustelee-kohuratkaisua/8280792#gs.fg3220

”Päätöksestä vastannut Helsingin kaupungin kansliapäällikkö Sami Sarvilinna ”

Millähän oikeudella yksi kansliapäällikkö voi tällaisen päätöksen tehdä?

Luulisi, että näin ratkaisevan päätöksen voisi tehdä vain kaupunginvaltuusto tai hallitus.

Itsemääräämisoikeus ja perusoikeus omasta terveydestä päättämiseen – onko se vain hoitajilla, mutta hoidettavilla ei?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008379419.html

”Koronapassin tai rokotteiden vaatiminen terveydenhuollon ammattilaisilta on poliittinen ja lainsäädännöllinen kiistakapula, johon yritetään hakea ratkaisua sosiaali- ja terveysministeriössä.”

”– Tämä ei ole lainsäädännöllisesti mitenkään helppoa, koska silloin me puututaan mahdollisesti yksilön itsemääräämisoikeuteen ja perusoikeuteen omasta terveydestä päättämiseen, Varhila perusteli.”

Kenellä on mikäkin oikeus?

Hoitajilla siis on oikeus omasta terveydestään päättämiseen hoidettavien terveydestä ja suojaamisesta piittaamatta.

Käsittääkseni hoidettava voi yhtä lailla oman terveytensä suojelemisen perusteella vaatia, että häntä ei hoida rokottamaton henkilö.

Kuinkahan lienee ja kuka on ymmärtänyt väärin?

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008373522.html

” Saaritäyttöön päädyttiin Pirkanmaan ely-keskuksen esityksestä, mutta nyt se vaatii lisäselvityksiä. Apulaispormestari Aleksi Jäntin (kok.) mukaan ely-keskus muutti mieltään kesken prosessin ja hyppäsi valittajan kelkkaan. Elyn mukaan sen kanta on koko ajan ollut sama.”

Muistaakseni Ely-keskus ei hyväksynyt umpitäyttöä ja vaihtoehdoksi tuli saari.

Sen koko ja sijainti olivat kuitenkin vielä muistaakseni auki, vaikka ELy sen periaatteessa katsoi olevan mahdollinen.

Olisikohan tuota saarisuunnitelmaa viety eteenpäin uskossa, että kyllä se läpi menee, kun tarpeeksi valmistellaan ja pannaan rahaa menemään?

Syitä lienee sysissä ja sepissä, mutta jokin ei mennyt ihan kuin strömsössä.

Olisiko suuri into peittänyt alleen epäselvät asiat?