Kaivosala on tosissaan ehdotuksensa kanssa :Outokumpu, Agnigo Eagle ja Finnish Minerals Group kannattavat hybridimallia kaivosveroon. Hallituksen esittämä veromuutos olisi kova isku alalle

HYBRIDIMALLISSA YRITYSTEN INVESTOINTEJA JA TOIMINTAA VÄHENTÄVÄ VAIKUTUS OLISI ALAN MUKAAN PIENEMPI KUIN HALLITUKSEN KAAVAILEMASSA MALLISSA.

Outokumpu, Finnish Minerals Group (FMG) ja Agnigo Eagle Finland kannattavat kaivosteollisuuden eduskunnalle esittämää uutta veromallia. Näiden alan isojen kotimaisten toimijoiden mukaan se mahdollistaisi koko arvoketjun kehittämisen Suomessa.
Veromalliehdotuksen peruselementtinä on kiinteä, rojaltipohjainen osuus, joka osoitettaisiin kokonaan kaivoskunnille. Toinen kaivostuotannon nettotuloon perustuva osuus menisi valtiolle.

Agnigo Eagle Finland Oy:n toimitusjohtaja Jani Lösönen kertoo, että Suomella on erinomaiset edellytykset kestävän kaivosklusterin kehittämiselle, joka voi toimia uuden talouskasvun ajurina kansallisen mineraalistragedian mukaisesti.
– Tämä edellyttää ennakoitavaa ja kilpailukykyistä toimintaympäristöä, joka mahdollistaa pitkäaikaiset investoinnit, työpaikat sekä bruttokansntuotteen ja verotulojen vahvistumisen, hän sanoo.

Outokumpu, Agnigo Eagle ja Finnish Minerals Group järjestivät 13.11. Helsingissä sidosryhmätilaisuuden, joka liittyi kaivosalan toimintaympäristöön ja kaivosmineraaliveron uudistamissuunnitelmien tuomiin haasteisiin. Lähde: Lapin Kansan artikkeli 14.11.2025 otsikolla ”Suuret toimijat kannattavat uutta kaivosveron mallia.”

Minä: – Parasta toivoen, pahinta peläten.
Perussuomalaiset ovat nyt paljon vartijoina.

Dosentti: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Dosentti Arto Selkälä: Feministiseen politiikkaan siirtyminen oli virhe Suomelle

Dosentti ja yliopistonlehtori Arto Selkälä väittää, että feministisen yhteiskuntapolitiikan vakiintuminen on Suomen suurin yhteiskuntapoliittinen virhe. Tämä näkyy Selkälän mukaan muun muassa siinä, että nuorten miesten syrjäytyminen on kasvanut tyttöjen ja naisten aseman parantamisen kustannuksella. – Suomen uutiset 14.11.2025.

Pitää muistaa, että feministinen politiikka pitää sisällään myös marxilaisuuuden (paljolti ranskalaisen filosofin ja kivikovan kommunistin Jeanne de Beuvoirin toiminnan seurauksena) sekä nykyisen lännen vasemmiston ja Islamin solmiman liiton, minkä liiton seurauksia ei osaa ennakoida itse pirukaan, luulen ma.

Amerikan (siis USA) vasemmisto polkaisi käyntiin seitsemän vuotta sitten Me too-liikkeen, jonka tarkoitus oli kristittyjen miesten massiivinen syyllistäminen savuverhoksi, jotta lännen vasemmiston ja Islamin kihlautuminen tapahtuisi mahdollisimman vähin äänin.

Vasemmiston Li Andersson on tässä mielessä sopiva esimerkki ja kävelevä paradoksi. Hän on ilmoittanut olevansa feministi ja hän on myös ilmoittanut toistuvasti. ”Kaikenlainen Islamin arvostelu on rasisimia.”
Lähteet: Suomen uutiset, Akasia-arkisto.

Mitä tekoäly tarkoittaa?

(Päivitetty 13.11.2025 16:30) Tekoälyjärjestelmät voidaan suunnitella simuloimaan ihmisen
ajatteluprosesseja, kuten päättelyä, oppimista ja ongelmanratkaisua. Ne voidaan myös ohjelmoida suorittamaan tiettyjä tehtäviä, kuten kuvien tunnistamista, luonnollisen kielen ymmärtämistä ja ennusteiden tekemistä datan perusteella. Tekoälyn sovellukset ovat laajat ja monipuoliset, aina virtuaaliassistenteista, kuten Siri ja Alexa, itseohjautuviin autoihin ja personoituihin tuotesuosituksiin.

Yksi tekoälyn keskeisistä ominaisuuksista on sen kyky oppia datasta ja parantaa suorituskykyään ajan myötä. Tämä saavutetaan koneoppimisalgoritmien avulla, jotka mahdollistavat tekoälyjärjestelmien analysoida suuria tietojoukkoja, tunnistaa malleja ja tehdä ennusteita tai päätöksiä kyseisen analyysin perusteella. Tekoälyteknologian kehittyessä voimme odottaa näkevämme entistä innovatiivisempia sovelluksia esimerkiksi terveydenhuollossa, rahoituksessa ja koulutuksessa.

Tekoälyn mahdolliset hyödyt ovat merkittäviä, tehokkuuden ja tuottavuuden lisääntymisestä päätöksenteon paranemiseen ja asiakaskokemusten parantamiseen. On kuitenkin myös huolta tekoälyn vaikutuksista työpaikkoihin, yksityisyyteen ja turvallisuuteen. Tekoälyn yleistyessä on tärkeää puuttua näihin huolenaiheisiin ja varmistaa, että tekoälyjärjestelmien kehittäminen ja käyttöönotto ovat linjassa inhimillisten arvojen ja eettisten periaatteiden kanssa. Näin voimme valjastaa tekoälyn voiman luodaksemme paremman tulevaisuuden kaikille.
Lähteet:Undetecable AI Blogi,Google-kääntäjä.

Teksti on kokonaisuudessaan tekoälyn kirjoittama. Itse annoin kuomalle otsikon (sama kuin tässä blogissa)ja käskyn ”kirjoita”.

Ihminen tarvitsee annoksen estetiikka, romantiikkaa ja runollisia metsäpolkuja – muuten sielu näivettyy

Syysilta Suomessa

Sumu nousee pellon reunasta,
kuu kurkistaa pilven takaa.
Koivut kuiskivat kultaista kieltään,
lehdet tanssivat jäähyväisiä tuuleen.

Hiljaisuus kantaa pitkälle,
vain varis muistaa kesän äänet.
Maa tuoksuu sateelta ja savulta,
ja sydän – se tietää, että lepo lähestyy.

Tämä runo ei ole minun käsialaa, mutta minulla on runontekijän suostumus julkaista runo. Runoniekka on ehkä vähän ujo.😼

Ilmastohuijareilta loppuivat todisteet

Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaolon ajan. Esimerkiksi viime jääkauden kylmimpinä aikoina 20 000 vuotta sitten maapallon keskilämpötila oli arviolta 6°C nykyistä alhaisempi. Hirmuliskojen valtakaudella noin 80-100 miljoona vuotta sitten ilmasto taas oli tavattoman lämmin eikä jäätiköitä juurikaan esiintynyt. Etelänavan lähialueitakin peitti tuolloin metsä.

Ilmastonmuutosliikkeeltä loppuivat todisteet.
Yhteenveto siitä, miten tiedot ovat muuttuneet vuoden 2003 jälkeen, niin ettei
mitään todisteita ole enää jäljellä.
Ainoat neljä seikkaa, joilla on merkitystä
1
Kasvihuonelämpenemisen sormenjälki
puuttuu.
Taivaita on tutkittu vuosikausia säähavaintopalloilla,
mutta ne eivät ole löytäneet mitään merkkejä ns.
kuumasta pisteestä, jonka pitäisi AGW-teorian mukaan sijaita tropiikin ilmakehässä. Siitä ei ole merkkiäkään. Lämpeneminen johtuu muista syistä.
2
Vahvin näyttö oli jäätikkökairauksista,
mutta uusi, entistä tarkempi aineisto käänsi
teorian nurin niskoin.
Sen sijaan, että hiili olisi aiheuttanut viimeisen
puolen miljoonan vuoden lämpenemisjaksot, lämpeneminen onkin tapahtunut ennen CO2
-pitoisuuden
nousua. Keskimäärin viive on ollut 800 vuotta.
Tämä tosiasia kumosi täysin entiset käsitykset
lämpenemisen syistä ja seurauksista. Lämpeneminen
johtuu muista syistä.
3
Lämpötila ei ole nousussa.
Maapalloa kahdesti päivässä kiertävät satelliitit ovat
osoittaneet, ettei maailma ole lämmennyt vuoden
2001 jälkeen. Kuinka monta vuotta lämpeneminen
saa vielä olla pysähdyksissä? Ja samaan aikaan
ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut, eli
suunnanmuutos on aiheutunut jostakin muusta kuin
hiilestä. Tietokonemallit eivät tätä syytä tunne.
4
Hiilidioksidin lämmitysvaikutus alkaa
olla lopussa.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen ei aiheuta vastaavaa muutosta lämpötiloissa.
Ensimmäiset CO2
-molekyylit ovat merkittäviä,
mutta pitoisuuden kasvaessa niiden lämmittävä
vaikutus vähenee. Itse asiassa ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ollut kymmenkertainen nykyiseen
verrattuna, mutta se ei estänyt maapalloa vajoamasta
jääkauteen. Hiili on nykyisin pikkutekijä.
Jokin muu tekijä
vaikuttaa ilmastoon
enemmän kuin CO2
, eikä
yksikään tietokonemalli
tiedä mikä se on.😐
Lähteet: Ilmasto-opas. fi. Ilmastofoorumi.

Uusi kaivosvero: meinaako Orpon hallitus tappaa lypsävän lehmän?

(Päivitetty 25.10.2025 20:08.)
Hallitus pitää kiinni kaivosveron nostosta ja antoi eduskunnalle esityksensä 22.9.2025 ensi vuoden talousarvioesitykseksi.

”Kaivosmineraaliveroon esitetään korotusta nykyisestä 0,6 2,5 prosenttiin, ja toisin kuin vielä elokuussa luultiin, myös potin jakoperusteisiin kaavaillaan muutosta. Tällä hetkellä kaivoksen sijaintikunnat saavat verosta 60 prosenttia. Jos uusi esitys hyväksytään, jatkossa suhde keikahtaa, ja valtio saa kaivosverosta 80 prosenttia ja kunnat vain 20 prosenttia.”

Suomen Luonnonsuojeluliitto kehuu uutta kaivosveroesitystä ”onnistuneeksi”
Uskon myös, että ekofasistit kautta linjan laulavat samaa virttä Luonnonsuojeluliiton kanssa.

Muun muassa Lapin ja Oulun kauppakamarit taas ovat huolissaan uudesta kaivosverosta sekä kaivosveroluonnoksesta että kaivosalan sähköluokan nostoluonnoksesta.
– Kyse ei ole vain 70 miljoonasta veroeurosta vuodessa, mutta se kohdistuu tuotantoon eikä liikevoittoon.
– Jos uusi kaivosvero toteutuu, kaivostoiminnassa ja jatkojalostuksessa menetetään henkilötyövuosia 28 000-40 000.Verotulojen menetykseksi arvioidaan, 1,7 -2,45 miljardia euroa.
– Kaivosteollisuus ry:n lisäksi kyselytuloksia ovat arvioineet Metallijalostaja ry., Akkuteollisuus ry., Kemianteollisuus ry., ja Teknologiateollisuus ry.

Minusta tämä kaivosveroesitys on ERITTÄIN huono homma.
Toivottavasti perusuomalaiset eivät lähde mukaan kokoomuksen aluepoliittisiin örvellyksiin ja vihreiden äänenestäjien nuoleskeluun.
Olen tähän asti luullut, että Orpon hallituksen tavoite on lisätä työllisyyttä eikä työttömyyttä (tutkimattomat ovat kokoomusherran tiet).😲
Lähteet: Yle alustan blogi 22.9.2025 ”Kaivosteollisuuden lobbaus ei tuottanut tulosta: kaivosvero nousee nelinkertaiseksi.”, Kittilälehti 1.10.2025. Lapin Kansa 24.10.2025 Oulun kauppakamarin varatoimitusjohtaja Esa Pellikaisen mielipidekirjoitus.

Järki voitti EU:ssa! Parlamentti hylkäsi esityksen metsien monitoroinnista.

Taustaa:– Komission monitorointiesityksessä kyse on siitä, että komissio alkaisi keräämään tietoja jäsenvaltioiden metsistä.

”Euroopan parlamentti on hylännyt Euroopan komission tekemän metsien monitorointikehystä koskevan esityksen. Sebastian Tynkkynen iloitsee päätöksestä: “Komissio ja vasemmisto saivat näpeilleen. Me emme tarvitse emmekä halua komissiota syynäämään Suomen metsiä.”

Euroopan parlamentti hylkäsi äänin 370 – 264 (9 tyhjää) Euroopan komission tekemän metsien monitorointikehystä koskevan esityksen. Kaikki 69 paikalle päässyttä ECR:n meppiä äänestivät EU-monitorointia vastaan.

– Komissio ja vasemmisto saivat näpeilleen, kommentoi euroedustaja Sebastian Tynkkynen viestipalvelu X:ssä.”

Metsät ovat Suomen öljy, vieläpä uusiutuva luonnonvara. Toinen kansallisaarteemme on turve. Turve pitää luokitella siksi mitä se onkin eli uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Turve luokiteltiin Suomessa vuonna 2002 arpomalla uusiutumattomaksi, fossiiliseksi luonnonvaraksi. Lipposen hallituksen suuressa valiokunnassa äänestettiin ko. asiasta. Äänet menivät tasan 12 – 12. Päätös ratkaistiin arvalla.
Vaikka Suomen ja Ruotsin ilmakehässä ei ole raja-aitaa niin Suomen puolella turve on fossiilista polttoainetta, kun Ruotsin puolella turve luokitellaan uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

Loppukaneetti: Olisiko vielä niin, että on turha valittaa työttömyydestä niin kauan kuin ilmastososialismi jatkuu nykyisellään?😜
Lähteet: Suomen Uutiset 24.10.2025.

Tutkimus: Maahanmuutto – Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvat aiheuttavat eniten kustannuksia julkiselle taloudelle

”Professori Vesa Kanniainen julkaisee maahanmuuttolukunsa kirjana: Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvat aiheuttavat eniten kustannuksia julkiselle taloudelle.

Professori emeritus Vesa Kanniaisen analyysi maahanmuuton nettokustannuksista Euroopassa herätti huomiota alkusyksystä. Analyysia esittelevää YouTube-videota ja Kanniaisen haastattelua on ladattu tähän mennessä 130 000 kertaa.

Nyt Vesa Kanniainen julkaisee analyysinsa myös kirjana, joka ilmestyy kirjakauppoihin lähipäivinä.

Kirjassaan Kanniainen erittelee maahanmuuton kustannusten ja julkisen talouden kestävyysvajeen yhteyksiä. Laskelmat eivät ole Kanniaisen omia, vaan hän on tehnyt yhteenvedon seitsemän Euroopan maan mikroaineistoihin nojautuvista tutkimuksista.”

Mitä tästä opimme? Ainakin sen, ettei maahanmuuttoa pidä hyväksyä pelkästään siksi, että ko. maahanmuuttajat rikastavat kulttuuria (pomminheittäjät ja kurkunleikkaajat) ja äänestävät satavarmasti vasemmistoa. Muuten edessä on Ruotsin tie, jossa järjestäytynyt rikollisuus on levinnyt koko maahan ja jossa maassa väestönvaihtuminen ei ole salaliittoteoria vaan matemaattinen tosiasia.
Lähteet: Suomen Uutiset 21.10.2025.

Näin ”toksinen maskuliinisuus” runnottiin väkisin suomen kieleen

”Voima-lehti myrkytti suomalaiset miehet – näin ”toksinen maskuliinisuus” runnottiin väkisin suomen kieleen.

Hyvien ihmisten mielestä maskuliinisuus rinnastuu nykyään myrkkyyn, myrkyllisyyteen ja toksisuuteen. Ei ole väliä sillä, onko kyseessä aikuinen mies vai pikkupoika, koko yhteiskunnan huolitädit pohtivat niin kovasti, miten myrkyn saisi miehistä pois.

Pohdiskelin äskettäin, miten ihmeessä tämä ajatus oikein ujutettiin suomalaisten mieliin. Termi on tuontitavaraa Yhdysvalloista, mutta sen historia täällä on hyvin lyhyt. Näyttää siltä, että tämä viheliäinen termi ajettiin sisään Suomeen Voima-lehden, vasemmistoliiton Juho Pylvänäisen, #metoo-kantoaallon, Ylen ja Helsingin Sanomien yhteistyöllä maaliskuusta 2017 alkaen.”

Amerikan (USA) vasemmisto polkaisi lokakuussa 2017 liikkeelle metoo-kampanjan. Kampanjan tarkoitus on syyllistää kristityt miehet ja pojat pahoiksi pahoiksi ihmisiksi, jotta Islamin naista alistava kulttuuri saisi kunnon jalansijan länsimaissa.
Tämä taitaa olla marxismin joutsenlaulu ja kunnon ulina siitä on syntynytkin.
Kristityt konservatiivit ovat näet heränneet muuallakin kun Amerikassa.
Lähteet: Suomen Uutiset 18.10.2025.

Hyviä uutisia ilmastososialismi-kriitikoille: Autonvalmistaja hylkää sähköautot

”Autonvalmistaja hylkää sähköautot: ”Ne ovat väärä ratkaisu”
Lamborghini aikoo keskittyä ladattaviin hybrideihin.

Lamborghini Lanzador. Konseptista aikanaan tehtävä tuotantoauto tuskin on täyssähköinen, vaan luultavammin ladattava hybridi.
Lamborghini aikoo hylätä suunnitelmansa merkin ensimmäisen sähköauton lanseeraamisesta. Autonvalmistajan toimitusjohtajan Stephan Winkelmannin mukaan virallinen päätös tehdään vielä tämän vuoden puolella.

Winkelmann sanoo kuitenkin jo nyt Auto Expressille, että ”asiakkaamme eivät näe sähköautoa tällä hetkellä vaihtoehtona”.

– Voisimme tehdä sähköauton, mutta mielestäni se on tulevina vuosina väärä ratkaisu Lamborghinille, toimitusjohtaja jatkaa.

Niinpä Lanzador-nimellä esitellystä konseptista tulee todennäköisesti ladattava hybridi eikä täyssähköauto.

Winkelmannin kanta perustuu sähköautojen kysynnän odotettua heikompaan kasvuun. Hän epäilee myös, miten täyssähköinen auto sopisi Lamborghinin brändille.”

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/72c2a028-f6e1-4547-a844-b46345cb9529
————————————————————–Jokohan viimeinkin on saavutettu kulminaatiopiste ilmastososialismin kanssa?