Apua ilmastoahdistukseen?

Mikäli koet, että olet jo osasi tehnyt, kun olet vaihtanut lihan härkikseen, ym. vastaavaa. Kuitenkin viha kanssaeläjiäsi kohtaan kihisee päässäsi, koska muut eivät tee mitään, ehdotan sinulle ja muillekin, että voisitte vähällä vaivalla, ajattelemalla, tehdä isojakin asioita, joista olisi oikeasti hyötyäkin tälle maailmalle ja erityisesti ilmastolle.

Jalkakäytävillä säntäillessänne jalan, tai polkupyörällä, voisitte ottaa huomioon, että monikaan ei liikenteessä ole huvikseen, vaan hoitamassa elämälle tärkeitä tehtäviä.

Autot ja varsinkin autoilevat ovat suurimpia syntisiä saastuttajista, saati sitten lehmät, jotka röyhtäilevät ja piereskelevät!

Voisimme kuitenkin ehkä antaa synninpäästön niin autoilijoille, kuin maanviljelijöillekin, jotka sitä härkistä tuottavat ja karjaa hoitavat. Ilman omaa maataloutta joutuisimme tuottamaan kaiken syötävämme saastuttavasti kaukomailta.

Ilman autoja ja niitä ajavia kuljettajia marketteihin ei kulje rehua, eikä härkistä, koska sähköjunille ei ole raiteita niihin.

Suurin osa ihmisistä ovat pakotettuja käyttämään autoja elääkseen tässä armaassa Suur-Suomessamme.

Voisitteko kaikenväriset (mm. punaiset ja vihreät, yms.) ihmiset hyväksyä meidät tavallisenväriset kanssaeläjätkin yhteiskuntakelpoisiksi?

Jospa yrittäisimme ihan sovussa tulla toimeen keskenämme ja yrittäisimme luoda yhteiset säännöt, ettemme ärsyttäisi toisiamme ja toimillamme päästäisi ilmoja pihalle tästä yhteisestä pallostamme, jolla yhdessä pelaamme!

Jalankulkijan ei ole ihan pakko rynnätä suojatielle pysäyttämään autojonoa, vaan sen jonon voi antaa ihan rauhassa mennä ensin, koska, Huom! aina, kun auto pysäytetään ja jälleen kiihdytetään vauhtiin, siitä tulee valtava määrä enemmän saasteita, kuin, jos se kulkee tasaista nopeutta! Rekat ja linja-autot päästävät suuret saasteet juuri liikkeelle lähtiessään. Siispä, ei pysäytetä liikennettä vain sen tähden, koska ”minulla on oikeus!”

Mikäli jalankulkijana voisit seurata autoliikennettä aina, varsinkin ennen tien ylitystä ja huomaisit, että autojono on tulossa, et pysäyttäisikään sitä, vaan odottaisit ja menisit vasta sen jälkeen tien yli, voisit osaltasi auttaa ilmastotalkoissa paljon enemmän, kuin pavun syönnillä!

Esim. kahdenkymmenen sekunnin odotus viisitoista kertaa päivässä, tai viikossa, kuluttaa aikaasi viisi minuuttia! Mitähän tärkeämpää sinä aikana voisi tehdä? Pelastaa pallon?

Ihmisiä kulkee joka päivä valtavia määriä jalkaisin. He voisivat saada aikaan valtavat päästövähennykset aikaan ihan vain omalla käytöksellään! Maailman laajuisesti vaikutus olisi ehkä jopa ratkaiseva!?

Myös kouluissa voitaisiin lopettaa lasten pelottelu ilmaston muutoksella ja alkaa antaa opetusta liikennekäyttäytymiseen. Voisivat kulkea tiiviissä ryhmässä tien yli, eikä pitkissä jonoissa pyöräillen. He voisivat myös osata vähän odottaa kavereitaan, eikä yksitellen pysäytellä autoja.

Autoilevat voisivat myös osallistua näihin ”talkoisiin” samalla tavalla, siis ajattelemalla.

Voisi miettiä onko ihan pakko lähteä ruuhkauttamaan liikennettä juuri nyt, vai olisiko jonain muuna aikana vähemmän liikennettä.

Ajaessa voisi ajatella myös omaa ajamista ja mitä se vaikuttaa muiden kulkemiseen, olenko tien tukkona, ajanko liian lähellä toista, ärsyttääkö ajamiseni muita, aiheuttaako se turhia ohituksia? Nopeusmittarin luotettavuus kannattaa tarkistaa esim. ilmaisella sovelluksella, tai nopeusnäytöistä. Suurimmassa osasta autoja mittari näyttää enemmän, kuin todellinen nopeus on.
Auto kulkee pienemmällä kulutuksella, siis vähemmän saastuttaen tasaisella nopeudella, pintakaasulla. Kannattaa seurata edessä kulkevaa liikennettä mahdollisimman pitkälle, en tarkoita, että Vaasaan asti, vaan, että näet, mitä edessä tapahtuu ja voit omaa ajoasi rauhallisesti ja joustavasti ennakoiden ja moottorilla jarrutellen, turvavälit pitäen.

Moottorijarrutuksen aikana polttoaineen syöttö pysähtyy ja saasteet jäävät tulematta, kulutus vähenee ja tankkausväli harvenee. Maailman laajuisesti säästöt olisivat mittavat.

Tosin työllisyyttä nämä ohjeet eivät kohenna, koska autojen huollontarve vähenee.

Kirjoittelen tätä ihan vaan tyhjästä päästä, kansakoulupohjalta, kuten moni varmasti arvasikin, siis ilman, että päätäni olisi aivopesty.

Ihmettelen, kuinka puhdasaivoiset, täysipäiset kansanedustajat yms. viisaat saavat kulumaan satoja miljoonia euroja jahkailuun mm. hoitajamitoituksesta. Maailmahan on täynnä ihan sopivanmittaisia hoitajia, niinkuin oli aikoinaan, kun kaikki oli paremmin. Aiemmin oli itsestään selvää, että oma perhe hoiti vanhukset niin kauan, kuin mahdollista. Ne kymmenet ja sadat miljoonat voisi käyttää paremmin vaikkapa omaishoitajille ja valitsemamme eduskunnassa istuva joutilaisto voisi alkaa oikeisiin töihin.

Vastaavasti myös Tampereella varmaankin useita kouluja ja yliopistoja läpikäyneet tyhjäpäät ovat päättäneet päättää, että kaupungin rumin ja vihatuin rötiskö siirretään ja säilytetään, siirron ja säilyttämisen maksaa asukkaat, rannat on ihan pakko rakentaa täyteen ja puistot tuhota. Ratikka oli pakko rakentaa, vaikka sitä suurin osa kaupunkilaisista tuskin tulee käyttämään se kankeuden vuoksi. Monenkaan kotitalon läheltä se ei koskaan kulje. Kuitenkin kaikki siitä joutuvat maksamaan.

Siteeraan Saarnaajaa raamatusta: Kaikki on turhuutta ja iäti yhtäläistä.Myöskin pyrkimys viisauteen on tuulen tavoittelua.

Mitä järkeä on opiskella, jos oppineisuus vain tuhoaa?

Kysyn Sleeppareiden tapaan: Onko järkee, vai ei?

Nyt minua varmasti syytetään idealismista, mutta mielestäni kaikenlainen ahneus on järjetöntä, koska jokainen täältä lähtee ajallaan, eikä kukaan saa mitään mukaansa!

Ääriajattelua!?

Radiossa haastateltiin ”asiantuntijaa”, joka kertoi, että liikennemerkkeihin tehdään muutoksia, siis nykyaikaistetaan.
Mm. suojatien merkki muutetaan, koska siinä nykyään kävelee mieshahmo. Siis se muutetaan sukupuolineutraaliksi!
Odotan innolla, osaanko ja saanko enää hetken kuluttua kulkea liikenteessä ollenkaan, koska tunnustan miehistä sukupuolta!

Naiset jyrää meitin!

Kaiken takana on nainen
Joka ihanasti rakastaa
Jota minä en voi vastustaa
Hei kaikki nyt mä sanon sen
Kaiken takana on nainen

Raamatussa kerrotaan, että nainen, Eeva lankesi Saatanan houkutukseen ja houkutteli myös Aadamin syömään kiellettyä hedelmää.
Ei ole maailma paljoa muuttunut noista ajoista.
Raamatussa myös sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa!
Montako seurakuntaa on joissa ei olisi naisia pappeina?
Olen kyllä kuullut joitakin hyviäkin naispappien saarnoja, mutta harvassa ne ovat olleet. Toisaalta pakkohan heitäkin on olla, tai ei enää olisi kirkollisveron maksajia.
Nyt on Suomen hallituksenkin valta annettu naisille!
Myönnän, että maata ei sukupuolivälineillä johdeta, meno kuitenkin pääasiassa näyttää siltä.

Sinänsä minulla ei ole mitään naisia vastaan, mutta ”suutari pysyköön lestissään”!

Kauhuskenaario: Ilmaston muutos!

Ilmastoalarmistit ovat saaneet jo lapsetkin kauhun valtaan pelottelemalla ilmaston lämpenemisellä.
”Tiedehenkilöt” ovat löytäneet syntipukiksi kaiken, mikä liikkuu!
Yllätykseksi sillä varjolla voidaan taas mennä liikkuvan ja syövän palkansaajan taskulle.
Tänään Aamulehdessä FM Historioitsija Juha Javanainen kertoo, että on stä ilmoja pidellyt ennenkin: Ilmastonmuutos tuli tutuksi myös keskiajalla

Tuskimpa hevos- tai aasinkyyti noin paljoa ilmastoa lämmitti?

Taas siitä sanan-/mielipiteen vapaudesta

Yritin kommentoida iltsariin juttua: Näin suomalaisilta huijattiin viime vuonna 140 000 000 € – ”Uhri ei edes tiedä, mitä kautta varkaus on tapahtunut”

Kommenttiani ei julkaistu, samoin, kuin aikoinaan aamulehden blogissa, kun kommenttini ei miellyttänyt silloista moderaattonina ollutta Rothia.

Mahtaakohan iltsarissakin olla rotteja bloggaamassa kommenteja, koska mielipiteeni eivät miellytä?

Yritin vain kertoa, että olemme menossa pedon merkkiin, josta lähes 2000v. sitten on raamatussa kerrottu!? Sirutetaan kaikki, kuin koirat, niin ei tarvita käteistä, eikä tietoturva vaarannu, kun kaikki arvokas on nahan alla!?
Ilm.13:16Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, 17ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. 18Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

Taksien tilaushinnat ”kohdallaan”!

Puheluhinnat

1,25€/puhelu + 0,49€/sek (+pvm/mpm). Oma operaattorisi lisää puhelun hintaan paikallisverkko- tai matkapuhelinmaksun. Hinnat sisältävät arvonlisäveron (24 %). (mainos aamulehdessä)

Toihan ei tee, kuin reilun 30€/minuutti!

Taksitampereen vajaan kolmen euron tilaushintoja on moitittu, mutta 020230-tilaushinnalla kulkis taksilla jo 15km!

Media (sattuma) kuljettaa, kuin tuuli laivaa!

Lähes laulun sanoilla aloitin.
Pysyn edelleen aiheessa, josta olen kirjoitellut aiemminkin, siis kommentoinnin/mielipiteen vapaudesta.
Totta, mielipiteeni on sallittu, kunhan pidän sen omana tietonani.
Yritin taas kommentoida lehtikirjoitusta,jossa kiinteistönvälittäjä kehuu Nokialaisten välittäjien ammattitaitoa.
Omat kokemukseni ovat lähinnä sitä, että he eivät välitä mistään muusta, kuin, että saavat ”välitys”palkkionsa mahdollisimman nopeasti, välittämättä, mitä asiakas pirtistään saa.
Vuonna 1998 pyysin erään, NOU:n jutussakin mainitun välittäjän arvioimaan taloni hintaa. Kierreltyään talossa ja tontilla hän tuumasi, että kyllä se hinta varmaankin seiskalla alkaa. Taloni oli 5v. vanha ja siinä oli 181M2+autotalli ja -katos.
Aloin kauppaamaan taloani itse ja pyyntihinta oli 970000mk. Parin kuukauden kuluttua sain 950000mk, enkä maksanut välittämisestä mitään.
Tällaisen kommentin olisin lehteen laittanut, mutta totuutta ei media julkaise! varmaankin näiden ”välittäjien” maksamat lehtimainokset syynä?

Aamulehti ihan pihalla!

Ramstainin ”konserttia” ei saanut kommentoida, tai sitä ei ainakaan julkaistu!
Yritin kommentoida näin: Hiljaiseks vetää, vaikka tiedossa on rytinää ja räiskettä!

Näinkö maailma pelastetaan? 80 rekkaa rahtaa tavaraa turhuuksien markkinoille ja liekinheittimet tuuttaa saastaa taivaan täyteen!
Enää ei puutu mitään muuta, kuin kaiken nykyään kruunaava sateenkaari!

Tänään aamulehden etusivulla hehkutetaan ”mahtavaa konserttia” ja muutama sivu eteenpäin saman lehden ”laatu-uutisointia” kauhistellaan: Ilmastokriisi uhkaa, mutta päästöt eivät laske!
Mahtaakohan sitäkään kannattaa kommentoida?

Sananvapaus on totta, kunhan pitää sanansa omana tietonaan!