Vaikka tuo Hämeentie onkin liikenteellisesti varman melkoisesti vilkkaampi kun meillä Hämeenkatu en pidä Hämeentien remonttia minään onkelmana

Kesto tuolle remontille on n 2 kk

Meillä kun on pääkatumme remontissa n 2 vuotta on siitä toki ruikuttettu moneltakin taholta .

Ja remontti on paljokin suurempi kun mitä tuo hämeentien tulee olemaan tuskinpa Tampereella olisi 2 kk sanottukaan  yhtään mitään

Mutta kaikesta sitä pitää valittaa vaikka siitä kun kesto on jopa 2 kk ja hyöty 20 vuotta sellasta se oikeasti on seommoro tpivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Tulin tarkastelleeksi omaa kotisivuani; tuntui, että sitä olen jo yli kymmenen vuotta pitänyt, vaan ei, vasta ensi vuonna tulee kymmenen vuotta täyteen.

Sivustoni käsittelee kalaa, villikalaa, sen kalastusta, kalavalmisteiden tekemistä eri välinein ja tavoin.

Sivustollani luonnollisesti on tilastosivulla laskuri ja kommentointimahdollisuus, tilastot kertovat todella monia asioita vierailijoista, siis numeroina. Mielenkiintoista, että Venäjä, Ukraina ja Balttian maat edustavat Suomen jälkeen suurinta kävijämäärää. Ken on vieraillut Eestissä ja Latviassa, selityksenkin tiedostavat.

Sivustoani en lähdeaineistona viljele; lukijalle kun saattaisi tulla mielleyhtymä, ”mitähän se hörhö taas on kirjoitellut”. Muistaakseni kertaakaan en ole kotisivustoani linkiksi laittanut, vaikka sillä eittämättä lukijamäärää lisäisikin, ei ole minusta tarpeen eikä kyllä minua sanottavasti kokonaismäärät edes kiinnosta.

Sitä vastoin se on aina mielenkiintoinen ilmiö, että kun sivustoani päivitän, heti tulee tilastoihin piikki.

Kaikki tekstit ovat luonnollisesti omiani, en kopioi mitään. Kuvatkin ovat 90% omiani ja lainakuvissa on lähdetiedot.

Kohde
Sivun katselut

Suomi

214
Yhdysvallat

26
Venäjä

12
tuntematon alue

8
Iso-Britannia

2
Viro

1
Ruotsi

1

Yllä hieman erilainen katsojatilasto viimeisen viikon ajalta.

Kyllä tämä kotisivuston ylläpitäminen ihan mukavaa aivoverryttelyä on, pitää vanhan miehen mielen virkeänä. Kaiken lisäksi se on täysin ilmainen harrastus.

Näin sitä kylmäsavukalaa.

 

 

 

 

Pitkoinhuijauksessa? käytetään Antti Herlinin kuvaa.
Juttu tulee vastaan selatessa fb-sivustoa.
– En avaisi?
Voisko vaikka Kyuu katsoa mikä se on?

Luinpahan tämän aamun uutisista kun toimittaja oli vieraillut vapaapistoolin kultamitalisti Väinö Markkasen luona ja houkutellut vanhan veteraanin ampumaan ilmapistoolilla.

Enpä nyt oikein osaa sanoa; siis varsin typerää, vanhaa mestaria halventavaa suhtautumista houkutella nyt 90-kymppinen mestariampuja ampumaan ilmapistoolilla.

Ilmapistooli on verrannollinen vapaapistooliin, jossa lajissa Vänni, hyvä tuttavani, Tokiossa P Linnosvuon kanssa voittivat olympiakultaa.

Pitikö nyt osoittaa, että vuodet karsivat mestaruuden mennessään. En osaa ymmärtää.

En ole koskaan harrastanut henkilöpalvontaa, siis henkilön kritiikitöntä  ”jalustalle nostamista”. Henkilöpalvontaa esiintyy; mm sotilaallista, uskonnollista ja poliittista henkilöpalvontaa.

Vaikka sotilaana kuluikin yli 25 vuotta, henkilöpalvontaa en koskaan ole harrastanut. Moniakin henkilöitä, niin sotilaita kuin siviilejäkin, olen arvostanut, kritiikittömästi en ketään ja yleensä kyseessä on ollut henkilö, ei hänen maineensa.

Yksi sotilas mielestäni ansaitsee melkoisesti arvostusta;

Carl von Clausewitz; preussilainen kenraali (1780 – 1821), sotilastaktiikan ja strategian kehittäjä, sotahistorioitsija, alallaan tunnettu ja yleisesti arvostettu auktoriteetti ja filosofi.

von Clausewitzin sodankäynnin maksiimit;                         – 1.sota on politiikan jatkamista toisin keinoin
2. sota on osa politiikkaa, ei itsetarkoitus
3. sotaa tulee välttää, jos poliittiset keinot riittävät päämäärään pääsyyn
4. voiman keskittämisen tärkeys ja painopisteen luominen
5. ratkaisutaistelun tärkeys
6. sodankäynnin kitka keskeisenä sodankäynnin käsitteenä
7. taktiikka on oppi sotavoimien käytöstä taistelussa
8. strategia on oppi taistelujen käyttämisestä sodan päämäärän saavuttamiseen
9. sota on väkivallan käytt1.sota on politiikan jatkamista toisin keinoin
2. sota on osa politiikkaa, ei itsetarkoitus
3. sotaa tulee välttää, jos poliittiset keinot riittävät päämäärään pääsyyn
4. voiman keskittämisen tärkeys ja painopisteen luominen
5. ratkaisutaistelun tärkeys
6. sodankäynnin kitka keskeisenä sodankäynnin käsitteenä
7. taktiikka on oppi sotavoimien käytöstä taistelussa
8. strategia on oppi taistelujen käyttämisestä sodan öä eikä siinä ole rajoja
10.sota on kameleontti, siis jatkuvasti muuttuva ilmiö
11. jokainen sota on erilainen eikä sota ole siis teoretisoitavissa
12. edelliseen liittyen on oleellista sotapäällikön nerous
13. sotatieteen on perustuttava empiiriseen tutkimukseen
14. sota on ihmisten välistä vuorovaikutusta
15. sota on ensisijaisesti mielen vaikutusta mieleen, ei materian materiaan.

Ylläolevat teesit soisin lukemisen jälkeen hieman pohdittavaksikin.

Lisää Clausewitzisista voi halutessaan hakea netistä otsikon hakusanalla.

Kaksi Suomen typerimmin johdettua puoluetta putosi poliittisesta  pelistä lehterille. Persut lehdistölehterin alle ja kokoomus henkisesti rinnalle. Siis tappelemaan tulevaa hallitusta vastaan samoin asein kuin tappelivat persuja vastaan , mutta nyt oppositiossa persujen rinnalla omaa politiikkaansa vastaan.

Persut uhoaa uusilla tulevilla olemattomilla äänillään. Nykyäänillä, jotka eivät ole  johtaneet mihinkään. Turha puolue !!!

Mutta kokoomus, se vasta turha onkin. Katsotaan turhuuden mestariottelu oppositiossa.

…mutta tarvitseeko kommunistinen liike maailmaa? (oma mietelauseeni, aforismi)

Suomi on oikeastaan aina se, johon viimeksi tulee kommunistien linjaukset, toiminta, trendit ym.

Se koskee toisaalta myös porvaristoakin.

Me kommunistit voisimme muuttaa myöhäissyntyisyyden voimavaraksi.

Muualla kun on jo tehty myös virheet, me Suomessa voisimme väistää kaikki koetut virheet.

Mutta niinhän me emme toimi. Jostain syystä.

Meidän on toimittava/koettava jälkijättöisesti kaikki maailman kommunistisen liikkeen virheet.

Vaikka me voisimme siis ollakin tien näyttäjinä.

Muissa pohjoismaissa ei ole niinkään vahvoja kom.liikkeitä kuin Suomessa. Miksi näin on?

Muissa pohjoismaissa porvaristo on aina eturintamassa, näyttämässä suuntaa, ja antamassa siimaa, myös vasemmistolle, eri tavalla kuin Suomessa. Miksi näin on?

Muissa pohjoismaissa on taitavampi porvaristo kuin Suomessa. Juuri siksi, että he ovat tiennäyttäjiä….siis porvaristo.

Meillä Suomessa on kolme (3) kom.puoluetta.

Joka ainoa on oikeasti aivan samaa mieltä, pääpiirteistä. Vain vivahde-erot erottaa meidä toisistamme. Vivahde-erot, JUMALAUTA!!!!!!!

Mitkä ne ovat?

Minä näen vallan hienosti, että suuret suuntaviivat ovat tismalleen samat joka ainoalla kom.puolueella. Vivahde-erot kuuluvat asiaan, ja niitä pitääkin olla eri tavoin painottavilla kommunisteilla.

Karrikoin: jos kaksi kommunistia keskustelee, ja molemmat ovat täsmälleen samaa mieltä kaikista asioista, vähintään toinen on opportunisti. Niin se vain on hyvät kommunistit.

Meillä kommunisteilla on aivan sama tavoite. Mikä se on?

Meillä kommunisteilla on hieman erilaisia vivahteita miten siihen päästään. Mitkä ne ovat?

Kyse on strategiasta ja taktiikasta. Hyvät toverit. Strategiasta ja taktiikasta. STRATEGIASTA JA TAKTIIKASTA!!!!!!!!

Ei ole yhtä tietä vuorelle. Ei ole ollut eikä tule olemaankaan.

Tämä koskee ihan joka ainutta kommunistista puoluetta joka puolella maailmaa.

Yritin olla ytimekäs ja sanoa asian lyhyesti. Onnistuinko?

T: Markku Huhtala, Lempäälä