Mongolit.

Lueskelen parhaillaan valtavaa kirjasarjaa Conn Igguldenin Valloittaja-sarjaa. Kaikenkaikkiaan käsittää yli 2000 sivua ja käsittelee 1200-1400 lukujen Mongolian Kaanien vaiheita. Kirja on sekoitus faktaa ja fiktiota mutta yllättävän tarkasti historiassa pitäytyvä. Jos jaottelisin koko sarjaa, se olisi; nomadielämää, mongolikulttuuria, heimokulttuuria ja sotahistoriaa.

Mongolien ruokavalio oli melko suoraviivainen; keitettyä lampaan-, vuohen-, hevosen- ja jonkin verran riistanlihaa. Sipuleita ja yrttrjä kerättiin arolta, suolaa ostettiin jineiltä (kiinalaisilta). Juotava oli joko, suolatee, vuohen tai tamman maitoa. Tamman maidosta tehtiin airakkia; käynyttä tamman maitoa, n meidän keskioluen vahvuista mutta sitä juotiin paljon.

Mongolien valtakuntahan ulottui meitä lähimmillään aivan Pietarin alueelle saakka, Mongolit hallitsivat mm Puolaa Balttiaa, Ukrainaa (Kiovan Venäjä ja Venäjääkin Novgorod mukaalukien. Maailman suurin yhtenäinen valtio.

Mongoleillahan oli erittäin kehittynyt armeija, perustui tarkkaan tiedusteluun, harjoitettuun hyökkäysmuodostelman hallintaan viestivälineenä vain torvi. He perustivat taktiikkansa nopeuteen (ratsain), jousiaseen ulottuvuuteen ja viimekädessä lähitaisteluun.

Mongoliarmeija perustui;

arbhan                                     10 miestä

jaghun   10 arbhania          100miestä

Migghan 10 jaghunia       1000 miestä

tümen      10 migghania  10 000 miestä

Hyvin tutun näköinen, mongoleilla 10-jakoinen, suomalaisilla 3-jakoinen mutta mongolien järjestelmä oli jo 1200-luvulta.

Taistelumuodostelma oli heidän terminologiassaan häränsarvi, siis pihtiliike ja saarrostus. Suomalaisittain voisi sanoa mottitaistelu. Tämä siis jo 1200-luvulla kun 1700-1800 noudatettiin vielä lineaaritaktiikkaa Euroopassa.

Kirjasarja alkaa Temüjin (Tsaigis kaan myöhemmin) nuoruudesta, kakkososa päättyy Tsingisin kuolemaan ja uuden kaanin valintaan, mongoleillahan kaanin arvo periytyi.. Kirjasarja jatkuu aina Kublai Kaaniin saakka, jolloin Mongolivaltio alkoi hajota.

Teossarja ei ole mikään sotakirjasarja vaan tarkasti Mongolien elämää, heimoja, tapoja ja tietenkin taisteluja ja valloituksia kuvaava.

Kirjasarja kronologisessa järjestyksessä on: Tasankojen susi, Kunnian kentät, Nuolten herrat, Hopeinen kansa ja Veljessota.

Tässä näin tiivisteltynä; jatkan myöhemmin.

Miksi valtamedia suoltaa jatkuvasti täyttä puppua ylikulutuksesta?

YLE toistelee valheita. Suomi ei ole pahiskuluttaja.

Jutun (YLE 14.7.2018) kertoma tulos saadaan aikaan käyttämällä asukasta kohden laskettua kulutusta suhteessa hypoteettiseen keskiarvoon, mikä on täyttä humpuukia.

Otetaanpa esimerkki: 
– valtio A, 5 milj. asukasta, kulutus 10 yks/asukas;
– valtio B, 50 milj. asukasta, kulutus 2 yks/asukas.

YLE:n jutun umpipimeällä logiikalla valtio A on pahempi kuluttaja, koska sen kulutus henkeä kohden on viisi kertaa niin suuri kuin valtion B. Kuka tahansa peruskoulun matematiikan edes auttavasti sisäistänyt näkee kuitenkin sillä pimeimmällä silmälläänkin, että valtion B kokonaiskulutus on kaksinkertainen valtioon A verrattuna.

Maapalloa rasittaa kokonaiskulutus, todellinen kulutus.

Muistutuksena vielä jalanjäljet eri alueilla (jalanjälki eli kulutus GFN:n tilastoista eli samasta mistä jutunkin luvut, mutta absoluuttisina eikä per capita, aluejako maailmanpankin tilastojen aluejaosta):

Miksi, oi miksi, YLE jatkaa tämän täysin perättömän humpuukin toistamista vuodesta toiseen?

Digitalisaatio on paskasana ainakin ikäihmisille

”Digitalisaatio tai digitalisoituminen tarkoittaa digitaalisen tietotekniikan yleistymistä arkielämän toiminnoissa. Sen voidaan katsoa alkaneen 1980 luvun kotitietokoneiden käyttöönotosta.” Lainaus Wikistä.

Digitalisaatio on jo edennyt varsin pitkälle Suomessa. Monet kansalaisten kannalta välttämättömät palvelut on siirretty sähköisiksi.

Nyt tulossa oleva sote -ja maakuntauudistus Sipilän hallituksen esityksen mukaan tulee lisäämään digitalisoitumista. Valtineuvoston verkkosivuilla sanotaan asiasta sanatarkasti näin.

Palveluja uudistetaan digitaalisiksi, asiakaslähtöisiksi ja kustannustehokkaiksi. Tavoitteena on tuottaa palveluja sujuvasti ja hyödyntää uusia toimintatapoja.”

Mutta mitä hallitus on tehnyt, tai aikoo tehdä, että myös ikäihmiset pääsisivät digitaalisten tietojen lähteille? Ei mitään.

Ikäihmiset syrjäytetään Sipilän hallituksen toimin yhteiskunnasta ja vain siksi, että he eivät osaa, halua tai ei ole varaa hankkia tietotaitoa hyödyntää digitaalisia palveluja.

Kysymys ei ole pienestä joukosta suomalaisia ihmisiä. Päinvastoin.  Eräiden arvioiden mukaan vain noin kolmannes yli 65 vuotiaista hallitsee tietokoneiden käytön, mutta yli 80 vuotiaista vain 10-20 % osaa käyttää tietokonetta. Kuitenkin ikäihmisten osuus koko väestöstä on lähes 1,5 miljoonaa ihmistä eli noin 30% väestöstä. Eliniän odotteen mukaan ikäihmisten määrä vain lisääntyy.

Suomen perustuslaki takaa kaikille kansalaisille samat ja tasavertaiset oikeudet. Tässä tapauksessa hallitus rikkoo perustuslakia, kun se ei ole esittänyt mitään, miten digitalisaatio korvataan ikäihmisile, jotta he saavat samat palvelut, kuin muut, jotka hallitsevat digitalisaation vaatiman tietotaidon.

 

Kohtaaminen kesäyössä

 

 

Siinä sinä olit

seisoit paikalleen jämähtäneenä

yön kasteisella nurmikolla

katseemme kohtasivat

kahden säikähtäneen

yksinäisen kesäyössä vaeltajan

henkeäsalpaavan hetken

rakkautta ensisilmäyksellä tuntien

sydän pamppaillen

sinisilmäni lumoutunut säihke

tavoitti ruskeat nappisilmäsi

 

Pienen tovin kesäyössä

sain viettää kanssasi

yhteenkuuluvuutta tuntien

sitten sinä

pikkusiili lähdit kohti kissankuppia

minä

sinuun vilpittömästi ihastunut

onnellisena hiljaa hiipien

häivyin pois

sinua pikkukaveri

lämmöllä ajatellen

 

Biovoimasta.

Biokaasu;Tuolla toisessa blogissa väitettiin kaksikin eri virheellistä väitettä. Biovoimaa on riittämättömästi sekä raaka-ainetta. Ensin mainittu pitää paikkansa mutta jälkimmäinen ei. Kaasua on Suomessa varastoitu vuosikymmeniä, biokaasu on kaasu sekin; mitenkäs muuten biokaasun tankkausasemat voisivat toimia. Ne ovat irrallisia yksiköitä kuten nestemäiseten polttoaineiden varastot.

Bioraaka-ainetta Suomi tuottaa reilusti yli biovoimaloiden tarpeen; lantaa, puhdistuslietteitä, pilaantunutta elintarviketta , …jne.

Biovoima on kyllä tulevaisuuden ala mutta jostain syystä ei poliitikkojen suosiossa. Suosiossa ovat tuulivoima, aurinkovoima sekä hakkuujätteellä/hakkeella tuotettu voima. Merkillistö.

Faktaa ja fiktiota ”trumputin” palaverin tiimoilta

Spekulaatioita spekulaatioiden perään esiintyy näinä päivinä niin valtamediassa, kuin somessakin. Hurjimmillaan spekulaatioissa nähdään jo attentaattejakin. Kaikki mitä julkisuudessa nyt on luettavissa ei ole faktaa eikä kaikki myöskään fiktiota, vaan fakta ja fiktio sekoittuvat, kuin sotesoppa. Kukaan ei ota selvää, kuinka kulloinkin käy.

Voisi asian myös ilmaista siten, että fakta ja fiktio ovat julkisuudessa ”trumputin” tapauksessa sikinsokin, kuin Sinkkosen muorin häpykarvat.

Mutta ei se mitään, kun sen tietää.

Soittoja tulee

+881938910123 soittoja tulee – en tunne soittajaa enkä vastaa enkä soita takaisin!
No lehdessäkin varoitetaan.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005754645.html
– Onko niin että tuntemattomille ei yleensäkään kannata vastata.?

Sattumavoima lopetettava ja ydinvoimaa lisää

Aamulla kurkistin paikallissääennusteen ja näytti, ettei Suomessa juurikaan tuule. Niinpä sitten vilkaisin miltä Sähkömarkkinoiden tila oikein näyttääkään.

No sehän näytti mitä arvasinkin. Tuulivoiman tuotto 13.7.2018 klo 8.33 oli peräti 7 MW. Kun Suomeen on valitettavasti rakennettu sitä sattumavoimaa nimellisteholtaan yli 1500 MW, niin tuulivoiman ”hyötysuhde” oli alle 0,5%. Surkeinta on, että sitä haitallista sattumavoimaa rakennetaan yhä lisää suomalaisten veronmaksajien ja sähkön kuluttajien riesaksi.

Sähkön kulutus Suomessa oli kyseisenä hetkenä 8557 MW ja sähkön tuonti Suomeen 2371 MW. Sähkön markkinahinta oli 57,05 €/MWh.

Tämä kesä on ollut melkoisen kuiva vesivoiman kannalta. Jos Norjan vesialtaisiin ei sada kunnolla vettä syksyllä, niin talvella sähkön hinta nousee pilviin ja voi aivan hyvin tulla hirmuinen puute sähköstä.

Kannattaa huomata sekin, että Norjassa jo joka toinen myyty auto on sähköauto. Niiden lataamiseenkin tarvitaan sähköä, eikä Norjasta välttämättä aina liikene sähköä myyntiin kysyntää vastaavasti.

Suomeen pitää ehdottomasti rakentaa lisää ydinvoimaa jo rakenteilla olevien lisäksi vähintään Loviisa 3, OL4 ja Vaasa 1.

Latvia nostanee puolustusmäärärahat yli 2%n

Latvian puolustusmäärärahat olivat vuonna 2017 1,7% BKTstä. Tänä vuonna ne täyttävät vaaditun 2% rajan. Latvian puolustusministerin mukaa puolustusmäärärahoja on korotettava edelleen yli sen maagisen kahden prosentin, sillä yksinkertaisesti rahaa tarvitaan enemmän.

Esimerkiksi Adazin harjoitusalueelle pitää rakentaa uuden kansainvälisen Pohjoisdivisioonan pääesikunta. Sen rahoitus ei mahdu kahden prosentin sisään.

Lähde.

Haavekuvissa elävän Suomen puolustusmäärärahat ovat jopa alle 1,3% BKTstä. Grrr…

Kirjoitin varmaankin vuonna 2010 artikkelin vuoden 2011 puolustusmäärärahoista. Se on edelleen ajankohtainen.

Maaseutu autioituu

– Kuvan tuotantolaitos elätti -50 luvulla perheen.
Ei oltu riippuvaisia pörssikursseista
sillä kaikki oma tarve tuotettiin itse.