Pirkanmaalla sotekone etuajassa ja rahaa
tähän uudistukseen käytetään
maakunnassamme tänä vuonna yli 4 miljoonaa?
Nyt ei herralla hätää sillä vuosi lisäikaa.
Voidaan vähän jarrutellakkin.
Monia asioita on jo viety eteenpäin?
Palveluiden keskittäminen tulee kalliiksi
ainakin näin maallikon mielestä.
Saadaankohan ensivuodellekkin lisärahaa 4 miljoonaa?
Pitäisköhän katsoa peiliin toisenkin kerran.
Aiheesta Aamulehdessä tänään.
Heinäluomalla on joskus ihan järkeviä ajatuksia
https://www.aamulehti.fi/uutiset/eero-heinaluoman-lakialoite-ministereille-kielto-kunnallisvaaleihin-salkun-vastaanottavan-erottava-201040868/
”Eero Heinäluoman mielestä ministerinä olevalla poliitikolla ei riitä aikaa kunnan- tai kaupunginvaltuustossa toimimiseen.”
Vielä vähemmän aikaa olisi kunnallis-maakunta-ministeritehtävien hoitoon.
Sama kielto tilisi asettaa myös kansanedustajille ainakin niin, etteivät voisi kolmella pallilla istua samaan aikaan.
Tämä suomalaisten syyllistäminen vain jatkuu
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jos-kaikki-elaisivat-kuin-me-suomalaiset-tarvittaisiin-yli-35-maapalloa-luonnonvarojen-kaytosta-ja-kayton-aiheuttamista-haitoista-jo-noin-puolet-kohdistuu-maamme-rajojen-ulkopuolelle-201033475/
”Maailman ylikulutuspäivä koittaa Suomessa noin neljä kuukautta koko maailman keskiarvoa aikaisemmin. Suomen kestävän kehityksen strategiaan on otettu mallia englantilaisen taloustieteilijän Kate Raworthin uudenlaisesta taloustieteen ajattelusta.”
Tosiasiassa julkisten kansainvälisten tutkimusten mukaan suomalaiset kuluttavat alle puolet siitä, mitä Suomen maa-ala kykenee kantamaan.
On täysin kohtuutonta syyllistää suomalaisia muiden maiden tekemisistä eikä maailma voisi sen paremmin, vaikka suomalaiset poistettaisiin pallolta.
On maita, kuten USA, missä kulutus ylittää selvästi maan kantokyvyn, mutta suurin ongelma on edelleenkin ylikansoitettujen alueiden jatkuva väen holtiton lisääntyminen.
Katainen väistyy politiikasta
TVssä eilen katselin kun Katainen sanoi luopuvansa tykkänään politiikasta. Kertoi 46 vuotiaana vielä katselevansa itselleen jotakin uutta askarta jossa kuitenkin voisi käyttää hyväkseen monessa mukana olleen miehen kokemuksia.
Omalta vaatimattomalta osaltani onnittelen ja toivotan hänelle menestystä ja mielenrauhaa uusien tehtäviensä parissa mitä ikinä ovatkaan. Toivottavasti ehtii myös enemmän hirvimetsälle laatuaikaan luonnossa tavallisten tasajalkaisten savolaisten kanssa, havukka-aholaisittain maailmaa parantamaan ja sen menoa ihmettelemään , se on kokolailla erilainen näkökulma maailman menoon kuin on Brysselistä päin katsottu. Siinä saattaa maailmankuva rikastua niin Kataisella kuin muilla jahtimiehillä.
Ei se kovin yleistä ole että niinkin pitkälle päässyt poliitikko noin vain kääntää kelkkaansa, uusia haasteitakin EUnkin puitteissa olisi ollut näköpiirissä. Voisiko Kataisen kohdalla soveltaa tai muistella vanhoja kansanviisauksia kuten ”aikansa kutakin mies, vaikka aidan vittaksena” tai ”aikansa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin”.
Jonkinlainen menetyshän asia nyt on osalle tämänkin blogin kirjoittajia niin monet kitkerät vuodatukset on Kataisen väärintekemisistä ja tekemättä jättämisistä sydänverellä tänne vuodatettu. Mutta eihän syytä lopulliseen synkkyyteen, vuosiksi vielä riittää peräänantamattomalla paremmin asiat tietävillä nakerrettavaa ja mahdollisuutta tehtyjen virheiden toisteluun Kataisen (ja Urpilaisen) hallitusajoilta.
Fiskarsin työkalujen alennustila.
Eurooppa-neuvosto vai Neuvosto-Eurooppa?
Tänään kokoontuu Brysselissä Eurooppa-neuvosto eli ns. huippukokous, jossa jäsenmaitaan edustavat itsenäisten valtioiden päämiehet.
EU oli alkujaan ennen muuta vapaakauppaliitto. Vielä silloinkin, kun Suomi liittyi jäseneksi. Mutta verrattain pian sen jälkeen, kun Suomikin oli liittynyt jäseneksi alkoi kehitys EU:ssa kulkea kohti poliittista liittoa. Kun tuli yhteisvaluutta euro, niin siitä vauhti kohti liittovaltiota vain kiihtyi. Valtaa siirtyi kansallisvaltioilta Brysselin byrokraateille pienin askelin niin, että kansalaiset eivät edes tienneet missä mentiin. Pienten askelten taktiikka oli vanha idea, jonka lanseerasi jo Kansainliitto 1920-luvun lopulla, kun siellä oli laadittu suunnitelma Euroopan Yhdysvalloista, ns. Monnet-suunnitelma.
Tänään päätetään Brysselissä monista Suomenkin asioista meiltä turhia kyselemättä. Suomi on siis luovuttanut jo melkoisen osan itsenäisyyttään Brysseliin ja ilman, että kansa olisi voinut vaikuttaa siihen mitenkään.
Tänään on Brysselin kokouksessa agendalla mm. maahanmuuttoasiat. EU ei ole kyennyt ratkaisemaan maahanmuuton ongelmia, joka on johtanut siihen, että elintasopakolaisten laumat kiertävät ympäri Eurooppaa etsien heille edullisinta maata, jossa saisi parhaat sosiaalietuudet. Suomi on valitettavasti paremmuuslistan kärjessä, kun meidän viranomaiset ovat niin tyhmiä, että eivät tee samoin kuin muut maat, kiristävät maahanmuuttopolitiikkaansa. Tänään siis ratkotaan näitä maahanmuuton ongelmia Bryselissä, joista pahin on se, että Välimeren yli tulee kymmeniä tuhansia ”pakolaisia” Italiaan, Kreikkaan ja muihin Välimeren rantavaltioihin. Ne maat joihin on kova”pakolaisten” tulva vaativat, että heidät pitää jakaa kaikkialle Eurooppaan, myös Suomeen. Jos siihen päädytään, on se taas uusi askel kohti liittovaltiota.
Suomea edustaa huippukokouksessa pääministeri Sipilä. Häneen eivät suomalaiset luota. Kotimaan politiikka on osoittanut, että Sipilä ei hallitse poliittisia kiemuroita ja siksi hän on epäkelpo Suomen edustajaksi Eurooppa-neuvostoon.
Kansalaisille ei kerrota mitä kaikkea Brysselin kabineteissa sovitaan. Siksi on täysi syy pelätä, että Eurooppa-neuvosto muuttuu kovaa vauhtia Neuvosto-Euroopaksi.
Trump tekee hyvää työtä
USAn presidentti Donald Trump lähetti Norjan pääministeri Erna Solbergille kirjeen, jossa hän vaatii Norjaa nostamaan puolustusmäärärahansa tasolle 2% BKTstä. Trump huomauttaa, että Norja on NATOn jäsenmaista, jolla on yhteinen raja Venäjän kanssa, ainoa jolla ei ole uskottavaa suunnitelmaa puolustusmäärärahojen korottamisesta kahteen prosenttiin.
Trumpin kirje osuu hyvään ajankohtaan, sillä Norja toivoo alueelleen lisää USAn joukkoja.
Hyvä Trump!
Sote – ja maakuntafarssin syyllinen ja päätähti
Sote – edustuksellisen demokratian irvikuva
Kaksi porvaripuoluetta juoksuttaa suomalaisia oman pillinsä mukaan. Tärkeää ovat gallupit – tärkeää turvata hyvä eduskuntavaalitulos – tärkeintä päästä seuraavaan hallitukseen. Kokoomuksen tavoitteena murskata julkinen sosiaali – ja terveydenhuolto. Keskusta pitää kynsin hampain vallasta kiinni maakuntien kautta.
Missä vika? Miten on mahdollista kahden puolueen piirileikki jolla pyöritetään mediaa, koko yhteiskuntaa? Onko tosiasiassa poliittinen järjestelmä vain rahavallan sätkynukke, joka vetelee porvarillisia puolueita naruista ja osaa vasemmistosta, valitettavasti? Vastaan, on se, koska yhteiskuntajärjestelmämme tarvitsee pääomien ja kansan sovittamattomien ristiriitojen ratkojiksi välikäden.
Tuo välikäsi, eli laaja eduskuntapuolueiden enemmistö, oikeistolaisessa yhteiskunnassa kun elämme, turvaa rahavallan asemaa ja jakaa almuja kansan syville riveille. Tätä sanotaan hienosti edustukselliseksi demokratiaksi jolla itse asiassa kansan silmien alla, toteutetaan ikään kuin kansalaisten hyväksymällä mandaatilla (vaaleilla), pienen eliitin edunvalvonta.
Voiko siis kätevämpää huijausta olla kuin edustuksellinen demokratia porvarillisessa yhteiskunnassa? Annetaan ymmärtää, että kansa kaikkivaltias valitsee demokraattisesti edustajat edustamaan heitä. Kuitenkin koko porvarillinen yhteiskunta on valjastettu tekemään massiivista propagandatyötä säilyttääkseen suurpääomien ylivallan ja tietämättään kansan äänestää itseään vastaan.
Kansan enemmistö vastustaa Natoa. Kansan laaja enemmistö kannattaa julkisia palveluja. Mitä tekevät ns. edustuksellisen demokratian kautta valitut edustajat? Yrittävät keksiä jos minkälaisia pimityskeinoja joilla saataisiin Suomi lopullisesti Natoon, julkiset palvelut ajettua alas.
Miksi siis äänestää, miksi antaa valtakirja sellaiseen jota ei halua, tuumataan yhä enemmän ja jäädään pois vaaliuurneilta. Keskustan ja Kokoomuksen hallitus on viimeistään nyt paljastanut ns. edustuksellisen demokratian karvat. Sotekuvion ja monen muun kohelluksen kautta voidaan hyvällä syyllä puhua porvarillisesta edustuksellisesta diktatuurista.
Miten hallita sometilejä
https://op.media/talous/Raha-ja-arki/Omainen-kuoli-mita-tehda-sometileille-Muista-myos-pelitilit-a1df4ad602cc4c919e5b0d439377f1e1?cmpid=….facebook.social.6098253088431.lv
–
Itsellä on useampia tilejä salasanoineen.
Miten niitä voi hallita joku omainen kuoleman jälkeen,
kun itselläkin on työtä ja tuskaa?