Saattaa olla hyvinkin enemmistö meitä/heitä jotka elämme kuplassa ja kuplasta on vaikea nähdä ulos saati ymmärtää mitä kuplan ulkopuolella tapahtuu.
Putin on ymmärtänyt miten ihmisten kuplassaoloa hallitaan:
Syötetään haluttua tietoa tuutin täydeltä ja estetään ulkopuolinen tiedon saanti.
Kuplasta on vaikea päästä ulos vaikka muuttaisi toiseen kulttuuriin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009379542.html
Eikö vaalikoneissa ole kysymyksiä Natosta?
Itselleni äänestäjänä on tärkeintä mitä mieltä kansanedustajaehdokas on Natosta. Miksi asia on sivuutettu nyt jo käydyissä vaalikeskusteluissa ja vaalikoneissa?
Ettei vaan olisi salassa sovittu nykyisen eduskunnan vielä päättävän myönteisestä Nato kannasta? Nyt muka pohditaan eri tiedotusvälineissä sekä eduskunnan elimissä, josko voitaisiin Natosta päättää tämän vaalikauden aikana, vaikka kaksi maata (Turkki ja Unkari) on vielä ratifioimatta sopimusta.
Miksi muuten olisi sivuutettu Natosta keskustelu vallan pois eduskuntavaalikampanjoinneista? Onko itse presidentti Sauli Niinistön käskyllä eduskuntaryhmien kesken sovittu menettelystä, kuinka edetään Nato asiassa. Kävihän presidentti kovistelemassa eduskuntaryhmien puheenjohtajia äskettäin.
Koko tähänastinen Nato vyörytys on ollut demokratian ja parlamentaarisen toiminnan irvikuva. Jos Nato päätös tuodaan vielä loppumetreillä eduskunnan päätettäväksi, niin mistä se kertoo? Siitä kuinka kansalaisia ja äänestäjiä vedetään taas ns. ”kölin alta”.
Kansanäänestys sivuutettiin kylmästi, vaikka vallitsi laaja yksimielisyys, niin päättäjien kuin kansalaisten keskuudessa sen tärkeydestä. Ulko – ja turvallisuuspolitiikka on ollut suomalaisen politiikan tärkein kulmakivi. Nyt sillä on pyyhitty pöytää.
On siis turha odottaa vaalipaneeleissa ja muissa keskusteluissa nousevan esille rauhan kysymykset, asekaupat sotiviin maihin, aseidenriisunta vai asevarustelu.
Jos Nato kortti hyväksytään jo ennen vaaleja, tarkoittaa se suurta osaa itsenäisyytemme menettämisestä. Kuka tai keitä enää sen jälkeen kiinnostaa äänestäminen, kysyn vaan, ei ainakaan minua.
Hannu Tiainen
Kihniö
Ei tehoa minuun syön punaista lihaa jatkossakkin
Ei tule mieleenikään alkaa syömään jotain härkäpapuja syön sen lihamäärän jonka katson elimistölleni sopivaksi
Ja kenelle sellanen valta sitten on muka annettu että ihan hallituksen pitäisi määrätä mitä kansa syö
Mutta sen mitä katson sen eläimen pitää olla Suomalaista karjaa en sille paikalle hyväksy vaikkapa brassi lihaa
Myyvät sen härkänä kuitenkin voi olla vanhaa lehmää
Sitten on meidän omat porot hirvet plus muut riista puolen lihat joita on aika monia sen paremmin niitä erottamatta
No porohan ei riistaa sinänsä ole vaikka luonnossa kasvaakin vaan se onkin lapin pojan lehmä
Jo pitkien matkojen vuoksi on selviö kumpi siinä on sitten tuoreempaa ei tarvii edes sanoa
Mutta syön sen liha määrän jonka olen syönyt tähänkin asti no mulla ei lihaa joka päivä ole enkä edes kaipaa sitä joka päivälle
Syön monipuolisesti sekä punaista että muitakin liha tuotteita ja vihannes kuuluu sinne sekaan joka päivä
Ja aina kun marinoin lihaa teen itse sen marinaadin helppoo kun heinän teko sinänsä
Mutta turhaa on mulle puhua ilmaston pilaamisesta soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Välikysymys
Parituntinen välikysymys keskustelu olikin vaalipuhetilaisuus.
Orpon mielikuva luettelon tyrmäsi Saarikko todeten opposition tukeneen jokaista menoerää jopa vaatineen enmmän.
Keskustelussa kävi ilmi että Suomi on selvinnyt velkaantumisessa verrokkimaita paremmin.
Tuli myös selväksi että kokoomuksen kaudella velkaannuttiin vaikkei ollut pandemiaa eikä venäjän sotaenergiakriisiä ja kuitenkin vielä myytiin valtion omaisuuttakin.
Selväksi tuli myös että kokoomus haluaisi leikata heikompiosaisilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0c205f3-04c6-4e41-8dc8-4e19a9507018
Tuomiojan ulostulo taas A-studiossa
Ei voi ymmärtää missä maailmassa tämä henkilö elää omassa päässään. Eilen A-studiossa oli Häkkänen (KOK) ja Tuomioja (SDP).
Tuomiojan ulostulo oli tyyliin ”Ruotsilla ja Suomella on puolustusliitto…” ”…ei ole kiire Natoon”…jotain tuohon tyyliin jälleen kerran. Häkkänen katseli pari kertaa siihen malliin tätä henkilöä että mitähän se nyt möläyttelee…
Tähän kun ottaa vielä Putki-Lipposen (SDP) eiliset sanomiset niin kyllä eräät on ihan vika paikassa äänessä…🤔
”Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) kirjoittaa Hufvudstadsbladetissa(siirryt toiseen palveluun), että Suomen Nato-polun ongelma on Yhdysvallat eikä Turkki.”
Lähde:
https://yle.fi/a/74-20016852
(Kuvakaappaus TV:stä)
Tässä eilisen A-Studion antia:
Katso Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-63938059
The end
Jos olisin ollut koomassa viimeiset 4 vuotta ja heräisin katsomaan aamulla tämän aamun TV uutisia. Jokaisella kanavalla tulee ulkomaan kanavia myöten uutisointia kuinka sota tulee ja koskee meitä kaikkia…?
Ukrainassa jo taisteltu vuoden 2014 taisteluiden jälkeen uudestaan kohta vuoden ja todella verisesti.
Venäjä uhkailee avoimesti ydinpommilla.
Kiina ja Yhdysvallat on alkaneet sanasodan…mihinkä se johtaa?
Maailman lähihistorian yksi kovimmista maanjäristyksistä oli juuri Turkissa ja Syyriassa. Lisää tulossa…?
Maailmalla riehuu Covid-19 ja ihmisiä menehtyy siihen edelleen huolestuttavia määriä, Suomenkin kuolleisuus lisääntyi sodan jälkeen suurimmaksi jopa väkilukuumme kasvuun vaikuttava tekijä.
Uhkaa, painetta ja paniikkia.
Taitaisin mennä takaisin koomaan…🤔
apocalypse
maailmanloppu
Lopettavat radio Puhe kanavan
Aikojen alussa Puhe oli mieleeni, sitten tuli musiikki, tuli pitkät urheilulähetykset ja aamupäivien keveät löpinät.
Sanovat YLEssä ettei ole kuuntelijoita, halvempi korvata podcasteilla. Näin kai sitten lie, tilanne surettaa. Radiosta kuulee monia kanavia joissa ykköstä lukuun ottamatta on sama kaava puhetta, useimmin toimittajien joutavaa jutustelua ja väliin satunnaista kevyttä musiikkia. Hyvää tuuria jos musiikki sattuu kolahtamaan omaan genreen.
Maailma muuttuu, sitä alkaa todella tuntea itsensä vanhaksi ja jotenkin jälkeenjääneeksi. Pitää osata käyttää podcasteja, etsiskellä niitä netin syövereistä. Pitää ymmärtää että ei ole ihmiselle hyväksi kuulla kovin pitkään asiapuhetta vaan välillä pitää olla musaa.
Mutta tämä nuoremmalle väelle ja virkeimmille vanhuksille tarjottava ohjelmisto pitää minunkin osaltani YLE veron muodossa kustantaa.
Kunpa maailmalla osattas huomioida
Vaan taitaa olla niin ettei osata kun varsinkin on maita jotka ei aina ole samalla linjalla taputetaan käsiä
Ja ollaan noin käy kun olette mitä mieltä vaan sitä en kovinkaan paljon kyllä ihmettele
Mutta sen verran monta viikkoa olen kyllä Turkissa ollut nähnyt muutaman hotellin nousevan maan pinnasta
Suomessa se nousu loppus jo kivijalkaan jos sitä tarkastaisi Suomalainen rakennustarkastaja
Se jo on niin ala arvoisesti tehty ettei siihen päälle laittas ainuttakaan tiiltä koska se saisi purkutuomion se kivijalka
Mutta kun jossain maanpäällä sattuu luonnon katastroofi sille ei pidä iloita olipa maa mikä hyvänsä
Niitä on monia asioita kuten vaikka pyörremyrsky joka sekin menee sieltä mistä itse haluaa
Sillä on viisumi mihin vaan suuntaan ja aina myös voimassa oleva
Eräissä maissa kuolee muta vyöryyn toisessa pyörremyrskyyn ja jossain maa järisee
Siinä pitää auttaa eikä olla iloisia noin te halusitte
Nyt ilmoitetaan muutamasta tuhannesta kuolleesta itse veikkaan kun loppu lausuma tulee niin taitaa mennä päälle 20 000 ja reilusti
Luonnolta ei voi tehdä kutsua vaikka maanjäristykseen onneksi meillä niitä on aika vähän ja heikkoja lajissaan soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Tampere voi kiittää suomenruotsalaisia
Kuuntelin juuri viime viikon jakson Roman Schatzin Maamme-kirjasta. Tällä kertaa puhuttiin Tampere-ilmiöstä yhdessä kaupunkimme moniottelija Perttu Pesän sekä kirjailija Linda Huhtisen kanssa. Toimittaja oli jälleen tehnyt läksynsä ja ohjelma paljasti uutta jopa paljasjalkaiselle.
Puutos ja pakko
Tampereen kehitys on ollut vähintään tyydyttävää viime vuosikymmeninä. Syitä tähän on monia. Yksi on pakko – kun savupiiput alkoivat kaatumaan, oli pakko etsiä uutta. Se toi kaupunkiin tiedettä ja osaamista. Kun oli pulaa tulevaisuuden suunnasta, se rakennettiin. Leijonaosaa historiallisista päätöksistä koristaa halu ja valmius tehdä jotain täysin uutta. Tämä johti keskustelijat käymään läpi kaksi todella merkittävää asiaa, mitä Tampereelta puuttui: vanha raha ja ruotsin kieli. Kummallakaan ei ole ollut minkään asteen merkittävää asemaa kylässämme 1900-luvun jälkipuolella.
Tässä kohtaa täytyy nostaa hattua työväenliikkeen historialle. Tampere on historiallisesti näyttänyt niin mitättömän pahaiselta duunarikylältä, että yksikään hienopieru ei ole halunnut toriamme läsnäolollaan rikastaa. Vastaavasti työväenliike on rakentanut ja ylläpitänyt ihmisille sopivia palveluita halki kulttuurikentän. Tänne on jäänyt muodostumatta sellaisia pitkäaikaisia dynastioita, jotka pitävät de facto veto-oikeutta muutosten ja kehityksen tiellä. Helsinki on malliesimerkki kyvyttömyydestä kehittyä: kriittisen tärkeitä kehityshankkeita lykätään ja lykätään, hallinnoidaan huonosti, tehottomia käytäntöjä ylläpidetään. Suomenruotsalainen eliitti (eliitti; ei koko kansanryhmä) on painanut jarrua joka kerta kun Helsingissä on ehdotettu pöhköjä asioita kuten nopeusrajoitukset, julkinen liikenne tai opetuksen kehitys.
Käymme yhdessä ain
Miten eri tavoin Tampereen parempi malli sitten näkyy? Otetaan esimerkiksi opiskelu. Tampereen korkea-asteisiin opintoihin pääsee kiinni pisteillä ja/tai pääsykokeilla, selvällä hakuprosessilla jossa katsotaan hakijan kykyjä. Helsingissä ja Turussa hurja osa paikoista on lukittu kielikiintiöihin. Tämä heikentää rajusti tieteen tasoa ja luo rajua kitkaa osaajien välille. Sama pätee laajalti Tampereen ruohonjuuritasolla. Uimarannat, julkiset saunat, päiväkodit, museot, ravintolat ja vaikka mitä – etnistä profilointia on tehty lähinnä suosikkiurheilujoukkueiden välille. Tampereen palvelut ovat yhtenäisiä ja siitä on syytä olla todella ylpeä.
Toki Tampereella suomenruotsalaisia on, mutta he elävät täällä kuin ketkä tahansa rotvalliin kompastujat: ihmisinä, tasavertaisina ja kaiken kokemukseni mukaan ihan mukavina kavereina. He muistuttavat siitä, että eliitin niin rakastama kielisota ja etninen profilointi on paitsi vahingollista, myös täysin tarpeetonta. Leena vai Lena, Pertti vai Per, parhaiten pärjäämme kavereina. Synnymme, käymme koulua, lyömme vetoa väärän joukkueen puolesta, kiroilemme paluumatkalla nyssen kyydillä ja mutustamme murheeseen mustaamakkaraa.
Koko tarinasta voi ottaa tämän opetuksen: vanha puutalo on kaunis ja tuo toivoa, vanha raha puolestaan vie sitä.
Heippa Hummerit ja tervetuloa Oshkosh.
Tämä korvaa Yhdysvaltojen Hummer kalustoja parhaillaan. Ei ihme että jättivät niitä vanhoja Hummer ajoneuvoja ison läjän Afganistaniin. Huoltaahan siellä eivät Talebanit moisia osaa.
Eli tämmöinen nyt Yhdysvaltojen käytössä: Oshkosh JLTV eli kevyesti panssaroitu taisteluajoneuvo. Aika murreen näköinen.
(Kuva: World military tanks/ Bison Beats)