Kaikki blogaukset

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009376770.html

” Etsintäkuulutetun hakeminen kotoa rikkoi lakia – Oikeus­asiamies vaatii poliisilaitokselta toimia”

Siis on muka lain rikkomista, kun asunnon haltija päästää poliisit sisään?

Käsittääkseni heillä oli silloin laillinen oikeus tulla sinne.

Mitähän lakia tämä ”oikeusasiamies” oikein lueskelee?

Ei toki yllätä, että tämä ns. oikeusasiamies puolustaa rikollisia.

Nimike pitäisi vaihtaa rikollisasiamieheksi niin kauan kuin tämä nykyinen on virassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef288e3d-2d9b-4bc4-9316-7c9fcb323025

”x-pääministeri Paavo Lipponen HBL:n mielipidekirjoituksessa: ”On hyödytöntä jatkaa ratifiointitanssia Turkin kanssa””

Mooses on mooses eikä siitä paemmaksi muutu.

Olisi jo aika rasistisen kielipuolueen roturasistisen kunniamerkin saaneen dinosauruksen pysyä siellä horisevien ukkojen kodissa ja pysyä hiljaa.

Jos Euroopan rajojen sisällä on jo ennestään porukkaa paljon työttöminä ja mukana paljon koulutettuja niin miksi Kokoomus haluaa tuoda EU:n ulkopuolelta matalpalkka-alalle työvoimaa. Ei kielitaitoa, ei koulutusta, vaikeus integroitua yhteiskuntaan? Minäkään en ymmärrä tätä yhtälöä.

Kertoisiko joku fiksumpi…mitä me tälläisestä hyödymme?

Pätkä eilisestä A-Studiosta, ei viruksia, ei ongelmia, aukeaa suoraan tälle sivulle:

Persut ovat työperäisen maahanmuuton puolesta. Missä se tulee tässä esille? pic.twitter.com/bcWLHy6Fxr

— Timo Virtanen (@Timo_Virta1) February 6, 2023

Voittajan elkein esittely jossa puheenvuoroja oli jaettu tuleville mahdollisille ministereille?
Leikkauslistat oli painettu taustalle.
Kulupuolelle oli sitten joukko lisäyksiä:
– Turvallisuus myös poliisi
– Koulutus myös maahanmuuttajien
– Sotehenkilöstön koulutus
– Tiestö ja raideliikenne
– Ansiotuloverojen kevennys
– Työperäisen maahanmuuton lisäys – entä heidän perheensä
100 000 uutta työpaikkaa – niilläkö lisämenot?
– Maallikkona puolueettomana en saanut selkeätä kuvaa miten se velkaantuminen taitetaan?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009375762.html

”LIIKENNEVAKUUTUSLAKIIN ehdotetaan IS:n tietojen mukaan muutosta, jonka myötä esimerkiksi sähkömopoille, sähköskoottereille ja lasten minimönkijöille sekä minicrossipyörille olisi jatkossa otettava pakollinen liikennevakuutus.

Uusia liikennevakuutettavia laitteita olisivat myös erilaiset tavarankuljetusrobotit sekä useimmat sähköpotkulaudat.”

Lähde:

IS:n tiedot: Suomeen tulossa uusi vakuutuspakko – koskee vähintään kymmeniä tuhansia ajoneuvoja https://www.is.fi/autot/art-2000009375004.html

Tyypillistä, ensin kannustetaan ostamaan kyseisiä laitteita varsinkin kun näitä ei tarvitse vakuuttaa. Eli ainut kulu on ollut mm renkaat ja ehkä joskus joku huolto. Todellisuus onkin kohta  se että vakuuttaa pitää ja kun tietää että vakuutus maksetaan sitten törmäilyjen ja lunastuksien määrien ja summien mukaan niin voidaan odottaa että tiedossa on korkeat vakuutukset suhteessa laitteiden käyttöön/ hankintahintaan.

Yllätyittekö, minä en!

 

Nyt kun Turkki on paistatellut (lähinnä diktaattori Erdogan) kohta vuoden uutisoinnissa ja juurikin Ukrainan sodan sekä Suomen ja Ruotsin NATO jarruttamisen suhteen niin menikö maaliin…sekä Erdoganin vaalikampanjan jopa röyhkeää ylläpitämistä sodan ja NATOn avulla.

Nyt ovat sitten todellakin maailman ykkösuutisten joukossa kun tapahtui suuri maanjäristys Turkissa. Oliko tämä kohtalo,,,ja tavallaan sitä mitä nyt saivat. Saivat olla maailma ykkösuutinen…onko nyt hyvä???

 

(Kuva: Iltalehti)

Joskus kohtalon ja  asioiden kulku sekä yleensäkin huono lopputulos on kuin  se olisi jotenkin ennalta määritetty. Uskon tälläisen teoriaan. Tee pahaa toiselle sanoin tai teoin niin se kostautuu.

Ei pidä kuitenkaan luulla että kaikki olisi huonoja kummmalakaan puolella sillä molemmilla puolilla on hyviä ja huonoja

Ne eivät kyllä näy heti päälle emme siitä tiedä onko työntekijä alallaan hyvä vai oppipoika

Hyvästä oppipojasta saattaa silti tulla hyvä työssään ja sitä ei kykene kukaan sanoon kun kyse on nuoresta työntekijästä

Mutta niistä huonoista työnantajista  saamme kuvan koska he yleensä ovat vanhempia no toki on myös nuoria työnantajia

Mutta ei heitä niinkään haukuta vaan pidetään ylensä ottaen hyvinä miehinä ja naisina

Onko sitten sellasta profiilia josta heti näkee tuo huonous joistakin senkin kyllä näkee kun katselee työvoiman vaihtuvuutta

Jos se on suurta voi hyvinkin ottaa siitä johtopäätöksiä ja kysyä mikä saa työvoiman lähteen

Mutta kaiken kaikkiaan molemmin puolin  on vankasti se huonoja että hyviä ei sillä voi sanoa kaikkia joko hyviksi taikka huonoiksi

Aina on myös töitä joita ei kukaan halua tehdä joko pienen palkan taikka pelkästään ns paska hommiin laittaa

Vaikka syytä hyvinkin vois olla

Nyt Suomessa on tulossa vaalit niin eipä kannata paljonkaan luottaa pelkkiin lupauksiin ne kun ovat pelkkiä vaalilupauksia

Toisilta suoraa haukkumista vailla alahuulta soommoro tepivaari kirjoitti  Teuvo Mast

Tämä ei ole harjoitus.
Ruotsi ajoi asemiin patriot torjuntajärjestelmän Göteborgin satamassa.
Torjuntaohjusjärjestelmä on ison luokan tekijä.

Mitä sanoo sotasiipi mistä on kysymys?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009374560.html

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaiset-nakevat-tyoperaisen-maahanmuuton-hyodyllisena-meidan-taytyy-sailyttaa-tarkka-harkinta/8626996

”Perussuomalaiset näkevät työperäisen maahanmuuton hyödyllisenä – ”Meidän täytyy säilyttää tarkka harkinta””

Tämä on punainen vaate persukammoiselle, joka räksyttää persujen maahanmuuttovastaisuudelle kaikin tavoin.

Kaikki asiantuntijat puoltavat työperäistä maahanmuuttoa eli sellaista maahanmuuttoa, missä tulijoilla on työtä ja etukäteen saatu kohtuullisen toimeentulon antava työpaikka.

Punavirheiden, vasurien ja demujen mielestä holtiton elitasoturismi on työperäistä maahanmuuttoa ilmeisesti siksi, että joku tulijoista saattaa jopa mennä töihin.

Muuta järkevää selitystä sille, että nänä jatkuvasti vaativat tuon elintasoturistilauman ja sen laajan suvun ottamista Suomeen, ei todellakaan ole.

Valtiolla on suunnaton tarve ja sitä kasvatetaan veroilla. Menoja karsimalla voidaan auttaa, mutta kuka haluaisi luopua saavutetuista eduista. Verojen kierto onnistuu parhaiten siltä jolla on eniten ja huonoiten siltä jonka ainoa tulonlähde on palkka ja siitä vero pidätetään ennakkoon.
– Ei hätää nyt ollaan kehittämässä uusi vero:
Kaikki koirat on sirutettava ja ilmoitettava Ruokavirastoon rekisteröitäväksi.
Nyt ei puhuta verosta, mutta odotellaan seuraavaan vuoteen ja uuden hallituksen toimiin?
Olisko aluksi esin 200,-/per koira vuosittain sopiva summa?
https://www.aamulehti.fi/lemmikki/art-2000009369657.html