Maskien oikea paikka käytön jälkeen

No niiden oikea paikka ei ole oma tasku jonne tuntuu monella menevän onko tarkoitus käyttää maskia uudestaan

Jos noin on meneeköhän ihan oikein muutenkaan ei ole oikea paikka vaikka kyse olisi pestävistä maskeista

Kun olet hönkinyt maskin läpi jonkin aikaa voi se sisältää pöpöjä vaikka mitenkä paljon ei taida oma tasku olla paras paikka sille pöpö pesälle

Mielestäni se pitäisi laittaa muovipussiin josta suoraan desinfioivaan  pesuun jos taas onkin kerta käyttösestä sen pitäisi heittää roska koriin

Kun tunkette sen omaan taskuun kuten aikaan ns räkä liinat olipa hieno paikka työntää sinne oma koura ja saada bakteerit käteensä

Josta ne leivisi uuteen kiertoon itse käytän talous paperia nenän liman poistoon ja niistämisen jälkeen se menee roska koriin

Sitten maskien heittäminen kadulle eiköhän siinä tule älykkyys esiin sinne ne ei kyllä kuulu lainkaan vaikka tuntuu että siellä onkin suurin osa maskeista

Koittakaa nyt ymmärtää että kadulle heitettetynä levitätte korona viirusta toisille ihmisille

Yheispelillä tuo korona selätetään ei noin kuten yllä on seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Nyt pääsi mökille järven yli

Ja vastassa odotti luminen terassi. Jännä kontrasti kun lämpötila nousi vauhdilla, samaan aikaan pystyi lumen keskellä olemaan. Hiiren paxkat siivottu, nyt oli pieni vaiva sen suhteen.

Hyvää alkavaa kesää itse kullekin säädylle!

 

Kallista autoilua

Suomessa on polttoainekustannukset hurjan korkealla ja kaikkihan tietävvät, että me ajamme melkein pelkällä verolla. Nyt on tehty jopa kansalaisaloite valtion veron alentamiseksi ja aloite onkin saanut hurjan kannatuksen, se on saanut lyhyellä ajalla jo 100 000 kannatusallekirjoitusta. Nyt kannattaa ilmaista jokaisen oma mielipiteensä, niin kauan kun yleensä polttoaineita on myynnissä.

Tästä pääset allekirjoittamaan.

Sehän sitten ajan myötä nähdään eteneekö tämä vetoomus eduskuntaa pidemmälle, mutta ainahan kannattaa yrittää.

Ihan sivujuonteena, joka ei suoraan liity tähän vetoomukseen. On ollut Suomen historiassa aika, jolloin tupakka- aski oli halvempi, kuin bensalitra. Silloin elettiin markka- aikaa ja muistaakseni savukeaski maksoi hiukan alle markan ja bensalitra hiukan enemmän. Nythän tupakka- aski on karannut hinnaltaan pilviin verrattuna bensalitraan, joka pyörii jossain puolentoista euron seutuvilla.

Tupakka- askissakin poltetaan pelkkää veroa, ainakin suurimmaksi osaksi. Sitä on aikanaan pidetty eräänä yhteiskunnan vaurauden mittarina. Nykyään sitä mittaria ei voi uskoa.

Mulla oli eilen mukava työkeikka Helsingissä

Olin xl-alushousumallina kuvattavana. Kyllä se pienestä työstä kävi kun ammattikuvaaja otti minusta kymmeniä otoksia eri asennoissa.

Ei tässä ridge forrestereita olla, mutta tuttavani tykkää että yksi hänen malleistaan on keski-ikäinen, vähän ylipainoinen suomalainen perusäijä.

Kesällä on tiedossa lisää keikkaa ja silloin kuvataan Helsingin kaduilla ja puistoissa.

Paolo Gentiloni: Elvytyspaketista pysyvä ratkaisu, jos se auttaa Italiaa selviytymään veloistaan

Onko ajatuksena, että Suomi (Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Itävalta)  tukisi pysyvästi [m.m.]  Italian taloutta?

Italialaisille on kuulemma luvassa verohelpotuksia.  Mitä on luvassa suomalaisille? – veron korotuksia, vai?

Tähän nykyisenkin tukipakettiin osallistuminen vaatii velanottamista suomalaisten piikkiin.

Eikö olisi reilumpaa, että jokainen maa hoitaisi itse velkansa?

***********************************************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c

EU-komissio: Elvytyspaketista voi onnistuessaan tulla pysyvämpi toimintamalli

EU:n talouskomissaari Paolo Gentiloni arvioi elvytyspaketilla olevan pysyvä vaikutus rahoitusmarkkinoilla. 

Paolo Gentiloni Silveri (22. marraskuuta 1954 Rooma, Italia) on italialainen poliitikko. Hän toimi Italian pääministerinä 12. joulukuuta 2016 – 1. kesäkuuta 2018. Gentiloni oli edellisen pääministerin Matteo Renzin hallituksessa ulkoministeri. Gentilonia on pidetty Renzin läheisenä liittolaisena, ja hän lupasi linjan säilyvän samanlaisena kuin Renzin kaudella. [Lähde: Wikipedia]

************************************************************************************************************

Italian julkinen velka nousi tammikuussa yli 2,6 biljoonan euroon, mikä on kaikkien aikojen ennätys. Asiasta ilmoitti Italian keskuspankki maanantaina.

[ 2600 miljardia euroa, yhtä kuin 20 kertaa Suomen velka]

Maan julkinen velka on kasvanut tasaisesti viimeisen vuoden aikana, kun verotulot ovat supistuneet ja menot nousseet koronaviruspandemian aikana.

Maanantaina julkaistujen tietojen mukaan Italian valtionvelka kasvoi 33,9 miljardilla eurolla joulukuun ja tammikuun välisenä aikana, jolloin kokonaissumma kohosi käsittämättömään 2,6031 biljoonaan euroon. Määrä on kaikkien aikojen ennätys.

Vuoden 2020 verotulot laskivat 6,6 prosenttia eli 32,5 miljardilla eurolla verrattuna vuoteen 2019.

Italian valtionvelka on 158,5 prosenttia maan bruttokansantuotteesta, ja kansainvälisen valuuttarahaston tietojen mukaan Italia on absoluuttisesti eniten velkaantunut maa.

[ Lähde Xinhuanet. http://www.xinhuanet.com/english/europe/2021-03/16/c_139812840.htm ]

****************************************************************************************************************

 

Kannattaako Danske Bank ylivelkaantumista seurauksista välittämättä?

https://www.hs.fi/talous/art-2000007968700.html

”Danske Bank: Tuloihin sidottu velkakatto kurittaisi ensiasunnon ostajia – ”nostaa kynnystä päästä mukaan omistusasujien taikapiiriin””

Onko tässä mitään järkeä?

Pitäisikö Dansken mukaan sitten myöntää ensiasunnon ostajille lainoja, joita he eivät kykene maksamaan ja se tiedetään jo myönnettäessä?

Eikös pitäisi lähteä siitä, että asuntoa ostettaessa ostetaan sen kokoinen asunto, mikä pystytään maksamaankin?

Eduskunnan leijonat ja lampaat.

Kun minulta naapurin kepuisäntä kysyi kun tuossa taas eilen muutama sananen vaihdettiin tulevista vaaleista, että kuinka minä voin olla niin vakuuttunut siitä, että perussuomalaiset tulevat olemaan tulevien kuntavaalien selvä voittaja.

No, voiton takaa monikin tekijä sanoin hänelle, mutta vain yksi kysymys tulee sen viimeisen mansikan nostamaan kakun päälle koristeeksi ja se on EU.n tukipaketti.

Tästäkös kepuisäntä riemastui ja sanoi, että eihän tällä ole mitään tekemistä kuntavaalien kanssa, että nyt kyllä löit kirveesi kiveen.

Mutta rautalagastahan minun piti sitten isännälle perusteluni vääntää.

Katsos, kun nyt käsiteltävästä suomen tulevaisuuteen keskeisestä muuttujasta ja kohtalon kysymyksestä eli tukipaketista ei suostuttu perussuomalaisten vaatimuksesta huolimatta järjestämään neuvoa antavaa kansanäänestystä, niin nyt kansalaiset sitten kuntavaaleissa sen mielipiteensä sanovat, mitä mieltä he tästä paketista ovat.

Sehän on selvää, että tätä pakettia ei enään kuntavaalit kaada, mutta suurelle määrälle suomen kansalaisista se on keskeinen tekijä äänestypäätöksessä ja nekin jotka eivät yleensä ole perussuomalaisia äänestäneet, niin nyt he haluavat puoluetta äänestää, joka ainoana tätä järjetöntä velkaunionia vastustaa.

Kyselytutkimuksen mukaan tämän paketin vastustajia ja kannattajia on lähes sama määrä kansalaisista, niin isäntä hyvä, eikös tässä jo ole selvä syy ja seuraus tekijä tuleviin vaaleihin ja niiden voittajaan.

Isäntä siinä sitten muutaman voimasana ilmoille sylkäisi ja virkkoi, että halusta toivoisin sinun väärässä olevan, mutta nyt en pysty vastaan väittämään.

Yleisestihän kuntavaaleja ollaan pidetty lähinnä henkilövaaleina ja niissä ollaan äänestyspäätös tehty niinsanoakseni pärstäkertoimen ja tuttuuden mukaan, mutta nyt tilanne on vähän erilainen, kun suomea ollaan ujuttamassa lopullisesti fiskaaliunionin hirttoköyteen, niin talvisodan henki nostaa päätään ja ”liikekannallepano” ohjautuu vaaliuurnille sanomaan mielipide näiden Brysselin pers….nuolijoiden toiminnasta.

Tällä viikollahan eduskunta tästä paketista äänestää ja siellä sitten nähdään ja kuullaan, kuinka enemmistö määkii haluansa kuulua jatkossakin iloisiin veronmaksajiin, jotka nostamme eteläeuroopan köyhät kansat pois kurjuuden alhosta, sillä unionihan perustuu solidaarisuuden ihanteelle ja kun me olemme rikas valtio, niin täältä pesee.

Paras argumentti minkä olen kuullut on, että kiinan ja venjän uhka pakottaa ja vaattii meitä paketin hyväksymään.  Voi taivahan vallat, ei voi muuta sanoa.

Kepulia huijataan maakuntahimmelissä mennen tullen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0809cb5a-365b-4ca3-840b-614045c3a64c

”Suomessa on tapahtumassa ennennäkemätön poliittisen vallan keskittäminen suurimpien kaupunkien asukkaille. Asian vahvistaa ajatuspajan tekemä selvitys.”

Taitaa kepulien kuvitelma heille tuomista suojatyöpaikoista olla käsittämätön harhanäky.

Käytännössä siis suuret taajamat määräisivät ja päättäisivät ja loput kunnat olisivat pelkkä heittopussi.

Tämä tavoite sopii hyvin demuille ja punavirheille, mutta kepulia viedään kuin litran mittaa.

Se siitä demokratiasta ta tasapuolisesta sotesta.

Aamulehden 10.5 sivullaA18 ”Neuvostoliiton painoa ei yritetä häivyttää”.

Pakkohan tällaiseen on reagoida.

Koko kirjoitus on selkeää propagandaa, ei muuta, porvarillista propagandaa, oikeistolaista propagandaa.

Vai vielä vastuullista journalismia?…kattia kanssa!

Neuvostoliitto antoi panoksenaan 27 miljoonaa henkeä toisessa maailmansodassa.

Jos sillä ei ole painoarvoa, niin ei sitten millään.

Jo sodan alussa oli selvää mistä on kyse ja mitä tavoitellaan.

Saksa teki erillissopimuksia eri Euroopan maiden kanssa, niin myös Neuvostoliiton kanssa.

Toista rintamaa ei saatu perustettua ei sitten millään., vaikka Neuvostoliitto sitä monesti pyysi.

Vasta sitten toinen rintama perustettiin, kun oli jo selvää, että Saksa ei tule lyömään Neuvostoliittoa.

Ei siksi, että sillä olisi autettu Neuvostoliittoa, vaan siksi, että sosialismi ei leviäisi.

Neuvostoliiton voitto fasismista oli merkittävä saavutus.

Neuvostoliitto ei ollut valmistautunut eikä varustautunut mitenkään Hitlerin ja Suomen päällekarkaukseen. Noh oli mukana Italia, Romania ja Bulgariakin.

Suomen porvarit tuovat aina, AINA!!! Stalin kortin, vaieten omasta verisestä historiastaan.

Stalin oli omavaltainen, siitä Lenin varoitti. Mutta Ilman Stalinin kuria ja järjestystä, ei Neuvostoliittoa olisi ollut, vaan se olisi tuhottu kapitalististen maiden taholta, eikä vähiten Suomen porvareiden…

Stalin pelasti toimillaan Neuvostoliiton olemassa olon, sosialismin olemassa olon.

Toisen maailmansodan jälkeen olisi kyllä voinut jo toimia toisin Neuvostoliiton sisällä, avata yhteiskuntaa, avoimuutta, demokratiaa.

Ei se silti olisi pelastanut porvariston ankaralta parjaukselta.

Sosialismihan on työväen yhteiskunta. Jossa tuotanto perustuu yhteiskunnalliseen omistukseen.

Porvareilla ei ole sijaa sosialismissa. Yhteiskunta on sääntely-yhteiskunta, perustuen suunnitelmatalouteen. Siksi porvarit vihaavat sosialismia.

Toinen maailmansota oli ensimmäisen maailmansodan jatke, jossa Saksa tuolloinkin hävisi.

Ensimmäisessä sodassa sosialismia ei vielä ollut. Vaan se oli kapitalistisen maailman uusjakoa, kuten toinen oli, mutta toisessa maailmansodassa oli olemassa uusi edistyksellinen yhteiskuntajärjestys Neuvostoliitto, johon erityisesti kehttyneen kapitalismin maissa työväki osoitti kiinnostusta.

Liikehdinnät ja ja työväen vaatimukset ja työväen kiinnostus sosialismia kohtaan oli porvaristolle liikaa.

Neuvostoliitto oli tuhottava.

1928 USAsta alkanut maailman talouslama, finanssikriisi, joka laantui 1933, oli uudelleen alkamassa 1937. Jotain kapitalistisen maailman oli tehtävä. Työväki liikehti voimakkaasti.

Sodalla oli siis monta erillistä kasvoa, joiden suunta oli kuitenkin sama, Neuvostoliiton tuhoaminen.

Siksi toista rintamaa ei perustettu, vaan vedottiin Mynchenin sopimukseen.

Neuvostoliitto soti yksin, ja länsimaat odotti, että Neuvostoliitto romahtaa.

Ei romahtanut, vaan löi Hitlerin Saksan, yksin. Liittoutuneet tulivat vasta sitten, kun oli selvää, ettei Saksa voitakaan.

Mitä olisi tapahtunut, ellei Neuvostoliitto olisikaan voittanut Hitlerin Saksaa?

Miten Suomen olisi oikeasti käynyt?

Suomi Saksan liittolaisen oli kuvitellut saavansa voitetusta Neuvostoliitosta valtavia maa-alueita. Metsäporvarit olivat tehneet tarkkoja suunnitelmia valloitetun Neuvostoliitoan metsäomaisuuden toimista.

Toisin kävi.

Suomi vapautettiin fasismista. Suomen keskitysleireiltä vapautettiin sodan vastustajat, rauhan puolustajat. Suomen työväen liike sai julkiset toimintaoikeudet 1944, vasta Neuvostoliiton voitettua fasmismin, myös Suomessa.

Aamulehden propagandistinen kirjoittelu ei ole mitenkään rehellistä eikä oikeutettua. Hyvää voiton päivää 9.5., joka vuosi!