Vasemmiston suunta ja agenda säilyy. Jo vuodesta 2003…ikinä ei päästä maaliin 😅😅😅
(Kuvat: Iltapäivälehdet IS, IL ja Huumorikuvat)
Venäjä taantuu Neuvostoliitoksi huonon johtajan aikana, se pitäisi syrjäyttää nyt…
Vanhan miehen pöhinää pöntössä eilen, tänään rosvojoukko palaa kotiinsa, näin Venäjällä
Jotenkin eilinen paljon odotettu puhe oli vanhan miehen pöhinää, haisi vanhalle vodkalle ja blineille, aavistus hapankaalia ja pahan hajuista vanhaa mahorkkaa. Diktaattorilta surkea esiintyminen, haluaa peloitella naapureitaan, kävi toisin. Diplomaatteja karkoitettiin, asetettiin heille enemmän pakotteita, moni veti pois kehityshankkeitaan Venäjältä, kaupankäynti laski….huomattiin että toimitaan vanhan KGB upseerin Neuvostoliiton aikaisessa ilmapiirissä. Ei innosta varmaan ketään. Veikkaan että myös Kiina on huomannut heikkenevän Venäjän.
Rosvojoukko palaa luolaansa ilman saalista, kansa marssii kaduilla demokratian ja oppositiojohtaja Navalnyin puolesta, diktaattori linnoittautuu taas bunkkeriinsa nähden ”vihollisia” varjoissa, vainoharhaisena ja katsoo kelloaan kuinka aika juoksee, kukaan ei ole ikuinen…
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7106488a-eb0f-4045-8ea5-e215bb716b16
”Venäjän puolustusministeriö on määrännyt sotilaitaan palaamaan tukikohtiinsa Ukrainan rajalta, kertoo uutistoimisto RIA. Tämän on määrä tapahtua huomisesta perjantaista alkaen ja ensi viikon lauantaihin mennessä.”
(Kuva:Ranneliike.net)
Pieni mies, ekonsa vanki, kauheaa on kuolon kanki,,,
Pieni palkka?
Kun en voi kommentoida kirjoitan sitten avauksen.
– Haluaisin että joku viisaampi kertoisi miten
kommentointiesto saadaan poistettua?
–
Pieni palkka on työnantajan mieleen
ja hyvä paitsi
sitten on haettava asumistukea toimeentulotukea jne.
– Ne tuet maksetaan verovaroista ja pienestä palkasta ei paljon kerry veroja maksettavaksi.
– Firmojakin pitää tukea verovaroin?
Niinettä velanotollako?
Pieni palkka mihinkä se vaikuttaa
On aivan selvä asia että maksamalla työstä pienen korvauksen saa sen vaikutteet kyllä jokin yrittäjä sukupolvi itselleen
Maksamalla vaikka tuhat eruoa siitä saa yrittäjä n 500 euroa ja maksamalla n 1500 summa onkin jo tuhat euroa
mutta kun maksaa vähän ei siitä koskaan tule esim kauppiaalle kun vähän ei pitäisi olla lainkaan epäselvä asia
Sitten se mitä ei nuoret ota huomioon onkin eläke kun teet työtä tuolla n 1000 eurolla kk saat sen mukaista eläkettä
Samasta syystä moni yrittäjä saa pientä eläkettä koska itse maksavat omaa eläkettään minimaallisilla maksuilla
Jospa maksatte vaikka vaan n 2% enemmän vaikuttaa se teidän eläkkeisiin sievosen summan nousuna eläkkeeseen
Ja sitten se kulutus vasta pientä onkin ja kauppiaan tulot vieläkin pienemmät eikö se ala meneen jo perille eräälle portaalle
Mitä taas tulee valtion velkaan sekin on kasvava ja oikeana syyllisenä voi pitää palkka tasoa
Ihmisille on maksettava kaiken maailman tukia että he tulee toimeen tällä kustannus tasolla
Näin elämä vaan on ja kun valtion vero tulotkin vähenee vähenee myös omilla toimeen tulossa myös valtiolla
Ottakkaapa järki mukaan ja lopettakaa valitus ja tehkää jotain asian kanssa alkaa oleen jo kiire
valtiolla on velvollisuus hoitaa kaikkein vähä tuloisemman kansan osan elämästä aika suurikin osa
Ja silloin valtion on tehtävä niiden hoitamiseen velkaa koska ei vahtoehtoja näytä olevan seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Tuomalla maahanmuuttajia Suomeen töihin siis työllistetään suomalaisia?
”MTV Uutisille arvioidaan, että valtiovarainministeriön laskelmien mukaan työperäisen maahanmuuton toimilla työllisten määrä voisi kasvaa 10 000–15 000 lisätyöllisellä.”
Jotenkin en ymmärrä millään, että tuomalla ulkomaalaisia Suomeen töihin työllisyys lisääntyy?
Ymmärtääkseni tässä työllistyvät vain ne tulijat, mutta suomalaiset eivät mitenkään.
Miten Suomen työttömien työllisyys paranee, jos työpaikkoja järjestetään tulijoille?
Vasurien talousymmärrys loistaa – lisää menoja miljarditolkulla, mutta tuloista ei ole aavistustakaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007934483.html
”HS: Marinin kehysriihiesitys lisäisi valtion menoja ensi vuonna lähes miljardilla”
Miljardi ensi vuonna ja toinen seuraavana.
Menoja lisätään miljarditolkulla, mutta tuloista ei ole aavistustakaan.’-
Talousmatematiikan mukaan muo miljardit joudutaan keräämään verojen korotuksina, koska menojen vähentäminen ei punavihreältä hallitukselta millään tavalla onnistu.
Onneksi seuraukset ovat sitten seuraavan hallituksen syytä, kun se demujen ollessa oppositiossa on syypää demujen, vasurien ja virheiden tekemiin päätöksiin.
Hyysäämiselläkö näitä pitää vain edelleen palkita.
Kun alaikäiset kokoontuvat ja aiheuttavat uhan kansalaisten turvallisuudelle ja terveydelle väkivaltaisella käytöksellään, niin he eivät joudu teoistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, niin mikä keinoksi ?
No, kenellekkäs se vastuu muulle kuuluu kuin vanhemmille/huoltajille, jotka ovat vastuussa, että heidän jälkikasvunsa/huollettavansa eivät ole osallisena siellä, missä joukoissa tyhmyys tiivistyy.
Koska yhteiskunta tuskin lähtee tätä nuorten rikollista käyttäytymistä suitsimaan ulkonaliikkumiskielloilla, niin vanhempien/huoltajien on sitten ne otettava käyttöönsä ja määrätä lapsille/nuorilleen kotiintuloajat, jolloin kenenkään ei pitäisi enään klo 19 jälkeen pyöriä yleisillä paikoilla häiriökäyttäytymistä luomassa.
Ja jos tähän vielä lapset/nuoret syyllistyvät, niin rikosoikeudelliseen vastuuseen lapsiensa sijaan asetetaan heidän vanhempansa/huoltajansa, jotka eivät kykene saamaan huollettaviaan pysymään kaidalla tiellä.
Ja vaikka rasistin leiman saankin niin sanon, että ulkomaiset/maahanmuutto taustaiset ovat pääosiltaan näiden ongelmien suurin ryhmä ja aiheuttaja, jossa tyhmyys on sitäkin tiiviimpää, johtuen heidän kulttuuris,-kasvatuksellisesta taustastaan sopeutua meillä vallitseviin käytäntöihin ja velvollisuuksiin.
Metsä armahtaa.
Suomi oli jo ennen koronaakin mielenterveydellisten ongelmien kärkimaita ja nyt ihan ymmärrettävästi ongelmat ovat entisestään korostuneet, kun huoli huomisesta koettelee joko suoraan tai välillisesti suurta osaa väestöä.
Erityisesti nuorten mielenterveys järkkyy, kun elämän nälkä tukahtuu rajoitusten ja kieltojen sekamelskassa.
Meille, joilla perälauta on lähempänä ja joiden parasta ennen päiväys on jo aikaa sitten mennyt umpeen, niin meille tämä korona rajoituksineen ei ole suurempia ”purujen kastelemisia” aiheuttanut.
Itse en ole mielen harmitukseeni turvautumassa pilleripurkin kaikkivoipaisuuteen ja en suinkaan ketään arvostele jos niistä avun saavat, sitä vartenhan ne on kehitelty, että ihminen ”koppansa” saisi palautettua takaisin normaaliin ”dataansa”.
Minulle metsä toimii saman aikaisesti sekä apteekkina että kirkkona ja se on minun hoitokeinoni, kun ahistaa tai muuten tuntuu seinät kaatuvan päälle tai muuten, vaikka melankoliaan olenkin taipuvainen, niin se ei pääse vallitsevaksi, kun metsä antaa ja armahtaa pientä kulkijaa.
Väitän, vaikka en mikään tietäjä iän ikuinen olekkaan, niin ei varmasti olisi kenellekkään pahitteeksi, että heille suositeltaisiin päivittäistä oleskelua ja samoilua metsässä aluksi pieninä annoksina ja sitten pidempiä yön yli muodostuvia ”hoitokertoja”.
Meille vanhemmille ikäluokille metsä koetaan turvapaikaksi, mutta erityisesti nuorillemme tätä suosittelen, sillä he ovat suurelta osin irtautuneet luonnosta ja metsä ja hiljausuus koetaan pelottavana elementtinä, mutta takaan, että kun he vähä vähältä pääsevät kokemaan metsän parantavan vaikutuksen mielensä ja ”kielensä” hyvinvoinnissa, niin sen jälkeen heitä ei saa sieltä pois pysymäänkään ja kirkot ja apteekit voivat pitää tunkkinsa ja pilleripurkkinsa hyllyissään.
Arvon media, arvon Parkkonen, EI NÄIN
Ja taas käy matka käräjille, sillä valtiollamme on liikaa rahaa ja johonkin ne pitää tuhlata, miksei vaikka pahaisten kakaroiden tappeluun. Samalla voidaan kuluttaa vähän rahaa, jolla voidaan kirjoittaa musta valkoiseksi ja rakentaa norsunluutornia vähän korkeammalle. Olin jo pettyny tapaukseen Lokka-Vehkoo ja olen vielä pettyneempi tapaukseen Lokka-Parkkonen, niin monin eri tavoin, kuten esimerkiksi…
Laki ei katso naamaa
Voit halutessasi siteerata Dostojevskiä, aiheena kuinka yhteiskunta mitataan siitä miten se huolehtii vangeistaan, tai Gandhia, jolloin vankien sijaan oli puhe heikoimmista. Tai voit siteerata perustuslakia, 2 luku, 6 §, yhdenvertaisuus. Referenssejä piisaa mutta pointti on sama: ei voi olla yhtä lakia tai säännöstöä ikäville ihmisille ja toista yhteiskunnan kermalle. Annahan nyt kun olen poikkeuksellisen selkeä: Jos on ok kutsua Junes Lokkaa ihmiskunnan loppusijoitussaastaksi, on ok kutsua aivan ketä tahansa näin. Jos koulutettu ja kokenut journalisti tuota ymmärrä, hänelle voisi toimittajan työn sijaan sopia paremmin puoluesihteerin homma.
Ego paisuu, järki kutistuu
Noteeraan toimittaja Parkkoselle monta pistettä siitä, että hän sentäs tiedosti toimineensa erheellisesti. Sen sijaan kantti ei mitä ilmeisimmin kestänyt sen yhden sanan sanomista: anteeksi. Kunnollisella, rehdillä anteeksipyynnöllä hän olisi voinut riisua koko keskustelun aseista. Toki, toimittaja menettää pisteensä toteamalla että mielestään hän ei tehnyt väärin, koska vastapuoli on paskiainen, ks. ed. Ylen juttukin tekee samaa heti perään: koska Lokka on paskiainen ja koska toimittajat ovat niin hyviä ihmisiä… noh, niin. Näen toki erittäin monta syytä kritisoida Lokan puheita, toimia ja politiikkaa melko jämerinkin sanankääntein, mutta en näe yhtään syytä viedä hänen ihmisarvoaan.
Toimittajat pystyvät hyvään
Olen melko tyytyväinen Yle-veron maksaja. Pidän suomalaisista toimittajista ja heidän työstään, enkä missään nimessä koe pienintäkään vihaa heitä kohtaan. Itse asiassa kehun heitä vilpittömästi tuon tuosta. Media-alalle on kuitenkin muodostunut muutamia sokeita kulmia, paikkoja jossa oikaistaan mutkia suoraksi. Pitää olla rehellinen: Lokka itse on rakentanut itsestään sellaisen kulman kieltäytymällä asiallisista haastatteluista yhtenään ja käyttämällä vähemmän rakentavaa kielenkäyttöä toimittajista. Siinä mielessä joku voi toki sanoa karman lain toimivan. Toivoisin toki, että Lokka suostuisi juttelemaan toimittajille, mutta yhtä lailla toivoisin että toimittajat eivät sokaistuisi näin vähästä.
En voi myöskään olla haistamatta pientä kaksinaismoralismia. Tässä yhteydessä joka media ja joka haastateltava on sitä mieltä, että sananvapautta pitää laajentaa. 364 muuta vuoden päivää mielipide on täysin päinvastainen.
Laki on pöhkö
En ole juristi, tuomari tai lainsäätäjä. Aivan puhtaalla pöhköllä maallikkomielipiteellä koen, että sananvapauslainsäädännössä on hieman ajankohtaistamisen varaa. Mielestäni jumalanpilkasta ei pitäisi tuomita, eikä aivan jokaisesta muustakaan uskontoa kritisoivasta heitosta, EIKÄ kaikesta pikkukakaramaisesta huutelusta, kuten tässä tapauksessa. Rajat pitää olla: rikokseen ei saa kehottaa, yksityiselämää ei saa loukata, ym. Rajat vaan voisivat olla muutaman piirun lähempänä vähän liberaalimpia länsimaita.
Siinä mielessä Lokka on juuri nyt mies paikallaan. Vaikket koskisi hänen poliittisiin mielipiteisiin pitkällä tikullakaan, on vaikea olla näkemättä hänen vaikutusta sananvapauskeskusteluun. Meni syteen tai saveen, kortit on nyt levitetty pöydälle. Ruvetaanko pelaamaan? Sivuhuomiona, mikä on pelin nimi? Tai säännöt?
Nyt on hyvä aika palkita ansioituneet uskolliset puoluejäsenet
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007932683.html
”Kommentti: Hallitus junailee poliittisia virkanimityksiä nyt täydellä höyryllä – ex-ministeri Tiilikainen aloittaa valtiosihteereiden vaihtoviikot”
Ensin palkataan massiivinen määrä kaikenlaisia tippuneita palkkiovirkoihin ja nyt sitten jaellaan niille palkkiovirkoja oikein urakalla.
Perusteluna ollut lainvalmistelun laadun parantaminen on näkynyt lähinnä lainvalmistelun laadun jyrkkänä huononemisena.
Kyllä hallitus nyt taas kunnostautuu loistavasti, joten eiköhän joiltakin taas satele kiitosta ja ylistystä.