Kaikki blogaukset

Mikä saa tekeen sellasta jossa kaikille annetaan nimike lyhenteellä niitä ei kaikki tiedä mitä ovat

Kun siinä on kuitenkin sellasta tietoa josta vois olla jopa hyötyä koronan kukistamiseen

Noin ne menee monelta ohi kun eivät tiedä mikä instituutio se onkaan julkaissut niin vois olla se koko nimike

Se pelkkä lyhenne ei nyt riitä mhinkään varsinkin nyt kun maailmalta tulee tietoa ettei tauti tänä vuonna kaadu

Mitään helpotusta ei esim ravintoloihin pidä nyt antaa vaikka ne sitä vauhkoo keksikööt uutta toimintaa

Mutta noillakkin asioilla on oikeasti syynsä vai onko se vaan ihmisten pelottelua nuot lyhenteet

Mistä senkään nyt tietää mutta monikos tietää alati vaihtuvia nimien lyhenteitä olen aika varma ettei niistä tiedä valtaosa kansasta

Eikä niitä avata kaikille vai mikä saa tekeen kun tekstit julkiselta puolelta on kun jotain salakirjoitusta

Mutta noin vaan asiat ovat kaikki julki tuotu pitää olla selko kielistä tekstiä julkisuuteen  ei pidä lyhenteitä käyttää

Noinkin saadaan enmpi aikan koronan poistamiseen  ja siihen auttaa enempi aivan selvä maalaisjärki

Sitä ei ole ollut Espalla jossa pieruperseet bilettää ja taudeista ei kantaa oteta mutta veisataan me virrestä viis viis viimeistä värsyä hevosmiesten virrestä armollas ruunaa kaunista seommoto tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Pieni hankiainen oli lähimetsässä, kunhan pakastuu loppuviikosta niin pääsee rauhassa vaeltelemaan metsiin . Mökille se pitää päästä, korpeen kun ei juuri tiet johda ja varsinkin nyt talvella reitti on pidempi niin hankiainen olisi hyvä.

Kuvassa karvakorvat Bella,lempinimi: Palloru, kun jahtaa aina palloja varsinkin nahkaista jalkapalloa, sekä Lara, lempinimeltään Pökö, oli pätkä vuosi sitten tullessaan meille nyt on n 38 kg ja kasvuvaraa vielä on :). Olipa huippukeli reippailla karvakorvien kanssa.

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000007834890.html

”Viimeisempänä käänteenä on vatkattu perustuslain poikkeustilapykälää. Olisi kuitenkin taas syytä palata perusasioiden äärelle eli pykälään seitsemän ja perusoikeuksiin. Siellä sanotaan, että ”Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.”

Tämä edellä voi lähteä kohti käytännön toimia eli turvaamaan suomalaisten henkeä ja terveyttä niin, että henkilökohtainen vapaus säilyy mahdollisimman hyvin. Jatkuvassa ja muuttuvassa tilanteessa suosittelen päättäjiä ja viranomaisia laittamaan Twitterin kiinni ja keskittymään tämän asian toimenpanoon. ”

Erittäin asiallinen ja perusteltu näkemys asiasta.

Tässä pääkirjoituksessa ei hallituksen puuhastelua aivan sokeasti kehuta, vaan mainitaan perustellusti myös rajatarkastusmuniminen sekä ravintola- ja yksityistiloja koskeva lainsäädäntö, mitkä jäivät poliittisen ideologian jalkoihin samalla, kun ihmisten oikeus terveyteen.

Tässä tilanteessa ei todellakaan tarvita poliittita pelleilyä, hätiköintiä eikä ylimielisyyttä tai ”liikavarpaita”, vaan asioiden hoitamista silloinkin, kun siitä ei itselleen kunniaa saa.

Lisää kritiikkiä ja perustellusti

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007835246.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=promobox

”Sanna Marinin (sd) hallituksen toiminta herättää ihmetystä yhä laajemmalla. Eilen Marin pyyteli jo anteeksi koronalaki­kömmähdyksiä. Nyt myös eduskunta ojentaa hallitusta, ettei se juokse kiireellä vain hallituksen pillin mukaan. Päättäjät karttavat vastuutaan ja kansalaiset tippuvat jo kärryltä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/063c1a2b-9899-44e3-a3e7-6c2ed191301c

”Kenet pääministeri Sanna Marin haluaa hiljentää – nimettömän virkamiehen vai pormestari Jan Vapaavuoren? ”

Selkeästi hallitus haluaa sensuroida eriävät ja arvostelevat mielipiteet, koska totuus on kiusallista ja kyseenalaistaa hallituksen kyvt hoitaa asioita kunnolla.

Korona uusinen versioineen on vakava asia.
Nyt viisastellaan lain pykälillä?
Eikö presidentin mukanaolokaan vaikuta
vai onko hän saamaton ilmaisemaan selkeän kannan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007834779.html
Kun lukee pääministerin lausunnon,
oikeuskanslerin eilinen MOT,
eduskunnan puhemiehen kirjeen,
niin ovatko eri tahot ymmärtäneet?
Nyt viivyttelyllä uhrataan ihmishenkiä.
Voiko politiikka olla Suomessakin näin?
Eri tahot nyökyttävät ja jälkikäteen moittivat?

Suomessa toimii ns. oikeusvaltioperiaate valikoivasti, missä joku on toisille sallittua ja joillekkin toisille taas ei.

Esim. uskonasioissa Raamatulla saa pyyhkiä vaikka perseensä julkisesti, niin sille aplodeerataan ja valtakunnan korkeimmat oikeusoppineet hymähtelevät ihastuksesta.

Meneppäs sama tekemään Koraanin kanssa, niin valtakunnansyyttäjä on nopeammin laatimassa noottia sinun saapua poliisikuulusteluun, mutta vielä valtakunnansyyttäjääkin nopeammin varmuudella toimivat perofiiliuskonnon lipupunliehuttajat, jotka ovat teroitetuin miekoin ja veitsin tekemässä sinusta päätäsi lyhyemmän.

Sitten suomessa annetaan kommunistien rekisteröityä jopa puoluerekisteriin, joka oikeuttaa heidän osallistumisensa valtiollisiin vaaleihin, mutta heitä vastaavat natsijärjestöt kielletään.  Minun mielestäni kumpaakaan ei suomeen kaivata, olivatpa ne kuinka marginaalisia hyvänsä ja kun nyt kommunisteille annetaan rekisteröintioikeus, niin se on ikäänkuin heidän hirmutekojensa puhtaaksipesemistä ja hyväksyntää.

Perussuomalaisia viedään nupit tutisten käräjille, kun sanovat ”vieraslajiesta” koituvan yhteiskunnallemme suunnatonta haittaa ja turvallisuusuhkaa kansalaisillemme, mutta samaan aikaan imaamit opettavat moskeijoissaan ja rukouskonttoreissaan pedofiiliuskontoaan ja kiihottavat vääräuskoisten eliminoimiseen.

Minä hyväksyn ja toivotan kaikki tervetulleiksi suomeen, mutta sitä en hyväksy, että tänne tulevat ovat minun(kin) elätettävänä lopun ikäänsä ja yhteiskuntamme suo heille vain lisää oikeuksia oikeuksien päälle ja vaatimukset ja velvoitteet huutavat poissaolollaan.

Sitten pidetään perussuomalaisia rasisteina, kun vaativat tännetulijoille samoja sääntöjä joiden puitteissa kantaväestökin toimii ja itsensä ja perheensä elättää.

ÄÄNESTETÄÄN SUOMI TAKAISIN.

 

 

 

 

Katselin juuri MOT ohjelman jossa Kojamo ja AY näyttäytyivät aika kielteiskysyvässä valossa. AY saa Kojamosta suuret tulot, esiintyy ikäänkuin raadollisena sijoittajana jota enemmän kiinnostaa mahdollisimman korkeat vuokrat kuin esimerkiksi se että jäsenensä saisivat kohtuuhintaisi vuokra-asuntoja.

Mutta mitä tietämättömyydessäni jäin ihmettelemään on se miksi AY on yleishyödyllinen. Miten esimerkiksi minä ja miljoona muuta eläkeläistä nautimme tästä AYn yleishyödyllisyydestä, mitä jäsenet nauttivat, mitä ei AYssä jäsenenä olevat työtätekevät, mitä opiskelijat.

Tässä yleishyödyllisyydessä on sellainen on sellainen piirre että voitoista ei tarvitse maksaa veroa.

Uskon että täältä löytyisi heitä jotka ymmärrettävästi osaisivat selittää AYn käytöstä tässä raaassa bisneksessä vuokralla-asujien ja veronmaksajien (KELA tuet) kustannuksella.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7733d2aa-8c87-459d-935a-4b1e487b6250

”Hallitus keskittää koronaviestinnän pääministeri Marinin johtamalle valtioneuvoston kanslialle”

Ihan yllättäen vaihteeksi mennään tukka putkella ja lainvastaisesti, kuten niin monta kertaa aikaisemminkin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62711

”Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton”

Miksikähän tuo ”huulipunaviisikko” ei kuitenkaan ymmärrä käyttää asiantuntijoita ennen päätösten tekemistä, vaikka suureen ääneen selittävät päätöksiä tehtävän tiedon perusteella?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007833714.html

”Valtioneuvoston päätös valmiuslain 106 §:n ja 107 §:n käyttöönotosta ilman asetuksen antamista on lainvastainen, ja siksi myös valtioneuvoston päätös ottaa valmiuslaki sovellettavaksi on kokonaisuudessaan lainvastainen. ”

En anna minkään asian edes koronan ottaa päivittäistä kuntoilulenkkiäni pois ja PISTE.

Siitä vaan on tekemällä tehty elämää suurempi asia ja sitähän se ei ole mistään kohtaa

Mitä sillä on merkitystä kuka sen kaupunkin pormestari on mulle se ei merkitse tuon taivaallista

Mutta nyt siellä ollaan valitsemassa ainakin yhtä kenokaulaa jolla politiikka on ihan omaa laatuaan

Mutta nyt he saisi pellen pormestariksi se nyt tietysti on heistä itsestä kiinni kuka astuu paikalle joka takaisi sen että ei olisi muiden asioita sotkemassa

Mutta noinhan ne menee joka tapauksessa muuten se espa ei ole metsää se on pieni puisto jossa on muutama puu kadunreunassa

Ei siellä voi metsästää eikä marjastaa varsinkin nyt kun kaikki onkin seksuaalista häirintää

Tosin  se on sitä vain miehen tekemänä ja naiset saa sitä tehdä mielensä mukaan  jos siitä sanoo ekana kysytään ookkos homo

No en ole mutta homo mutta päälle 70 v eikä mulla ole mitään käyttöä n 30-35 v naisesta eläkööt omaa eloaan minä elän omaani

Mutta kenet pormestariksi valitsevat on varmaan Helsinkiläisten asia siinäpä valitsee ehdokkaat on varsin koomiset ja saa hilpeyttä aikaan  seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast