Taustaa:– Komission monitorointiesityksessä kyse on siitä, että komissio alkaisi keräämään tietoja jäsenvaltioiden metsistä.
”Euroopan parlamentti on hylännyt Euroopan komission tekemän metsien monitorointikehystä koskevan esityksen. Sebastian Tynkkynen iloitsee päätöksestä: “Komissio ja vasemmisto saivat näpeilleen. Me emme tarvitse emmekä halua komissiota syynäämään Suomen metsiä.”
Euroopan parlamentti hylkäsi äänin 370 – 264 (9 tyhjää) Euroopan komission tekemän metsien monitorointikehystä koskevan esityksen. Kaikki 69 paikalle päässyttä ECR:n meppiä äänestivät EU-monitorointia vastaan.
– Komissio ja vasemmisto saivat näpeilleen, kommentoi euroedustaja Sebastian Tynkkynen viestipalvelu X:ssä.”
Metsät ovat Suomen öljy, vieläpä uusiutuva luonnonvara. Toinen kansallisaarteemme on turve. Turve pitää luokitella siksi mitä se onkin eli uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Turve luokiteltiin Suomessa vuonna 2002 arpomalla uusiutumattomaksi, fossiiliseksi luonnonvaraksi. Lipposen hallituksen suuressa valiokunnassa äänestettiin ko. asiasta. Äänet menivät tasan 12 – 12. Päätös ratkaistiin arvalla.
Vaikka Suomen ja Ruotsin ilmakehässä ei ole raja-aitaa niin Suomen puolella turve on fossiilista polttoainetta, kun Ruotsin puolella turve luokitellaan uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Loppukaneetti: Olisiko vielä niin, että on turha valittaa työttömyydestä niin kauan kuin ilmastososialismi jatkuu nykyisellään?😜
Lähteet: Suomen Uutiset 24.10.2025.
Jotkut matkustavat säästöluokassa – Kabul