EKREn puheenjohtajan tavoitteena on ensin munia

Viron ”persujen” EKREn puheenjohtajalta Mart Helmeltä oli erittäin hyvä haastattelu Delfi-TVssä.

Haastattelussa sisäministeriehdokas Helme vastasi kysymyksiin miten hän esimerkiksi rajavartiostoa kehittää.

Samoin kysymyksiin EUn suhteen, jne. Helme piti Puolaa Viron tärkeimpänä strategisena liittolaisena.

Haastattelun lopuksi ”revolverihaastattelija” kysyi Mart Helmeltä hänen tärkeimpiä prioriteettejä sisäministerinä. Helme vastasi erinomaisen hyvin, että hän ei ole vielä sisäministeri ja hänen pitää ensin tutustua sisäministeriön henkilökuntaan ja katsoa millaisen porukan hän saa sinne kasattua. Hänen ei kannata vielä kotkottaa, vaan pitää ensin munia muutama muna. (vapaasti suomennettuna).

Virossa ”persut” hallitukseen (täyd)

Niin siinä vaan näyttää käyvän, että vaikka Viron presidentti Kersti Kaljulaid antoi hallituksen muodostamistehtävän vaalivoittajalle Reformipuolueen Kaja Kallakselle, niin Kallaksesta ei tule pääministeriä.

Parhaillaan esitellään julkisuuteen EKREn, Isänmaa-puolueen ja Keskustapuolueen hallitusohjelmaa ja ministerilistaa.

Pääministeriksi nykyinen virkaatekevä pääministeri Jüri Ratas (kepu). Keskustalle lisäksi opetus- ja tiedeministeri; talousministeri; alueministeri; sosiaaliministeri.

Isänmaalle viisi ministeripaikkaa. Puolustusministeriksi nykyinen Jüri Luik (joka ei halunnut samaan hallitukseen EKREn kanssa). Ulkoministeriksi nykyinen oikeusministeri Urmas Reinsalu. Vielä Isänmaalle oikeusministeri, kansallisuusministeri ja kulttuuriministeri.

EKREn vaatimuksen sotilaallisesta Rajavartiostosta suuntaan liikutaan. Perustetaan hyvin aseistettu rajavartiojoukko ja rajavartiostolle reservi.

EKRE saa viisi ministeripaikkaa. EKRE ministerit ovat: ulkomaankauppaministeri Marti Kuusik, maatalousministeri Mart Järvik, sisäminister Mart Helme, valtiovarainministeri Martin Helme, ympäristöministeri Rene Kokk

Viron hallitusta pihtisynnytetään edelleen

Kirjoitin 15.3.2019 tänne artikkelin Viron hallituksen muodostamisesta.

Nyt yli kaksi viikkoa myöhemmin tilanne on edelleen auki.

Reformipuolueen puheenjohtaja Kaja Kallas jo tarjosi Keskustapuolueen puheenjohtajalle pääministerin paikkaa, vaikka hän voitti vaalit ja on virallinen hallitustunnustelija.

Kepuli Ratas ei kuitenkaan ole ottanut Kajaan yhteyttä, vaan on edelleen jatkanut hallitusneuvotteluja EKREn (virolainen persupuolue) ja Isänmaa-puolueen kanssa.

Torstaina 4.4.2019 kokoontuu vaaleissa valittu uusi Riigikogu (eduskunta).

Kaja Kallas meinaa pistää Riigikogun äänestykseen hallitustilanteen, vaikka hänellä ei ole esittää enemmistöhallitusta.

Kepun, EKREn ja Isänmaa-puolueen hallitusneuvottelujen pitäisi päättyä lauantaina 6.4.2019. Silloin on tarkoituksena olla valmiina uuden hallituksen ohjelma ja myös ministerinpaikat, sekä ministerit. Jopa Excel-taulukko miten rahaa käytetään mihinkin tarkoitukseen hallituksen toimesta.

Jos tämä EKREIKE-hallitus todella syntyy, niin siinä on pureskeltavaa monelle taholle pitkäksi aikaa.

Vaalien voittaja ei päässyt edes yrittämään hallituksen muodostamista, kuten yleensä tapahtuu. Sen sijaan kolme muuta puoluetta neuvottelivat ja perustivat enemmistöhallituksen. Se näkee, joka elää.

Viron Kepu on venäjämielinen puolue, jota venäläiset äänestivät. Viron ryssät ovat tukehtumassa sappeensa, kun Kepu on ottamassa ”fasistit” (persut) hallitukseen.

En ole moista sirkusta vielä nähnyt tässä elämässä. Viron demarit ja reformipuoluelaiset ovat ihan shokissa.

Viroon yritetään synnyttää uutta hallitusta

Homma näyttää kuitenkin menevän pihtisynnytykseen tai keisarinleikkaukseen. Lisää kätilöitä ei ainakaan tarvita.

Kaja Kallaksen Reformipuolue voitti eduskuntavaalit, joten hänellä oli etuoikeus yrittää saada hallitus synnytettyä. Kaja kävi reippaasti toimeen aloittaen hallitustunnustelut välittömästi vaalituloksen selvittyä.

Toki Viron Tasavallan Presidentti Kersti Kaljulaid antoi myöhemmin virallisesti Kajalle hallitustunnustelijan tehtävän.

Kaja kuvitteli voivansa helposti synnyttää hallituksen Viron kepuleiden kanssa (Venäjämielinen puolue, jota venäläiset yleisesti äänestävät). Virolaisella kepulla on virallinen kirjallinen yhteistyösopimus Venäjän (Putinin) Yhtenäinen Venäjä ”puolueen” kanssa. Puolue on lainausmerkeissä, sillä ei se aikuisten oikeasti vastaa läntisiä puolueita, vaan ennemminkin mafiaa.

Kaja oli täysin oikeassa siinä, että kepulit halusivat välttämättä pysyä vallassa – mutta ei suinkaan siten, että Kaja Kallas olisi pääministeri.

Reformipuolue ei edes halunnut keskustella Viron jossakin määrin persuja vastaavan puolueen EKRE kanssa, vaikka EKRE sai veret seisauttavan vaalivoiton (kannatuksen valtava kasvu – ei kuitenkaan suurin puolue).

Se, sitten siitä ainakin toistaiseksi. Kaja Kallas odottaa, että joku olisi kiinnostunut neuvottelemaan hänen kanssaan ja sillä aikaa kepulit, EKRE ja Isänmaa-puolue käyvät keskenään vakavia hallitusneuvotteluja jo ainakin neljättä kierrosta ja ovat päässeet ratkaisuihin useissa asioissa.

Reformipuolue on hakenut apua ongelmaan Brysselistä ja sieltä onkin kantautunut varoituksia kepuleille, että EKREä ei saisi ottaa hallitukseen. Ehkä Suomen eduskuntavaalien jälkeen nähdään samankaltainen näytelmä, jossa Brysselistä varoitetaan ottamasta persuja hallitukseen – kukapa tietää.

Minun mielestäni olisi hyvä, että Kokoomuksen veljespuolue Isänmaa olisi hallituksessa – olkoonpa muu kokoonpano millainen hyvänsä. Isänmaa on nimensä mukaisesti Viron etua ajava puolue – kuten veljespuolueensa Kokoomus on Suomessa.

Isänmaa ei hyväksynyt Viron liittymistä YKn pakolaishölmöilyyn. Isänmaa haluaa tehostaa Viron maanpuolustusta. Isänmaa haluaa pitää Viron verotuksen kohtuullisena, eikä suostu progressiiviseen verotukseen. Isänmaa haluaa että Virossa koulutus on vironkielinen – eikä sallita erillistä venäjänkielistä koulutusta.

Myönnän, että olen Virossa äänestänytkin Isänmaa-puoluetta vaaleissa. Se on lähinnä minun arvojani, aivan kuten Kokoomus on Suomessa.

Viron vaalit menivät hyvin

Venäjämielinen keskustapuolue menetti runsaasti kannatustaan ja eduskuntapaikkoja. Erinomainen asia.

Demarit menettivät runsaasti kannatustaan ja eduskuntapaikkoja. Erinomainen asia.

Reformipuolue sai eniten kannatusta ja lisää kansanedustajia. Reformipuolueen kansanedustajissa oli ja on kaksi tuttavaani kenraalia – entisiä puolustusvoimain komentajia. Ainakin parempi kuin edellämainitut puolueet.

Kokoomuksen veljespuolue Isänmaa menetti kannatustaan. Se on mielestäni valitettavaa.

Konservatiivinen kansanpuolue EKRE, jota Suomessa väitetään äärioikeistolaiseksi, saavutti suuren vaalivoiton. Itse in ole päässyt selville onko EKRE niin sanotusti lintu vai kala. Hyviä ekreläisiä pääsi lävitse – mm. tuttavani everstiluutnantti Leo Kunnas.

Viron Tasavallan Itsenäisyyspäivä

Minä tietenkin ymmärsin ehkä enemmänkin kuin 100% Viron 101 itsenäisyyspäivän paraatista.

Vaikka ette ymmärtäisikään  vironkieltä, niin suosittelen lämpimästi, että katsotte tämän itsenäisyyspäivän paraatin videon.

Se ei ole pitkän ja syvän suomettumisen aiheuttamaa paskaa, vaan aitoa ylpeyttä itsenäisyydestä ja syvästä maanpuolustustahdosta.

Hyvä vaalihaastattelu – ottakaa opiksi

Viron ”Hesari” – Postimees-lehti teki virolaisen puolueen EKRE puheenjohtajasta Mart Helmestä loistavan haastattelun.

Suomalaisten toimittajien pitäisi ottaa tästä oppia.

Toimittaja esittää kriittisiä, jopa ilkeitäkin, kysymyksiä – mutta antaa haastateltavan rauhassa vastata kysymyksiin pitkältikin jos haastateltava niin haluaa.

Tällä tavoin tulee lukijoille selväksi sekä henkilön ominaisuudet, että puolueen kannat tärkeisiin kysymyksiin.

Itse en ole EKREn kannattaja, mutta tämä haastattelu oli aivan loistava, sitä lukiessani välillä jopa nauroin itsekseni.

EKRE on tiukka maahanmuuton vastustaja ja Mart Helme mm. kannattaa kuolemanrangaistusta raskaisiin rikoksiin syyllistyneille. EKREllä on jopa puolustusministerikanditaatti valmiina ennen vaaleja – tuttavani everstiluutnantti Leo Kunnas.

EKRE haluaa, että Viro jää virolaisten kansallisvaltioksi, eikä Virosta tule kolmannen maailman ylijäämien roskakoria.

EKRE haluaa tehostaa Viron maanpuolustusta. Tarvitaan kauas kantavaa ilmatorjuntaa, jne., jne. Kun Viro on pitkän Venäjän miehityksen vuoksi köyhä, niin Viron pitäisi EKREn mielestä pyytää aseapua USAlta.

Tätä kirjoittaessani minä katsoin koko haastattelun – niin hyvää haastattelua on minun mielestäni ihan turha odottaa suomalaiselta medialta – aivan loistava.

Virolaiset taistelivat myös Euroopan vapauden puolesta

Kun Saksa teki ennakoivan iskun itään 22.6.1941, niin virolaiset ja saksalaiset vapauttivat samalla Viron Venäjän brutaalin miehityksen alta. Valitettavasti Saksa ei antanut Viron laillisen hallituksen toimia Virossa, vaan miehitti Viron. Toki saksalainen miehitys Virossa oli lempeämpi kuin Venäjän miehitys, mutta miehitys joka tapauksessa.

Kun virolaiset taistelivat Venäjää vastaan sen saksalaismiehityksen aikana, niin he taistelivat samalla Euroopan vapauden puolesta:

Viron 36. Rintamapataljoona taisteli uhrautuvasti Stalingradin hujakoilla.

Kun puna-armeija yritti Peipsijärven ylitse Viron alueelle, niin virolaisen SS-pataljoonan komentajan esimerkillisen toiminnan ansiosta Venäjän joukot lyötiin nopeasti.

Kun puna-armeija yritti ängetä yli Narvajoen Tallinnaan, niin virolainen alikersantti ansaitsi Rautaristin Ritariristin esimerkillisellä toiminnallaan.

Kun puna-armeija yritti pistää koko Narvan rintaman joukot mottiin ja murskata ne, niin virolaiset taistelivat loistavan torjuntavoiton Auveressä.

Toki vapaaehtoisia oli taistelemassa ryssiä ja kommunismia vastaan myös esimerkiksi Norjasta, Hollannista, Belgiasta, Suomesta, jne. mutta tämä artikkeli kertoo edes hieman virolaisista sotureista – muutaman esimerkin kautta.

Onko puolustusbisneksessä epäreilua kilpailua?

Puolustusteollisuuskonsernin Patria toimitusjohtaja sai potkut tyyliin ala vetää, huomenna ei tarvitse tulla töihin.

Taustoista en tiedä mitään, mutta kiinnitti huomiota, että Patrian halutaan jatkossa kiinnittävän erityistä huomiota kansainväliseen palveluliiketoimintaan. Eli asejärjestelmien huoltoon ja ylläpitoon.

En ehkä olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, ellei pari päivää sitten Virossa jouduttu toteamaan kallis rynnäkköpanssarivaunujen muutosprojektin kilpailutus kaatuneeksi. Arviolta 30 miljoonan euron projektissa piti modifioida Viron Norjasta ostamat käytettyjen CV90 sarjan vaunujen rungot tukipanssareiksi – johtamisvaunuiksi, kranaatinheitinvaunuiksi, jne., jne.

Viro aivan oikein kilpailutti sen hankkeen avoimesti. Yksi kilpailijoista oli ruotsalainen BAE Hägglunds. Oli myös pieniä virolaisyrityksiä ja niiden yhteenliittymiä.

Kuinka ollakaan se BAE Hägglunds on kyseisten CV90-sarjan rynnäkköpanssarivaunujen alkuperäinen valmistaja ja seoksissa Patriaan.

BAE Hägglunds kieltäytyi myymästä CV90-vaunujen varaosia näille kilpailijoilleen, joten ne eivät voineet voittaa kilpailua, kun kilpailuun kuului muistaakseni 7 vuoden huolto ja ylläpito kyseisille vaunuille.

BAE Hägglunds puolestaan laittoi tarjoukselleen niin kovan hinnan, ettei Viro voinut hyväksyä tarjousta. Pienet kilpailijat olisivat tehneet projektin edullisesti, mutta heille kieltäydyttiin toimittamasta CV90 varaosia.

Voitte ihan itse tehdä päätelmiä asiasta.

Miksi Viron tietoturva on retuperällä?

Aivan vilpittömästi voi kehua Viron asennetta tietoyhteiskuntaan. Siellä tietotekniikan osaamista arvostetaan korkeinta poliittista johtoa myöten, projekteja osataan johtaa ja uusia asioita tehdään kohtuullisella budjetilla. Silti, jostain syystä maan tietoturva on keskimäärin todella heikossa hapessa. Spekuloin mahdollisia selityksiä.

Naapurin vaikutus

Venäjä, Venäjä, Venäjä. Venäläisillä on aika huomattava edustus kansasta ja heistä kovin moni kuuntelee tietoturvavinkkinsäkin Venäjän medialta. Luottoa etenkään länsimaiseen tietoturvatekniikkaan ei ole ja yleinen asenne tietokonejärjestelmien ylläpitoon on lähinnä ”yks lysti”. Venäjä on tietotekniikan perämetsä ja sama asenne voi kulkea venäläisvähemmistöjen matkassa moniin maihin.

Tulotaso

Viron tulotaso on kehittynyt vuosikymmenten varrella, mutta on vielä kaukana vaikkapa Suomen tasosta. Monet uusimmat tietotekniset vimpaimet ja sovellukset maksavat siellä kuitenkin yhtä paljon kuin täälläkin. Omien kokemusten mukaan varsin ikääntyneitä järjestelmiä näkyy käytössä laajalti, eikä niihin välttämättä ole edes saatavilla moderneja tietoturvaratkaisuja. Toisaalta, saatavilla olevat optiot voivat tuntua liian hintavilta, jolloin tietoturvasta tingitään helposti ensin. Nämä ongelmat koskevat niin operaattoreita, muita yrityksiä kuin kuluttajiakin.

Valistus tulee perässä

Suomessa valistus tietoturvan perusteista on melko aktiivista niin eri medioissa kuin valtiovallan toimestakin. Olisi toki parempi jos maamme valtiovalta noudattaisi itsekin omia ohjeitaan, mutta kansalaisille oppi on ainakin mennyt perille. Ehkäpä Virossa ei vielä ole moinen sivistystyö päässyt riittävään vauhtiin, jolloin ihmiset eivät osaa tietoturvan perusniksejä kovin laajalti. Tässä on kiintoisa ristiriita. Suomessa julkishallinnon tietoturva on surkeaa kun taas kuluttajilla ja yrityksillä se on varsin hyvällä tasolla. Virossa julkishallinnon tietoturva on laadukasta, kun taas kuluttajilla ja yrityksillä heikkoa.

Liian uutta

Villi kortti voisi olla eräänlainen vastakohta toiselle teorialleni. Virossa on kehitettykin monia älykodin laitteita ja ehkäpä ne ovat myös suuressa suosiossa omalla kansalla. Näissä laitteissa tietoturva on ala-arvoista. Jos maa on täynnä uusien trendien laitteita, se on myös täynnä erittäin trendikkäitä tietoturva-aukkoja.

Tästäkin voi oppia

Itse asiassa tämä blogialusta on hyvä tapa seurata myös Viron tietoturvan tilaa. Koko Pirkan blogien historian ajan ovat virolaiset kaapatut koneet olleet hyökkäämässä tänne päin yhtä soittoa, jopa useita kertoja päivässä. Samaan aikaan Suomesta on tullut tasan yksi tällainen hyökkäys ja sillekin operaattori pisti stopin nopeasti. Tämä seuranta antaa hyvän mahdollisuuden pitää silmällä tilannetta ja katsoa mihin suuntaan kehitys kulkee.

Viro on ihailtava esimerkki tietoyhteiskunnan kehityksestä, varjopuolineen kaikkineen. Siitäkin voi oppia yhtä ja toista. Jos vetoa pitäisi lyödä, arvelisin että tilanne kehittyy siellä parempaan päin. Voisinpa olla yhtä optimistinen Suomen tilanteesta.