Ilmeisesti toimittajat uskovat edelleen sokeasti alarmistien ilmastovalheisiin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710242200481826_ul.shtml

”Ympäristönsuojeluviraston (EPA) johtaja Scott Pruitt on ilmoittanut, että Yhdysvallat lopettaa puhtaan energian suunnitelmansa tässä kuussa. Pruitt on aiemmin haastatteluissa kyseenalaistanut, että ilmastonmuutos olisi ihmisten aiheuttama.”

Siis sellaisen tosiasian, minkä osa alarmisteistakin on myöntänyt, mainitseminen on toimittajien mielestä negatiivista?

Ilmastonmuutoshan ei ole ihmisen aiheuttama ja alarmistitkin ovat varsin yleisesti siirtyneet määritelmästä ”ihmisen aiheuttama” määritelmään ”ihmisen kiihdyttämä”.

4 vastausta artikkeliin “Ilmeisesti toimittajat uskovat edelleen sokeasti alarmistien ilmastovalheisiin”

    1. Miten olisi Eemeli, jos hieman selittäisit tuota kryptistä kommenttiasi?
      Ei nimittäin oikein aukea meikäläiselle.
      Meinaatko, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama vai mitä?

  1. Minä en tiedä kuka ilmastonmuutoksen aiheuttaa, en ota kantaa koska en ole tiedemies.

    Sen sijaan tiedän että fossiilisten poltto pilaa ilmanlaatua ja tiedän absoluuttisella varmuudella että se aiheuttaa terveysongelmia, myös kuolemia.

    Siksi haluan puhtaampaa energiaa. Ei siksi koska teoria – ehkä täysin päteväkin – kertoo mitä tulevaisuudessa tapahtuu, vaan siksi koska faktat kertovat mitä tapahtuu tässä, nyt ja tänään.

  2. ”Ilmastonmuutoshan ei ole ihmisen aiheuttama ja alarmistitkin ovat varsin yleisesti siirtyneet määritelmästä ”ihmisen aiheuttama” määritelmään ”ihmisen kiihdyttämä”.”

    Sellainen olisi hyvä ohje ja nyrkkisääntö:

    Että jos tekee lentoteitse yhden etelänmatkan, niin sitoutuu seuraavaksi vuodeksi olemaan lämmittämättä kämppäänsä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *