Alma Median johto on jälleen julkisuuden ristitulessa, tälläkertaa liittyä Aamulehden päätoimittajavalintaan.
Heiltä puuttuu ilmeisesti jotain olennaista taktista viisautta. Ko. näkyvään tehtävään valintaperusteet tietenkin ovat moninaiset ja viimekädessä päätöksenteko on subjektiivinen. Ei sitä tarvitse mennä perustelemaan hylätyn ehdokkaan perhesuhteilla tai asumisjärjestelyillä.
Ilta-Sanomat
Lisää valaistusta asiaan. Erän paikkaa hakenut mies twiittaa:
Tuomas Niskakangas uudelleentwiittasi Helsingin Sanomat:
”Tätä lukiessa on hyvä tietää, että perheen muuttohalukkuutta kysyttiin myös miehiltä. Tiedän, koska headhunter soitti ja ekassa puhelussa otti asian esiin ihan hyvin perustellen. Harkittuani sanoin kiitos ei.”
Työnantajan pitäisi voida täysin vapaasti palkata kenet haluaa, eikä siihen saisi olla kenelläkään nokan koputtamista.
Täsmälleen samaa mieltä, Jussi:
On tietenkin rehellistä, että hylätylle ehdokkaalle kerrotaan syy. Mutta ei kaikkea pidä julkisuuteen toitottaa.
Jo toinen kerta. Saa valita kenet haluaa, mutta …
Jos ei ole pätevyyttä pitääkö sellasta valita kenenkään ei tuossa lapset vaikuta mihinkään ja asuivat vaikka eri maassa . terv tepivaari
Telanteelta petti taas kerran harkinta, kun on kysymys naiskandidaateista. Sakkoa Johanna Korhosen valintamokasta tuli hirmuinen summa. Ja taas, nyt perhe oli syynä toiselta .
Minulta edellyttettiin aikanaan Helsingistä Lahteen muuttoa, kun valittiin sinne maakuntalehden päällikköä. Oli vastenmielinen päätös muuttaa Hesan Skattalta sittemmin Lahden periferiaan.
… mutta en olisi päässyt ”sisäpiireihin” ilman muuttoa- siis Lahden Hiihtoseuraan ja Tykistöklubiin tai Teollisuusseuraan. Täytyi ryypätä tunnetut äijät pöydän alle ennen kuin pääsin katselemaan saunan sisällä mammuttimaista tv- ruutua urheilusta.
… mutta oli kyllä ilo tutustua paikalliseen maakuntalehteen, jossa äijät kävelivät vilttitossuissa ja villatakeissaan sikaria poltellen käytävillä. Lehdessä painotaloineen oli töissä yli 1000 henkeä- ei enää.
Kyllä Telanne on tässä oikeassa, että on välttämätöntä olla asujana maakunnassa päätoimittajana- muuten ei Katajanokalta asiat Pirkanmaalle valkene..
Mutta, miksi Kaitsulle eivät valkene rekrytoinnin alkeetkaan ? (Tunnen hänet hyvin ).
PS. Jukka Kuikka, Suomen Kuvalehti katseli ESA:n muuttoautoa Skattalla asuntomme edessä – ”älä jumalauta sinne muuta; sain sieltä potkut, kun en hyväksynyt pääjohtaja Ossi Kivekkään narskuvia saappaan ja niiden ääniä silkkimatoilla enkä tervehtinyt hapsujen oikaisijaa ”.
Oii se kokemus 13 v, enkä mitään anna pois.
Heikki, mielenkiintoista muistelua. Kiitos.
Kyllähän tämä vähän uutisankalta näyttää. Ja rammalta ankalta semmoisenaan. Vaikuttaa siltä että tässä haetaan säälipisteitä sukupuolen perusteella. Ikävää.
No pikkusen näpäytetään ja toisaalta se on hyväksi sillä valta turmelee.
Yksi toivomus minulla on se. ettei kukaan päätoimittaja lukeutuisi freudentalistimafiaan eli kansallisvaltiovihamieliseen joukkoon, jonka olennainen tavoite olisi joka käänteessä nakertaa perustuslain tasa-arvopykälää eli syrjiä köyhempää finne-virtasta vauraamman finländare-janssonin hyväksi. Jos tuosta syrjinnästä kieltäytyy, saattaa olla muutenkin rehellinen ja miellyttävä ihminen.