Vuonna 2008 alkaneen talous – ja finanssikriisin edessä eduskuntapuolueet nostivat kädet pystyyn. Maamme talouden sukeltaminen laitettiin yksissä tuumin ulkoisen kriisin syyksi. Kriisiin vedoten leikattiin julkista taloutta, ihmisten elämää myös kurjistaen kaikella tavoin. Kaiken lisäksi eduskunta oli syytön suomalaisten ylivarojen elämiseen. Toki oppositioissa vuorollaan olleet puolueet kaatoivat muodon vuoksi syyn talouden ahdinkoon edellisille hallituksille.
Maailman talous alkoi kuitenkin hiljalleen elpyä ja saapui lopulta myös tänne pohjolaan. Kuinka ollakaan, hallitus ja media alkoivat hellyttävästi yksissä tuumin hehkuttaa Sipilän hallituksen erinomaisia toimia jotka alkoivat purra, nostaen Suomen viennin nousuun ja talouskasvun nousu – uralle.
Harvassa olivat uutiset ja hallituksen ulostulot, joissa kasvun mahdollistajana on maailman talouden voimakas elpyminen. Sipilän hallitus kylmän rauhallisesti ryöstää kunniaa itselleen talouden noususta. Kapitalistinen talous ei olisi kapitalistista, ellei myös tarvittaessa vedota talouden lainalaisuuksiin.
Tänään viimeksi 24.4 Nordea varoitteli vaaroista jotka uhkaavat jos palkankorotuksilla aletaan leikkiä. Valtiovarainministeri Petteri Orpo on aiemmin tuonut julki samanlaisia ajatuksia. Kunnille ei edelleenkään heru helpotuksia, keppiä jaellaan eri yhteiskuntaryhmiin säälimättä jne.
Sipilän hallituksen ja media hehkuttama talouskasvun ihme näyttää valuvan hiekkaan, kun työtätekevät ja vähäväkiset alkavat ehdotella vienosti suupielistään, että eikö siitä ihmeestä lohkeaisi hieman meillekin.
Ääni muuttuu kellossa kun todetaan vaivautuneina kuinka nyt pitää kaikkien edelleen laittaa suu säkkiä myöten. Hyvät ihmiset, taloutta pitää tasapainottaa, sormea heristäen opetetaan talouden aakkosia. Unohtaen auliisti kertoa miten johtajien palkat ovat nousseet yltiöpäisesti, miten ennätysosinkoja jaetaan surutta.
Saa nähdä, käykö tulevien eduskuntavaalien edellä, kuten kävi viimeksi. Valtiovarainministeriö tekee vavahduttavan talousennusteen jonka mukaan ollaan syöksymässä todella syvälle. Yhdenkään puolueen ei pidä sortua puhumaan jakovarasta, vaan tehdä lista leikkauksista ja säästötoimenpiteistä. Ja nykyiset hallituspuolueet muistavat sanoa kuinka kohtuuttomilla vaalilupauksilla vedetään matto Sipilän hallituksen mahtavalta talousihmeeltä.
Ja kansa pyörittelee päätään, on tämä talous ihmeellistä, olipa lama tai nousukausi, niin aina yksi on varmaa, syyttömiä talouden heilahteluille rangaistaan.
Samahan se on sähkön hinnassa kun vettä ei tule ”tarpeeksi” sähkön hintaa hinataan ylöspäin ja kun vettä tulee kuin aisaa niinkuin nykyään on tapana,,,,hinta ei ainakaan halpene.
Tämä kaikki kansan kyykyttäminen on perzeeztä. Ja silti äänestetään samoja tamppooneja päättämään meidän asioista. Se on ihmeellisintä.
Ei Nordea puhu ihan pöhköjä. Tosiasia on että maailmalla kasvoi talous monta vuotta myös edellisen hallituksen aikana. He jarruttivat niin pahasti Suomen tilannetta että jäimme kelkasta. Tämä hallitus lakkasi jarruttamasta – eivät he ihmeitä tehneet mutta eivät sentäs enää estäneet kasvua niin aktiivisesti.
Suomessa on Euroopan jäykimpiä työmarkkinoita, äärimmäisen haastava väestöpyramidi, merkittävä pitkäaikaistyöttömyys ja hälyttävä kohtaanto-ongelma.
Päinvastoin kuin joka journalistia, minua ei kiinnosta kenen syytä tuo on, mutta siinä talousanalyytikot ovat oikeassa että ne ovat todellisia ongelmia joille pitää tehdä jotain. Tämä Ylen juttu Nordea vs palkansaajat oli surkeaa luettavaa, toisessa päässä on oppinut talousekspertti, toisessa päässä maallikko joka haluaa lisää rahaa.
”Kaiken lisäksi eduskunta oli syytön suomalaisten ylivarojen elämiseen. ”
VVM Katainen julisti Vanhase hallituksessa, ettei maailman talouskriisi koske Suomea ja aloitti palkkarallin, joka johti yhteiskunnan velkantumiseen ja yritysten lopettamiseen kilpailukyvyn mentyä.
Eduskunta oli syyllinen, koska se antoi luottamuksensa Vanhasen-Kataisen hallitukselle.
Kataisen six-pack -hallitus löi lisää löylyä velkaantumiseen. Taaskin eduskunta oli syyllinen antaessaan luottamuksensa.
Eduskunta käsitteli aloitetta eläkekatonkin alentamiseksi. Mutta kansanedustajien kanta oli, että on ihan hyvä, että passiiviväestö kaataa yrityksiä lisää korkeiden sosiaaliturvamaksujen kautta.
H Tiainen on käytännössä vetänyt minua henkilökohtaisesti turpaan, koska ei ole vipannut minulle viitostakaan. Oikeastaan pitäisi panna poliisi asialle, jotta nähtäisiin, ettei luikuripeli vetele.
Ennen v. 2008 tapahtui juuri niin, mitä nykyinen hallitus varoo. Silloin Ay lypsi etukäteen palkkoina ja etuuksina sen, mitä sitten kurjistumiseksi kutsuttiin sen jälkeen.
Hallitus on nyt näkyvästi varoittanut, että etuisuuksien lypsämiseen ei ole varaa, koska juuri nuo Nordean ennustukset toteutunevat.
Ay taas ei näe nenäänsä pidemmälle nytkään. Lypsykone surraa kiihtyvällä vauhdilla lakkoineen.
Politrukit ovat viemässä työväestöä itsetuhoon samalla tavoin kuin vuonna 1918. Politrukkien perse kestää. Työttömäksi joutuville tulee vaikeampaa.
Kekkosen aikaa politrukkien aiheuttamaa työpulaa paranneltiin devalvaatioilla. Nyt lisääntyy paineet euroeroon, jotta päästäisiin devalvoimaan eli saattamaan maan valuutta kilpailukykyiseen kuntoon. Sitä keinoa käytti viimeksi ”Koiviston konklaaviksi” kutsuttu diktatuuri 1990 -luvun alussa tarkoituksena saada maan talous uskottavalle tolalle. Nälänhädästä pelastuttiin lainansaannin elpyessä.
Mutta politrukit kaipaavat meille kreikkalaista meininkiä.
Kommenteissa taas nähdään kuinka kirjoitukseni loppu pitää visusti paikkansa. Olipa lama ja nousu, aina köyhät ja työläiset laskut maksavat. Miljardien tulonsiirroista ei koskaan puhuta suurpääomille, niitä eivät lamat hetkauta. Miten hetkauttaisi kun rahat niihin otetaan työkansalta.
Miksi muuten ei koskaan kyseenalaisteta kapitalismia järjestelemänä vaikka se koko ajan osoittaa toimimattomuutensa jatkuvien lamojen, heikoimpien kyykyttämisinä, alati käyvinä sotina ym. ym.??
Hannu
Ei se kommunistinenkaan järjestelmä kaunista juoksua ollut. Lista olisi pitkä miksi ei……………………………………Siksi se loppuikin. Räpeltävät surkeuksissaan Pohjois-Koreassa, Venzuelassa, Kuubassa. Kiina menee omaa tietään.
Muista nyt Heikki sosialismi on koko kapitalistisen maailman ja sen talousjärjestelmän ympäröimänä ja joka löi kaikella tapaa kapuloita rattaisiin, kuten tekee yhä. Ja eikö kaikessa uudessa ole valuvikoja?
”Miljardien tulonsiirroista ei koskaan puhuta suurpääomille, niitä eivät lamat hetkauta. Miten hetkauttaisi kun rahat niihin otetaan työkansalta.”
Yritysten pärjäämistä pitää tukea, jos palkat nouseva liian korkeiksi, koska yritysten pystyssä pysyminen on koko kansan elinehto.
Ei siitä mitään tule, jos rahvas ostaa ylihintavalla valuutalla pää märkänä kiinalaista moskaa kaatopaikkojen täytteeksi.
H Tiaisen pitäisi lukea lehtiä, jotta tietäisi, että maassa vallitsee suurtyöttömyys.
Kaikkien suomalaisten on varauduttava elintason alenemiseen kansainvälisessä kilpailutilanteessa.
Ja jos tänne otetaan miljoona muukalaista peukaloitaan pyörittelemään, niin kuin Katainen kumppaneineen kaavailee, niin se tuntuu Tiaisenkin törsäysmahdollisuuksissa.
Ammattiliitot ovat sijoittaneet rahojaan ulkomaille, myös veroparatiiseihin, vaikka onhan ammattiliittojen suurpääomalle Suomessakin veroparatiisi.
Joten joutavat pulinat pois politrukeilta!
Pitäisi tutkia, minkä verran ammattiliitot rahoittavat esimerkiksi kiinalaista Suomessa työttömyyttä aiheuttavaa paskatuotantoa esimerkiksi sijoitusrahastojen välityksellä.
(Eilenkin meni taas tehollista työaikaa hukkaan kiinalaisen paskan parissa.)
Maailma hukkuu paskaan,
me vain luemme lehtiä.
Pitäis laulaa laulu rastaan,
jos se meinaa ehtiä.
Mitä on odotettavissa, kun varakkaampi väki käy yhä ahneemmaksi?
– Leipäjonot kasvavat jopa Espoossa ja nyt mietitään jonottajille annettavan vain yksi ateria viikossa.
Joku entinen isopalkkainen saa sosiaaliperusteista sosiaaliturvaa yli kymppitonnin kuussa. Saattaa kuitata eläk… , ei kun ahnekettaan yli 30 vuotta ja jälkeenjäänyt puolisokin vielä kuittailee. Tuollainen kostautuu yritysten sosiaaliturvamaksuissa.
Jonkun perusahneen voi mainita vaikka oikein nimeltä: sosialidemokraattina itseään mainostanut Tarja Halonen
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, kun pystyy sanomaan nousukauden jälkeen tulee aina alamäki, ihan aina. Sen ajankohdan suhteen onkin sitten vaikeampaa, eikä sitä pysty sanomaan viisaammatkaan, eikä se ole mikään poliittinen juttu.