Aurinkosähköstä.

Tässä taannoin oli avaus aurinkosähköstä. Eräs vastaväittäjä otti esimerkin; 1.1. 2018 klo oo.oo ei aurinkosähkö tuottanut mitään. Täytynee olla melkoisen putkinäköinen jos ei osaa erottaa sitä, onko aurinko horisontin yläpuolella vaiko ei. Auringon ollessa horisontin yläpuolella, tuotto kulminoituu aikaan. Täällä eräskin kertoi mökillään olevan  aurinkosähköjärjestelmän; siihen kuului kenno ja akut; sanoisin, ei todellakaan toimi, jännitteensäätäjä tulee olla.

Tosiasiat, aurinkosähkökomponentit jne, pitää edes jotenkin hallita.

Parisen kuukautta sitten kun poistin pressut veneeni päältä; äsken akkujen lepojännite oli 13,8, siis kunnossa.

Aurinkosähkö on väittämättä elvollinen ja halpa energiantuottolähde.

11 vastausta artikkeliin “Aurinkosähköstä.”

  1. Tottakai mökki aurinkosähkö systeemissä pitää invertteri välissä olla. Mistähän Kalle juttunsa vetää…? Kenno…johdot..invertteri…akku… eipä tässä muuta.

  2. En ole muille asentanut. Omaan käyttöön kuitenin ja oppia hakenut mm”Janne Käpylehto”, hyvin ovat opit päteneet.
    Minulle hyvinkin riittää, että minulla toimivat.

  3. Kalle, jouduit niin kuin minäkin näiden kahden varkautelaisen boikottilistalle.
    Heillä, kun on kaikki totuus käsissään ja sietokyky äärimmäisen heikko muiden mielipiteille.
    Muistuttavat viestinnässä Göbbelsiä, yhden totuuden torvensoittajia.
    Ei Suomessa tällaisia pitäisi enää olla.
    Tämä peli ei vetelisi esim. Uudessa Suomessa.

  4. Melkein naapurissa on 10 paneelia katolla, pitää jonain päivänä käydä vähän utelemassa järjestelmästä ja tyytyväisyydestä.

    Tuskin niitä turhaan on sinne laitettu.

    1. Varmaan toimii. Mökillä olen ollut tyytyväinen siihen tarkoitukseen kuin tarviin. Omakotitalossa tuo varmasti lisää energiaa, ja onhan se kivaa puuhastelua.

  5. Toimiihan aurinko kenno osan vuotta välillä jotenkin – hyvin.
    Kesämökkikäytössähän aurinkokennot ovat monesti halvempia kuin kaapelin vetäminen valtakunnanverkosta.
    Pienkäytössä se riittää monesti, mutta massiiviseen käyttösähkön tuotantoon se on huonompi.
    Toistaiseksi kustannukset ovat vielä kalliit ja takaisinmaksuaika jopa pidempi kuin laitteiston elinikä.
    Edelleen talvisen pimeän ajaksi tarvitaan se toinen sähköntuotantolaitos, koska pimeässä talvella ei sähköä todellakaan tule.
    Huomautan tässä jo varuksi, ettei tämä ole aurinkokennojen mollaamista, vaan tosiasiat ovat edelleen tällaiset ja talvista sähköntuotantoa ei ikinä tule riittävästi.

    1. Edelleen. Olen 100% tyytyväinen mökki käyttöön. Sen että lataa sähkölaitteita, valoja en siihen tuhlaa. Talvellakin toimi hyvin agm akun kanssa. Sai varastoitua virtaa niin jotta pärjäsi, isompaan käyttöön ei sitten riitä..

  6. Ettei nyt edes sähköstä voitaisi jutustella ilman natsikortteja?

    Mielestäni aurinkosähkö on ihan oiva teknologia ja onneksi maassamme on päästy yli siitä vaiheesta kun kunnan viranomaiset käskivät repimään pois ”maisemaa pilaamasta” paneeleja ihmisten omien talojen katoilta.

    Ihan oma keskustelunsa on sitten se missä laajuudessa aurinkosähköstä on meille apua, kun tuotanto kieltämättä ei ole samaan aikaan mitä kovin kulutus. Vaan monen mökin elämä on helpottunut eikä se liene väärin.

Vastaa käyttäjälle Kalle Pohjola Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *