Juuri katselemani TV1 puoliyhdeksän pääuutinen oli lapsiasiavaltuutetun vaade lisätuesta köyhille lapsiperheille ja hyvä niin. Vaikka pöhöttynyttä virkamieskantaa ja holhousta vastustankin niin yhden uuden vakanssin verorahoilla kustannettuna toivoisin perustettavan, julkisuutta ja TV aikaa ja muutakin vaikutusvaltaa saamaan ehdotan laitettavaksi hakuun vanhusasiavaltuutetun tointa.
Raukkamaiset käsien pesijät lykkäävät vastuun muille.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kansalaisaloite-eutanasiasta-ehdotetaan-hylattavaksi-sosiaali-ja-terveysvaliokunta-haluaa-etta-elaman-loppuvaiheen-asioita-selvittaa-asiantuntijatyoryhma-200859501/
”Sosiaali- ja terveysvaliokunnan päätösehdotuksessa ehdotetaan lausumaa, että eduskunta edellyttäisi valtioneuvoston asettamaa laajapohjaista asiantuntijatyöryhmää selvittämään elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa, itsemääräämisoikeutta sekä saattohoitoa ja eutanasiaa koskevia sääntelytarpeita ja tarvittaessa antaa selvitystyön pohjalta eduskunnalle ehdotukset lainsäädännön muutoksiksi.”
Ilmeisesti selkäranka ei riitä tekemään päätöstä, mitä vastustavat tekopyhät lääkärit ja uskontoväki muka ”elämän suojelemisen” nimissä.
Ihmisen pakottaminen kärsimään, kun kipulääkitys ei tehoa tai pikkuhiljaa on tukehtumassa, kun neste kertyy keuhkoihin, on näiden tekopyhien mielestä ”elämän suojelemista”.
Olenko onnellinen vaiko hyvinvoiva
Taas olemme pärjänneet hyvin YK:n tuoreimmassa onnellisuusmittauksessa, ykkösenä 156 maan joukossa.
Onnellisuutta on mitattu mm selvittelemällä bruttokansantuotetta, eliniän pituutta, sosiaalista tukiverkostoa ja mikä ainakin minun onnellisuuttani lisää on vapautta tehdä itse valintoja omassa elämässään.
Aika ajoin tällaisia tutkimuksia saamme lehdistä lukea, mitä nyt kulloinkin mitataankin niin kolmen parhaan joukossa useimmin olemme. Tykönään monikaan perisuomalainen ei synkkämielysyydessään tällaisiin tuloksiin usko, jos ei tutkimuksia leimata suoranaisiksi valheiksi niin ainakin on väärin tutkittu. Tai sitten niin että jos yksikin asia meillä on huonosti niin sen myötä kaikki on menetetty ja toivorikkus menetetty. Maanpinnalle meitä pudottaa myös suomalainen onnellisuudentutkija professori Markku Ojanen, edustaen parempaa viisautta kuin YKn käyttämä tutkimuslaitos, väittäen että väärin kriteerein on asiaa tutkittu.
Ojasen mukaan tutkimus on paremminkin selvittänyt kansalaisten hyvinvointia. Jos Ojanen on oikeassa niin pittääkö minun ripotella tuhkaa päälleni, ruveta suremaan kun en olekkaan maailman onnellisin vaan maailman hyvinvoivin kansalainen.
Pornosivustoja
Mistähän niitä nyt on tännekin ilmestynyt. No sehän on normaalia, jos veräjässä on pienikin rako.
Tässä aamun mittaan olen niitä häiriköitä hartiavoimin poistanut useammaltakin blogilta. Kertokaa, jos niitä vieläkin jossain on.
6.4.1918 – 100 vuotta sitten
Uusin artikkelini sotahistoriasta löytyy samasta osoitteesta kuin artikkelini 5.4.1918 – 100 vuotta sitten.
Ex pääministeri Paavo Lipposen urotyö
Kuten tunnettua toimii Paavo Lipponen venäläisen Nordstream 2:sen kaasuputkihankkeen konsulttina ja lobbarina Suomessa.
Nyt on Suomen tasavallan hallitus antanut luvan Nordstream 2:sen kaasuputken käyttää Suomen talousvyöhykettä. Lupa myönnettiin sillä perusteella, että Venäjän kaasuputkea V enäjältä Keski-Eurooppaan Itämeren kautta pidetään TALOUDELISENA HANKKEENA . Ruotsi ja Tanska taas pitävät kaasuputkea POLIITTISENA HANKKEENA.
Lipponen on siis tehnyt urotyön Venäjälle, kun hän on onnistunut vakuuttamaan suomalaiset päättäjät, että hanke on puhtaasti taloudellinen. Siitä hyvästä Lipponen saa hyvät rahapalkkiot, kun hän työskentelee Venäjän hyväksi.
Onko Suomen viranomaiset ja Sipilän hallitus hyväntahtoisia hölmöjä ja jopa naiveja, kun he uskovat , että Putin rakentaisi kallista kaasuputkea pelkästään taloudellisin perustein. Tottakai he ansaitsevat paljon rahaa myydessään kaasua Keski-Eurooppaan, mutta poliittinen motiivi on tärkeämpi, koska sen avulla voi operoida kulloinkin vallitsevissa poliittisissa oloissa haluamallaan tavalla. Esimerikkinä kaasuputki, joka menee Kroatian läpi. Sitä Venäjä on käyttänyt jatkuvasti poliittisena keinona painostaessaa Kroatiaa toimimaan Venäjän haluamalla tavalla.
Nyt odotetaan kuinka korkean kunniamerkin Putin myöntää Lipposelle.
Kun kiinalainen palvelimen teki
Oheinen tarina perustuu tositapahtumiin, kun päädyin itse ensi kertaa työskentelemään kiinalaisen Huawein konesalipalvelinten kanssa. Jo yksittäisen koneen hinnan ylittäessä 15 000 euroa on kriteerejäkin kotitarpeiksi. Aiemmin amerikkalaisten dominoima markkina-alue saa siis haastetta idästä – joten miten kävi? Lyhyt vastaus on että Trumpilla on syytä huoleen.
Hiottu paketti
Perinteisessä mallissa amerikkalainen firma rahastaa, intialaiset suunnittelevat ja kiinalaiset valmistavat. Tällä kertaa pallo on keskitetysti yhdessä maassa joskin Huawei harjoittaa tuotekehitystä ympäri maailman, myös Suomessa. Huomattava määrä perinteisesti ulkoistetuista asioista on tehty itse, mutta toisaalta helposti ulkoistettavissa asioissa ei ole kikkailtu. Tietyt osat ovat äärimmäisyyksiin asti geneerisiä, kun jenkkifirmat yleensä hajottavat standardiosia juuri sen verran että niitä ei voi käyttää yleisillä tavoilla. Huawei ei ole tehnyt tästä itselleen uutta rahastusautomaattia tai tapaa kiusata asiakkaita.
Entäs sitten se teknologia? Tällaisissa laitteissa esiin nousevat vaikkapa asiat kuten tietoturva ja hallintaominaisuudet. Vielä muutama vuosi sitten Huawei otti takamatkalta kiinni kilpailijoita mutta nyt se näyttää kaapin paikan. Jos nyt ei ajoittain vähän heikkoa englannin kielen ilmaisua lasketa, teknologia on kahdella sanalla sanoen terävintä kärkeä. Lähes jokainen asia mikä kilpailijoiden tekniikassa ärsyttää on tässä korjattu. Hallintatoimintojen nopeus pesee kilpailijoilla lattiaa. Tietoturvatasot ovat oletusarvoisesti erittäin korkealla, jälleen CIA:n toivomia ala-arvoisia jenkkimalleja paljon tiukemmalla ja säätövaraa on myös reilusti enemmän. Tässä paistaa läpi sama mikä komponenttivalinnoissa: käyttäjälle tarjotaan aimo pino avoimia standardeja ja säätövaraa, joista voi valita itse toivomansa lähestymistavan. Asiakas on jälleen kuskin paikalla. Erinomaista toimintaa!
Jos jostain pitää vähän kritiikkiä antaa niin kirjallinen osuus. Ohjeita on vino pino ja selvä paikka mistä niitä haetaan, mutta selkeä konekohtainen ”tässä ovat kaikki tuoreimmat ohjeet” listaus puuttuu. Joka asia on aina seitsemän linkin takana. Materiaalia on paljon, mutta teksti on hieman jaarittelevaa, turhankin pilkuntarkkaa. Kieliopissa on myös parantamisen varaa ja näin oikolukijan hommaa tehneenä näen siinä paljon tekemistä. Kaikesta selviää eikä ohjeita paljoa tarvitse, mutta niiden lukeminen on turhauttavaa. Teknologisella puolella virheitä on myös muutama, mutta ne ovat varsin pieniä ja viattomia.
Kehitys jatkuu
Monet amerikkalaisfirmat ovat vuosien varrella pärjänneet pitkälti kevyillä revisioinneilla, aika laiskalla tuotekehityksellä ja lähinnä hintoja jatkuvasti nostamalla. Jokainen lisätoiminto omaa lisähinnan ja jokainen asiakkaan lisätoive tuo lisälaskun. Tällaisen kehitysvastaisen toimintamallin ainoaksi plussaksi voinee laskea nopeat toimitusajat. Huawein toimituksia lykättiin monta kertaa, jopa usealla kuukaudella, eikä moisella tunaroinnilla ole markkinoille asiaa. Logiistiikka ei heiltä vielä suju mutta teknologia, siinä he ovat oikeassa paikassa. Ennen kaikkea kehityksen vauhti ja asenne ovat vakuuttavia. Uudet ohjelmaversiot ja laitesukupolvet tuovat merkittäviä parannuksia, osin täysin maksutta laitteen jo ostaneille. Heitä ihan oikeasti kiinnostaa kehitys.
Amerikkalaiset ovat paniikissa pistäneet jo monenlaisia tuontirajoituksia kiinalaisille tuotteille siinä missä EU on antanut kaupan tapahtua. Amerikkalaisilla on kaikki syyt pelätä sekä teknologisen että vakoilun monopolin osalta. Tokihan kiinalaisetkin vakoilevat, mutta paljon kertoo tilanteesta Huawein menestys tietoturvastaan hyvin kriittisten pankkien kanssa. Kiinalla on ehkä siellä täällä huono maine, mutta jenkeillä se maine on katastrofaalinen. Jos Trumpin kansa jatkaa kilpailua vastakin työntämällä päänsä pensaaseen, heille ei käy tässä kisassa hyvin.
P.S. Entäs hinta? Kilpailutuksessa Huawein hinta oli pienen karvan verran kilpailijoita edullisempi, eli markkinahäiriköksi heitä ei voi tältä pohjalta laskea.
AL: ”Tammerkoskesta löytyi sodanaikaisen kranaatin ammus”
Otsikko on pätkä Aamulehden uutisen otsikosta.
Ei voi mitään, minua häiritsee se, että toimittajat kirjoittavat juttuja asioista, joista eivät ymmärrä yhtään mitään. Jos ei ymmärrä jostakin asiasta yhtään mitään, niin olisi syytä kysyä tietäviltä, käyttää googlea – tai jättää juttu kirjoittamatta.
Ei huono lounas
Huomenna menen ravintola Lokkiin syömään.
-lohikeitto
-jauhelihapaprikat
-broileria bearnaisekastikkeessa
-uuniperunat
-parsakaalia
-jälkruokakiisseli ja kahvi
a 10 euroa. Maksan lounassetelillä.
Mihis täältä hävisi profiilikuvat ja tarjotaan jotain gravatarta.
Miksi ? Se tuli ennen automaattisesti fb:stä kirjautuessa, nyt siellä komeilee ruksi, joka on varmaan kuin naamani ?