Pääministeri Sipilän uuden vuoden tervehdys noudatteli Sipilälle tyypillistä linjaa – uhkailua ja pelottelua.
Sipilä haluaa tukkia suomalaisten suut puhumasta mitään pahaa maahanmuttajista. Hänen mielestään jos yksi mamu tekee rikoksen, niin sitä ei saa sälyttää kaikkien mamujen kontolle. Mutta kun rikokseen syyllistyy joukko mamuja, kuten Oulun lapsiraiskauksissa, niin mitenkäs asia silloin ilmaistaan. Pitääkä sanoa, että kymmenen yksilöä maahanmuuttajaa raiskasi lapsia Oulussa.
Kantasuomalaiset pitävät maahanmuuttajia pelottavina ja uhlkaavina ja syynä on se, että mamut tekevät rikoksia paljon enemmän suhteessa osuuteensa koko väestöstä. Kansalaisten turvattomuus on lisääntynyt huomattavasti, kun samaan aikaan poliisien määrää on maassa vähennetty. Ilmeisesti ei poliisimitoituksissa ymmärretty ottaa huomioon, että maahanmuuttajat saattavat työllistää poliisia paljon, kuten on tapahtunutkin. Jos näistä asioista pitää kansalaisten vaieta, kuten valtamedia on jo tehnyt, niin se on sitten sananvapauden loppu.
On selvää, että toreilla ja turuilla puhutaan paljon tästä asiasta ja siitä myös kirjoitetaan paljon somessa. Suomalaisilla täytyy olla oikeus sanoa mielipiteensä myös maahanmuutosta ja maahanmuuttajista. Jos rikoslakeja sorvaamalla aiotaan sananvapaus tuhota Suomessa ja kansalaisten suut tukitaan, niin olemme siirtyneet Neuvostoliiton aikaan, jolloin kansalaisten hampaanpoistokin tapahtui perseen kautta, kun suuta ei saanut avata.
Sipilä siis oli uskollinen koko vaalikauden sen alussa omaksumalleen johtamislinjalle. Uhkailu ja pelottelu ovat lestadiolaisten johtajien johtamistapa, jolla lestadiolaislaumat saadaan pysymään ”herran nuhteessa”. Sipilä on, kuten tunnettua lestadiolainen. Mutta hän erehtyy, jos kuvittelee Suomen kansan alistuvan ”lestadiolaisen kuriin”.
Hyvä strategia on sellainen, ettei pyritä maahanmuuton lisäämiseen lainkaan. Kun maahanmuuttajia kuitenkin tulee, on taktiikan vuoro. Eli taktiikan tulee olla sellainen, että sopeutuminen sujuu.
Juu, Sipilä uhkasi että vihapuheesta rankaistaan Suomen kansalaista. Jos tämä olisi kuin kirkko niin kuinka moni eroaisi tuon puheen jälkeen…
Enää puuttuu se, että rikoslaissa edes mainittaisiin vihapuhe ja mielummin sen tulisi olla myös määritelty.
Sipilän hallitus ehtii vielä saada sen sinne.
Kyllä maahanmuutto on rikkaus miljardin edestä joka summa on tingittävä omilta heikompiosaisilta. Kyllä he lisäävät sitä työllisyyttäkin ja omistaja-taho saa vuokrattua tyhjiä tiloja se on rikkautta heille. Poliisien määrää on lisättävä ja sehän on työllistämistä. Vika on meissä jos annamme tyttöjä heille kyllä siitä pitäisi rangaista tyttöjen vanhempia. Kaikessa pitää nähdä se myönteinen puoli eli synnytystalkoot on tavoite sehän parantaa huoltosuhdetta.
Kyllä. Sipilän hallitus leikkaa takuueläkettä niin että paukkuu.
Takuueläke tänään (2018) on 775,27 euroo kuussa.
Vuonna 2019 takuueläke on 784,52 euroo kuussa.
Eli leikkaus on 9,25 euroo kuussa. Eli 111 euroo vuodessa.
Vuodessa (2018) 9303,24 € joka muuttuu (2019) 9414,24 €.
Kuten huomaamme Sipilän armoton leikkuri iskee jälleen ja köyhien tulot muuttuu.
Korotuksen pitäisi olla vähintään 100€ / kk, se nostaisi ostovoimaa oikeasti ja se toisi taas oikeasti lisää työpaikkoja. Jämpti on näin.
Jos eläkkeitä korotetaan se on tasapuolisesti annettava kaikille eläkeläisille.
Eläkeläisiä on 1 586 000.
Se tekee 158 600 000 euroa kuukaudessa.
Vajaa 2 miljardia euroa vuodessa.
Marko, mistä rahat otetaan ??
Tuosta otetaan kustannukset helposti eläkeläisille + se 100€ kk palautuu osittain ostovoimana takaisin markkinoille ja nostaa myös työllisten määrää, tämä on kuule tosi helppo urakka:
https://www.satakunnankansa.fi/a/200617963
Haittamaahanmuuton kustannusten tippuessa nollaan pelkästään vuosi tasolla tulee n miljardin säästö!
Ei valtiolla ole noin isoa eläkeläisporukkaa ja ne on ainoat joille takuueläkkeen lisäksi maksetaan valtion varoista .
Kokonaan eri juttu on se että eläkeläinen maksaa myös veroja toiset enemmän toiset kykyjensä mukaan .
Ja työeläke harvoin tulee valtion kassassta terv tepivaari
Jos vihapuheista kansallisvaltiotamme vastaan määrättäisiin rangaistus, niin valtion sakkokertymä kasvaisi. Tietysti silloin kuin viha olisi kasvanut tekojen asteelle, niin häkit heiluisivat. Se taas tulisi maksamaan yhteiskunnalle.
Tarkkailkaa naapurianne!
Tämähän on kuin Stalinin aikaan, voi lapsetkin ilmiantaa vanhenpansa Sipilälle.
Esimerkki :
Maahanmuuttaja raiskaa kantavöestön lapsen, lapsen isä kirjoitaa facebookiin : ” minä vihaan lapseni raiskaajaa!”, lapsi kertoo siitä SUPO: lle (kuten Stalinin aikaan kerrottiin myös vaikka kansan komissaarille) Sipilä ojentaa kantasuomalaista vihapuheesta”
Tämä ei ole edes vitsi, jotenkin noin tulee lopulta käymään.
Poistakaa kommentti jos se oksettaa. Minua se oksettaa kun se on huonolla viuhkalla juuri noin.
Perustuslaki
8 §
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella,jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi.Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
Siksipä kansallisvaltiomme vihaaminen olisi kriminalisoitava välittömästi.
Kyllä niitä vihapuheita tekee pääministeri ihan itse ja koko kansalle taitaa olla hyvät käytös tavat hänelle outoja terv tepivaari
”Sipilä ei taida tietää, mitä tarkoittaa rikosoikeudellinen laillisuusperiaate. Vinkki: Laillisuusperiaatteen mukaan ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi.” (Twitteristä poimittua) Hyvin sanottu. Sipilähän on ottamassa tässä lain omiin käsiinsä.
Olisi tuokin ukko ollut hiljaa niinkuin oli vähän aikaa. Nyt hänen puheensa sataa Perussuomalaisten laariin äänestys ääninä. Kiitos siitä pölkky.
Sipilä puhui suoraan sanoen äärimmäisen typerästi, aiheuttaen eripuraa ja vihaa. Todella huono suoritus.
Onneksi minun ei tarvitse kuunnella häntä, voin itse noudattaa lakia ja omantunnon ääntä.
Sipilän uuden vuoden tervehdys kansalle oli lopullinen näyttö siitä, että hän on täysin sopimaton demokraattisen maan pääministeriksi. Keskustaa voi syyttää siitä, että he antoivat liian vaativan tehtävän pienehkön yrityksen johtajalle ja kuvittelivat, että tämä panee Suomen kuntoon. Hän pani Suomen huonoon kuntoon. Jos ei kansainvälinen noususuhdanne olisi pelastanut häntä niin Suomen tilanne olisi vielä huonompi. Nyt hän kehuu itseään työllisyyden nousulla, vaikka työllisyyden nousu johtuu yksinomaan kansainvälisestä noususuhdanteesa.
Ja Väiski höpisee omiaan. Sori.
Ja Teho Paketti ei uskalla edes omalla nimellään ja kuvallaan esiintyä. Tästä eteenpäin poistan nimimerkillä kirjoittavien kommentit.
Ei ole vuorokautta siitä kun sovittiin että koitetaan käyttäytyä. Ei nyt olla lapsellisia. Vaihtakaapas kohteliaisuuden puolelle niin molemmilla on parempi mieli.
Kun mennään henkilökohtaisuuksiin eikä sanaakaan itse asiaa, niin sellaiset kommentit poistan harkintani mukaan. Jos nimimerkillä kirjoittaa asiaa ja varsinkin sitä asiaa, jota avaus koskee, niin siittä vaan. Ei nimimerkillä kirjoittaminen sinänsä ole pahasta, mutta sen taakse ei voi mennä kirjoittaessaan loukkaavasti avaajaa kohden. Että sillee.
Onko se aina uskalluksesta kiinni tämä nimimerkin käyttö?
Paljonhan köyhtyy tämä blogi jos rupeat monien täällä nimimerkillä kirjoittavien kommentteja poistamaan. Toivossa että et hylkkää kommenttejani kerron että nimeni on Matti Säisä ja asun Raippaluodon saarella.
Nimimerkkini liittyy nostalgiaa, kotitaloni nimi oli Myllynkulma, kas kun napurissa jauhoi kyläläisten viljoja Tammelan vehnämylly.
Ei mua ainakaan häiritse jos kirjoittaa nim merkillä sitä henkilöllisyyttä kun ei kukaan voi sanoa että se olis oikea . terv tepivaari
Sen verran ”uudisasukkaille” että taustatekijät pitää ”hallinnoida” rikollisuuden minimoimiseksi !
” Ladonoville tarkkailupisteet – syyniin ” … turha vetää yksittäistapauksiin kuin rasismiinkaan !