Lakimuutos pakottaa pyöräilijöitä käyttämään takavaloa

Uskooko kukaan, että tällainen laki pakottaisi pyöräilijöitä käyttämään takavaloa? Kunpa joku ensin pakottaisi pyöräilijät käyttämään voimassa olevan lain mukaista etuvaloa. 

*

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006318267.html

23.11.2019

Lakimuutos pakottaa pyöräilijöitä käyttämään takavaloa

UUSI tieliikennelaki vaikuttaa monin tavoin pyöräilijöihin. Yksi keskeisimmistä muutoksista on se, että pyöräilijän on pimeällä käytettävä punaista takavaloa valkean etuvalon lisäksi.

 

13 vastausta artikkeliin “Lakimuutos pakottaa pyöräilijöitä käyttämään takavaloa”

  1. Tästä pitää antaa Albaanukselle pisteet kun tuo etuvalo on ollut laki pohjainen 1960 luvun alusta
    Mutta kyllä tuossa etuvalossa on tullut parannusta
    Eikös Ruotsissa ole pakollinen takavalokin mutta tuo taka valo ei saa vilkkua terv tepivaari

  2. Jostain syystä fillaristien ei näytä olevan pakko noudattaa lakia muutenkaan, joten taas uusi toimimaton laki.

    1. Kuten ei autoilijatkaan aivan sama tekevät ja yllä se lki koskee molempia ihan yhtä paljn
      Valot pitää olla lain mukaan vielä eteenpäin mutta ei se taakse ole lainkaan huono asia
      terv tepivaari

  3. Eiköhän riittävän suuret sakot pakota viimeistään 10 vuoden kuluttua käyttämään sitä takavaloakin. Joillakin näkyy jo olevan pyörissään sellaiset. Pyöräilyn hankaluus tietysti taas kasvaa, se valo nimittäin tarttee sähköä.

  4. Sakot olis aivan oikein
    Mutta kerro Juhani mihin sitä sähköä tarvitaan terv tepivaari

  5. Ihan hyvä idea se on että pyöräilijät näkee, ei siinä mitään.

    Mutta edelleen. Tampere. Viinikankatu. Täällä on jalkakäytävä, pyöräväylä ja ajotie. Täysi-ikäisistä pyöräilijöistä noin 10% käyttää pyöräväylää, 90% jalkakäytävää. Se on hyvä väylä, ei tarvitse ajaa siksakkia, mutta ei jukolauta ei kelpaa.

    Jos tämä on asenne niin hittookos tässä.

    1. Tämä on fillaristien tyypillinen asenne – laki ei merkitse mitään, mä teen,mitä tykkään ja paskat muista.

  6. Niin on muttaen käytä viinikankatua lainkaan syynä se että valtaosa autoista ajaa siellä sen pyöräkaistan päällä
    Onkohan ajoradasta tehty liian kapea suikale kun menen taikka tulen ajan lempäälän tien viressä olevaa pyörätietä
    Sinne tulen ja menen ajokin kulmalta siellä olevalle pyörätielle mennen tullen terv tepivaari

  7. Tepi, en ole vielä nähnyt autoilijan tuota tekevän – siitä meinaan lähtisi kortti hyllylle alta aikayksikön. Varmaan joku on kokeillut onneaan, mutta ei suurissa määrin.

    Toki jos on oikein reilumpi amerikanrauta niin voipi olla tilanahtautta, tämä on selvä. Bussi kuitenkin mahtuu ainakin koskematta pyöräilyväylään.

  8. Kun olen tuolla alueella olen nähnyt useita kertoja kun autoilija ajaa pyörä osuudella pyörätien päällä
    Ja syynä on se etteivät mahdu siihen omalle kaistalle no lähinnä ne ovat olleet isoja rekkoja mutta niillä se kolhu tuntuu
    Muutenkin tuo Viinikankatu on aika riski altis pyöräillä kulkevalle sen vuoksi en siellä paljon ajele
    Onneksi tuolta lempäälän tiellä pääsee koko matkan ajeleen turvallisempaa pyörätietä terv tepivaari

  9. Kun tuolla on näitä kavennuksia niissä se etupäässä tapahtuu terv tepivaari

  10. Ilman lakia ei voida rangaista. Toimeenpano on ongelma.
    Fillaristien olisi syytä tajuta edes oman henkensä edestä. Sama koskee mustapukuisia jalankulkijoita ilman heijastimia. Ja potkulautoja ja takavalottomia autoilijoita jne….

  11. Aiva hyvä asia ja suosittelen mutta ei vilkuntaa taakse se sekaantuu autojen vilkkuihin
    No ei sitä vilkkumista pidä olla liioin eteenkään päin ja eteenpäin se valon väri on valkoinen terv tepivaari

Vastaa käyttäjälle teuvomast Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *