38 vastausta artikkeliin “Yksityinen pärjää julkista paremmin – hoiva”

  1. ”Korhonen toteaa, että nykyinen keskustajohtoinen hallitus ei ole leikannut vanhustenhoidosta ja muista ihmisten peruspalveluista.”

    ”– Edellinen hallitus – jossa SDP:llä oli sekä valtiovarainministerin että peruspalveluministerin salkut – sen sijaan leikkasi peruspalveluista. Ja kovalla kädellä leikkasikin. Vanhainkodeilta, terveyskeskuksilta, peruskouluilta ja päiväkodeilta leikattiin edellisen hallituksen päätöksillä seitsemän miljardia euroa, sanoo Korhonen.”

    https://www.verkkouutiset.fi/sdp-leikkasi-vanhustenhoidosta-nykyhallitus-ei/

    1. On se hienoa, kun demarit haukkuvat omia tekosiaan – tapansa mukaan syyttäen muita niistä.

      1. Sinänsä leikkauksia on varmasti pitänytkin tehdä – velkaa otettiin hirmuista vauhtia. Se omien tekojen muiden syyksi pistäminen on kuitenkin ihan perseestä.

  2. Huolimatta esille nousseista suurten hoivayhtiöiden räikeistä epäkohdista meillä on myös paljon hyviä yksityisiä toimijoita ja yksiköitä.

    Vuoden 2015 hallitusneuvotteluissa sote-uudistuksen osalle kirjattiin pyrkimyksiä mahdollistaa ja parantaa nimenomaan pienten yritysten asemaa ja mahdollisuuksia alalla, mutta siitäkään ei enää ole mitään jäljellä.

    1. Niin, Mika.

      Epäkohtiin pitää puuttua, mutta ei saa leimata hyvin toimivia yrityksiä huonoiksi siksi että on jokunen mätämuna joukossa.

      1. Ihan juuri näin, ikävä kyllä ne hyvin toimivat yritykset ja hyvin hoidetut vanhukset / asiakkaat eivät nouse koskaan yli uutiskynnyksen.

        Itse tunnen erittäin hyvin kolme eri yksitystä palveluasumisyksikköä, joissa asiat on aina hoidettu hyvin ja tullaan myös hoitamaan vastaisuudessa.

        Yhtälailla olen työskennellyt yksityiselle ja julkisella, eikä ne ongelmat todellakaan rajoitu yksityisille.

        Mistään yllätyksestä on kenenkään turha puhua. Ongelma on ollut vuosikausia, jopa vuosikymmeniä ja nyt kun vanhusväestön määrä on kasvanut huomattavasti niin myös ongelmien määrä on kasvanut, mutta niiden luonne on kyllä pysynyt ihan samana.

        1. Kuitenkin se mätämunaksi osoittautuva on volyymiltaan ylivoimainen markkinajohtaja.

          1. Totta, enkä usko kenenkään nyt vähättelevän ongelmia, oma tarkoitukseni se ei ainakaan ole.

  3. Tähän hirveään mekkalaan on varmaankin pitkälti syynä vaalien läheisyys. Pitää päästä esille keinolla millä hyvänsä.

    Sitten kun vaalit ovat ohitse, niin tällaiset asiat eivät juurikaan kiinnosta.

    1. Esperi on ilmeisesti mätämuna, mutta se ei suinkaan tarkoita, että yksityiset hoivalaitokset olisivat huonompia kuin julkisen sektorin ylläpitämät.

  4. Attendo on aivan samaa luokkaa eikä Mehilläinenkään pääse aivan noin vaan terv tepivaari

    1. Niilon linkki ei liity tähän asiaan millään lailla.

      Työntekijän ei tarvitse vaieta, mutta ihan mitä hyvänsä ei saa julkisesti kertoa.

      1. Juhani kyllä monellaa on sopimusettei talon sisäisiä asioita ei tuoda julki niin oli itsellänikin aikanaan
        Ja tuo henkil kunnan määrä oli eräs niistä joista ei saanut tuoda julki mitään terv tepivaari

  5. ”Asiakkaan hoidon laatua ja saatavuutta arvioitaessa asiakas sai yksityisellä puolella päättää julkista paremmin ylösnousu- ja nukkumaanmenoaikansa, ruokailuaikansa ja peseytymisaikansa. Yksityisellä puolella esimerkiksi 50,4 prosenttia vastasi, että asiakas pääsee riittävästi ulkoilemaan, kun julkisella puolella luku oli 28,3 prosenttia.

    Asiakas sai yksityisellä puolella paremmin ne palvelut, joista oli sovittu, työntekijät noudattivat sovittuja aikatauluja ja asiakas sai tarvittaessa nopeasti apua.”

  6. No nyt on sijoittajat kuitenkin olleet aivan eri linjoilla voitto ja voitto on tavoite
    Ei ne yksityisellä puolella ole lainkaan parempia eikä ulkoilua ole parvekkeelle vieminen terv tepivaari

  7. No tuskinpa on kun noin katsotaan hoitojen vaativuus taso nuot yksityiset ei tee vaikeampia operaatioita lainkaan . terv tepivaari

  8. Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että oikea vapaa kilpailu ja valinnanvapaus ovat lääke tähänkin ongelmaan.

    Kun asiakkaat voivat itse valita hyvän palveluntarjoajan niin he valitsevat hyvän, eikä huonoa.

    Kilpailu pitää hinnan kurissa. Jos joku saa kohtuuttoman voiton, niin toinen myy halvemmalla, mutta palvelun laadun pitää olla hyvä tai muuten …

    1. Kun firman omistaa 90% joku sijoitus firma ulkomailla sen tekoja ei valvo kukaan ja oikeasti mitän kilpailua ei tuossa synny terv tepivaari

      1. Jos se firma tuottaa huonoa palvelua kalliiseen hintaan, niin oikeassa kilpailutilanteessa siltä ei osteta palvelua – vaan ostetaan yritykseltä joka tarjoaa hyvää palvelua kohtuulliseen hintaan.

        Jos kilpailua ja valinnanvapautta ei ole, niin silloin käy kuten tässä Esterin (tms.) tapauksessa.

        Julkinen sektori on pääsääntöisesti tehoton ja maksaa meille veronmaksajille kohtuuttomasti, eikä hoidon tarvitsijat silti saa nopeasti hyvää hoitoa.

        1. Mikään kilpailu ei auta koskapa huonoa hoitoa ei ulos saada ei julkinnen kallis ole vaan siellä on ne hoidossa joita ei yksityinen ota taikka ei kykene hoitamaan . terv tepivaari

          1. Valinnanvapaus tarkoittaa juuri sitä, että asiakkaan ei tarvitse valita huonoa hoitoa, vaan voi valita hyvän.

            Kun huonosti hoitavalla yrityksellä ei enää ole asiakkaita, niin se huono yritys parantaa tapansa tai kuolee pois.

            Älä jankuta minun blogissani.

  9. Julkinen sektori, eli valtio, tarvitaan vakinaisen armeijan muodossa maanpuolustukseen – mutta sitäkin pitää täydentää vapaaehtoisin Suojeluskunnin kautta koko maan.

    Julkista sektoria EI tarvita toteuttamaan esimerkiksi vanhusten hoivapalveluja. Piste.

  10. Kyllä vanhusten hoidossa tarvitaan molempia ei valtion ainoa asia ole puolustusvoimat armeijaa meillä ei todellisuudessa edes ole .
    Mitään suojeluskuntaa emme tarvitse minnekkään Suomessa .
    Julkista puolta tarvitaan monessa asiassa onneksi sitä ei hevosmiesten tieto toimisto määrää . terv tepivaari

    1. Toki valtiovallalla on muitakin tehtäviä kuin vain maanpuolustus. Esimerkiksi poliisi, rajavartiosto ja oikeuslaitos ovat valtion heiniä. Vanhustenhoito EI.

      Minä määrään mistä minun blogissani kirjoitetaan ja mistä ei. Piste.

  11. Oli vahinko kun en katsonut kuka tuo kirjoittaja oli nyt saat olla rauhassa omine höpötyksinesi terv tepivaari

    1. Olet jo useampaan kertaan luvannut, että et kirjoita blogiini. Punaisen lupauksilla ei ole kuitenkaan minkäänlaista arvoa.

      Vastaavasti punainen Pohjola lupasi moneen kertaan olla kirjoittamasta Pirkan Blogeihin, mutta petti lupauksensa yhä uudelleen ja uudelleen tullen taas kirjoittamaan punapropagandaansa.

  12. Ei se noin ole en huomannut että oli sun suljettu Plokisi .
    Kerro minulle mistä päättelet että olen muka punainen taitaa oll kuulo puhetta kokonaan .
    Nuot komentit tähän oli totaalinen vahinko en vaivaa sinua tän jälkeen terv tepivaari

    1. SDP on punainen puolue ja olet julkisesti tällä foorumilla kertonut äänestäneesi SDPtä. Myös kantasi moniin eri asioihin ovat näyttäneet päivänselvästi, että olet punainen. Niin, minä en ole punainen vaan olen sinivalkoinen.

      1. Mitä sitten vaikka äänestän en silti ole demari äänestän mielestäni sitä mistä on minulle vähiten haittaa .
        Et ole sini valkonen koskapa käytät vieraaan maan sotilas asua mutta lopetan tähän terv tepivaari

        1. Tämäkin väitteesi todistaa että olet punainen.

          Viro on Suomen veljeskansa. Viron joutuminen imperialistisen roistovaltion Venäjän miehittämäksi on ollut ja on eksistentiaalinen uhka Suomelle.

          Vuonna 1992 meillä vapaaehtoisilla suomalaisilla oli tapana sanoa, että Helsinkiä puolustetaan parhaiten Narvajoella.

  13. En huomannut ja en ole punainen mistään kohtaa ja ei ollut valetta en tosiaan huomannut jotenka tämä tästä episoodista .terv tepivaari

  14. En puhu tässä Tepistä – miehestä jolla on järki ja sydän kohdallaan.

Vastaa käyttäjälle Mika Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *