Se nyt on rikos ja se pitää myös ottaa sellasena

Monasti kuulee taikka saa lukea että jos lapsi elää muka kuritta se kunniatta kuolee

Mutta jos kuri on ”selkä saunoja” ne ovat pahoinpitelyä eikä sellasta toimintaa saa kukaan hyväksyä

Sitä kuitenkin on Suomessa vieläkin ja saadaako sellasta pois koskaan sekin on lainsäätäjille haaste

Mutta jospa alettas tekeen suoralinjasta työtä lasten hyväksi ja siinä monasti ei tarvitse vanhempien mielipiteitä ottaa huomioon

Joskus tuo huostaan otto on lapselle hyödyksi koska vanhemmat ovat itse moni onkelmaisia mikä kelläkkin sitten on

Usein tuo onkelma on huumaavat aineet  etupäässä alkoholi mutta toki siellä on kaikki huumaavat aineet mukana

Joiksi voisi  sanoa kiihko uskovaiset jota ei vieläkän oteta miksikään sanotaan että Suomessa on uskon vapaus

Mutta otetaankos siinä vain vanhempien uskon vapaus huomioon lapselta sellasta ei tarvitse edes kysyä

On vielä sellastakin näkemystä että nuot olisi ns hyviä ihmisiä jotka ovat kiihko uskossa ja usein eivät sitä lapsilleen ole misään kohtaa

Mutta millasia heidän lapsistaan tulee aikuisina moniko on saanut ikuisen vamman sisäänsä

Joiden kanssa joutuvat elään koko ikänsä ilman omaa syytään miettimisen voi alkaa ne joita asia puhuttaa ja antaa aihetta tutkisteluun oman käytökseensä

Oikeutukseen elämä vaan on kaikille elämisen arvoista ja kaikille se on henkilö tason asia

Mutta tuo muka viisaus joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee olis korkein aika sellanen heittää roska koppaan

Koska sillä kurilla ”selkä saunoilla” jota tarkoitan ei saa aikaan muuta kun katkeruutta ja josta lapsi kärsii eniten

Kyllä lapsi uskoo paljon enemmän selvän kiellon ja rajojen asettamista tuskinpa ”selkä saunoja” seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

9 vastausta artikkeliin “Se nyt on rikos ja se pitää myös ottaa sellasena”

  1. Lapsuuden muistoissani isä otti remmin käteensä, kun oltiin tuhmia. Muttei hän sillä lyönyt, vaan oli psykologinen peloite..

  2. Aivan sama lapsuuteni perheessä; piti hakea metsästä piiska ja riisua persus paljaaksi, jolloin isä/äiti sanoi; kait tiedät mitä seuraa seuraavalla kerralla. Siis lopputulemana, positiivinen rangaistus.
    Toisin oli kansakouluaikoinani; opettaja käski sormet pöydälle ja sivalsi karttakepillä. Tuo ei opettanut mitään, lisäsi vain vihaa kurinpitoa kohtaan; siis negatiivinen.

  3. Ei tarvinnut hakea koivun oksaa mistään silti meillä oli tiedossa tulevat jos emme totellut annettuja sääntöjä
    Minulla ne tosin loppuivat 14 v jäätyäni orvoksi ja aloin itseni elättämään
    Samaa karttakeppi kuria koitti opettaja se loppui kun serkun kanssa katkoimme karttakepin 10 cm pätkiksi rautasahalla
    Opettaja piti kauheen huudon mutta vaikka kaikki tiesi kutka sen teki eivät meitä paljastaneet terv tepivaari

  4. Kyllä minä sain kokea fyysistäkin kuritusta, eikä siitä semmoista kuvaa jäänyt jota haluaisin jälkipolville jakaa. Olihan se laitonta jo silloinkin mutta eipä sitä lapsi tajunnut.

  5. Lapsi ei asioita tiedä eikä tunnista että ”selkä saunaa” joka on itse asiassa pahoin pitelyä elikkä rikos terv tepivaari

  6. Joo, menneinä vuosina tulkittiin ohjeet niin että pitäisi ruumiillisesti piestä.
    Kuitenkin kun tarkastellaan ohjeita huolella huomataan väärä käännös.
    Alunpitäen puhuttiin kasvatuksesta. Eli ohjeistamalla ja opettamalla saadaan hyvä kasvatus tulos??

  7. Näin asia on oikeasti ja opastukseen ei kuulu pahoinpitely koskaan opetus pitää mennä perille muilla sanktioilla terv tepivaari

  8. Se on lain mukaan rikos ja se sitä.
    Tepi voisi kuitenkin kertoa, miten opetetaan sellaista lasta, joka ei selityksiä ja ohjeita usko, vaan jatkaa pahantekoaan ja esimerkiksi toisten kiusaamista tai pahoinpitelyä kaikesta opetuksesta huolimatta.
    Näitä nimittäin todellisuudessa on.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *