Selvää asiaa tekijänä Kes-Kusta

Kun ei mennyt sipilän tentti missään kohtaa oikean suunnan mukaisesti hän kun yritti tehdä sotea perustuslain vastaisesti .

Siinä sitten syytteli muita kuka nyt itseään syytteliskään ei sellastaa ole tavattu vielä missään .

Mutta kun hän sai monta tilaisuutta korjata virheet mitä hän teki ei mitään jotenka ne viat oli sotessa mukana koko ajan .

Muutenkin sote oli aika korni kokonaisuus maakuntineen joita ei oikeasti tarvitse kukaan .

Ja kotiin veto oli silmiin pistävää no neljä vuotta vääntöä asiasta joka meni ketuille kokonaan   .

Mutta syyttely ei ole oppositioon asiaa vaan se pitää kestää jos on mies jos ei se onkin aivan eri juttu .

Eihän kepukaan oikeasti muuta tehnyt kataisen hallituksen aikana räkytti kuten opposition kuuluukin tehdä .

Ettei siinä mitään uutta ollut ja se pitää kes – kustan ymmärtää seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

12 vastausta artikkeliin “Selvää asiaa tekijänä Kes-Kusta”

  1. Kepuli syytteli Sekoomusta, vastahan nämä puolueet oli kuin paita ja perse… 🤣

  2. Tepiltä täyttä puuta heinää ! Demarit itse haluavat maakunnat olipa niiden nimi mikä tahansa. Ja Rinne haluaa jatkaa siitä mihin jäätiin, jos hänelle valta suotaisiin. Se nyt ei ole varmaa mitenkään.

    1. Ei lainkaan puuta heinää ja demarit ei ole puhunut maakunnista yhtään mitään ne on kaupunkien yhteisöjä joissa sotea aletaan rakentamaan .
      Maakunniksi niitä ei voi verrata missään .
      mitä tulee hallitukseen sen saamme vasta vaalien jälkeen nähdä kuka mitäkin tekee . terv tepivaari

  3. Sipilän vaalitentti vaan oli sieltä parhaasta päästä, turha sitä on kieltää. Muutama tosin on vielä näkemättä, mutta sen näkee sitten, ainakin Kokoomukseen olen pettynyt.Tarvitsee uutta virtaa ja paljon.

  4. Tuntunee siltä ettei kahta samaa puoluetta enään seuraavaan hallitukseen kättä vääntämään samasta asiasta ”toisin asein” vain.
    Mitä Rinteen SoTe lompakko sitten sanoo ja onko peesaajia ?
    Vaiko Sipilällä nyt jaettavaa kikyn uhreille mutta jaettavuudet lienee niitä kuuluisia vaalitäkyjä kuten Rinteelläkin.

    Joten nousuhuuma lienee kuumetta ?

  5. Kokoomus on ehkä turhankin monta kertaa valinnut sen veltomman option puheenjohtajaksi, täytyy myöntää. On oltu varovaisia ja turvallisia, kun olisi pitänyt ymmärtää mihin tuuli puhaltaa. Lepomäkeä olisi tarvittu, hän kun osaa ymmärtää että finanssimaailmassa voi pelata myös rehtiä peliä.

    1. Periaatteessa Äijät ovat kelvottomia ministereiksi, jos heitä sitovat vapamuurarivalat. Lipponen on varoittava esimerkki. Vapaavuori lienee muurari, Orposta ei ole tietoa.

  6. Miksi ei Lepolakin, mutta minä liputan varovasti toisen naisen perään.

  7. Jokainen liputtaa omia ja se on oikeus ja jopa kohtuuskin, ja varsinkin vaalien kynnyksellä omat on aina ensin äärioikeistosta ääri vasemmistoon terv tepivaari

Kommentoi