Paska on pilaantunutta jos se ei haise.

Ensi kuussa kepu päättää, kelle nuija annetaan, sontakärryt ei nyt kaipaa, hajutonta johtajaa.

Viime vaaleis sontakärryt, perälaudan kadotti, tovereiden hallitukses, piilos pysyy vastakin.

Rahastajaks kepu pääsi, Rinteen Antin onnikkaan, kansalaiset saavat maistaa, kepulaista ruoskintaa.

Kulmuni ei hajussansa, ollut tarpeeks väkevä, oma kehu Saarikolla, sillä hurmaa itsensä.

Toverit ne jännitykses, seuraa kepun vaalia, Saarikko ois heille oiva, puna lipun kantaja.

Kulmunia hallituksen, riveihin ei haluta, siinä saattaa Marininkin, kruunu päästä pudota.

Kepulaisten prosentit kun, pikku hiljaa vähenee, persulaisten prosenteilla, Audin kyyti lähenee.

Kepu näyttää omaa kuoppaa, itsellensä kaivavan, koskaan ei oo proletaari, ollut suomen puolella.

Kokoomus ja persut toivois, että kepu palaisi, suomi neidon hellään huomaan, siitä kansa kiittäisi.

 

 

 

 

 

 

 

 

24 Replies to “Paska on pilaantunutta jos se ei haise.”

  1. Kysytäänhän nyt persuilta !

    ”Kokoomus ja persut toivois, että kepu palaisi, suomi neidon hellään huomaan, siitä kansa kiittäisi.”

    Missä n se kokoomusjohtaja joka tosissaan lähtisi persujen kanssa marjaan ? Ei missään !

    Kysynhän tämän myös täällä:

    1. Mitä päätöksiä persut ovat aikaansaaneet äänimäärällään Eduskunnassa tai hallituksessa.
    Vastaus ei mitään muuta kuin torppaamisen Mäenpään syytteeseen asettamisesta ja välikysymyksiä, jotka eivät ole johtaneet mihinkään.
    2. Valiokunnissa mikään persujen toimenpide ei ole johtanut mihinkään muuhun kuin viivyttelyyn.
    3. Ennen nykyisiä persuja Soinin porukka oli hallituksessa ja ministeripaikoilla sekä ja puhemiehenä eivätkä huonoja olleet. Nykyisillä Halla-ahon persujen äänillä on saatu tyhjää aikaiseksi eli melua tyhjästä.
    4. Kysymys: mitä persut tekevät turhilla äänillään, kun mikään muu puolue ei niitä ota hallituskumppanikseen ja muut puolueet, pienimmätkin, kelpaavat hallitusohjelman osasiksi saaden edes jotain omaa aikaiseksi päätöksiin.
    5.Miksi siis persuja kannattaa äänestää – ei minkään tähden !

    1. Heikki hyvä,- kyllä ne prosentit ovat ne jotka ratkaisevat, kenestä tulee hallituksen muodostaja.
      Näihin Heikin kysymyksiin en pysty vastaamaan, niistä huokuu syvä halveksunta meitä, yli 500000 kannattajaa kohtaan.
      Onneksi suomi ei ole Heikin näköinen yhteiskunta, se johtaisi kaikkien perussuomalaisten lahtaamiseen.

      1. Edes ykkössija Eduskuntavaalien äänimäärässä ei tarkoita pääministeriyttä. Tunnustelijaksi se riittää. Mutta suurimmalla äänimäärällä tie voi olla oppositiossa, jos kukaan muu ei lähde enemmistön kyytipojaksi.
        Mutta, Arvi, älä turhaa pelkää, persut eivät yllä lähellekään sitä, että pääsisivät edes tunnustelemaan.

        1. Tunnetko tosiaan Heikki noin huonosti pelin politiikan, sillä kukaan ei tule kieltäytymään hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa jos heitä sinne pyydetään. Sillä oppositioon joutuminen on kauhistus, johon kokoomus ja kepu ei suin surminkaan halua. Vihervasemmisto ja RKP tietävät, että perussuomalaisten ykkössija vaaleissa tietää heille ”vankileirien saaristoon” joutumista.

      2. ”Onneksi suomi ei ole Heikin näköinen yhteiskunta, se johtaisi kaikkien perussuomalaisten lahtaamiseen.”

        Itse asiassa kaikkien erimieltä olevien lahtaamiseen, koska kaikki erimieltä olevat ovat automaattisesti persuja.

    2. Kysymyspatterin 3 ensimmäistä kysymystä osoittaa , että et juurikaan ymmärrä eduskuntatyötä, etkä edustuksellisen demokratian toimintaa ja kaksi muuta ovat sitä samaa sontaa jota toistelet viikosta toiseen oli kyse sitten vaikka maidon hinnasta.

      Et ehkä enää äänestä persuja?

      1. Esitä yksikin valtakunnallista merkitystä oleva päätös, jonka persut ovat saaneet aikaan Eduskunnassa ?

        Minä en kiistä edustuksellista demokratiaa enkä Eduskunnan työtä, mutta vastaa kysymykseeni, jos osaat.

        Soinin aikana, niin kuin aikaisemmin kerroin, olen äänestänyt Porvoossa asuessani Pirkko Ruohonen- Lerneriä, ihan sen vuoksi, että hän oli kaupunginvaltuustossa saanut paljon aikaan. Ei hänestäkään enää mitään ole kuulunut.

            1. Sekö, että et ymmärrä eduskuntatyötä, etkä edustuksellisen demokratian toimintaa? Se on kyllä ihan sinun oma saavutuksesi.

              Kun et usein lue edes omia linkkejäsi niin on kovin vaikea uskoa, että olisit perillä valiokuntatyöstä, vai montako valiokunta pöytäkirjaa olet lukenut, tiedätkö edes missä valiokunnissa persuja on ja mitä ne valiokunnat tekevät?

              1. Minä kysyinkin persujen aikaansaannoksista, jotka persujen itse pitää tietää, kun täällä meluatte muiden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä – minä ei tiedä yhtään persujen todellisista aikaansaannosta muuta kuin välikysymystehtailu ja case Mäenpää.

  2. Kannattaa selvittää itselleen, mitä eroa on oppositiolla ja hallituksella suomalaisessa parlamentarismissa ja millaiset roolit niillä on. Yleisesti, riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa ja mitkä oppositiossa.

    Vastakysymyksenä voisin esittää, että kerropa Karjalainen, mitä merkittäviä päätöksiä SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP saivat aikaan edellisellä eduskuntakaudella. Joko yhdessä tai erikseen.

    Vahva oppositio vaikuttaa jo pelkällä olemassaolollaan. Kannattaa seurata tulevina kuukausina hallituksen toimintaa, kun vaatimukset konkreettisista toimista niin työllisyyden, valtiontalouden parantamisen, rakenteellisten uudistusten ym. suhteen alkavat voimistua.

    Oppositiolla on paljon valtaa varsinkin nyt, kun hallituksen rivit rakoilevat yhdessä sun toisessa asiassa. Milloin lähtee kepu, milloin vihreät. On siinä tuoreella aviovaimolla kuherruskuukauta kerrakseen.

    1. Senhän voit itse selvittää edellisen kauden eduskunnan päätöksistä, joilla on vaikutusta myös tälle vaalikaudelle.
      Minä kysyinkin persujen aikaan saannoksista, joita ei ole.
      Ei sinun tarvitse minulle pitää oppituntia ja selitellä eduskunnan työtä.
      Muuten, montako kertaa olet siellä käynyt ihan fyysisestikin vierailuilla ja istunut seuraamassa lehtereillä ?

  3. Ko puolueet eivät saaneet yhtään konkreettista päätöstä aikaan, koska olivat oppositiossa. Näin se Suomessa menee.

    En aiokaan sinulle oppituntia pitää, koska työ olisi liian ylivoimainen ja eikä maksaisi vaivaa.

    ”Muuten, montako kertaa olet siellä käynyt ihan fyysisestikin vierailuilla ja istunut seuraamassa lehtereillä ?”

    Olipas lapsellinen ja naivi kysymys. Mitä tekemistä tuolla on minkään kanssa?

    Jos kuvittelet, että eduskuntavierailu ja lehtereillä istuminen jotenkin auttaa paremmin ymmärtämään eduskunnan työskentelyä, niin enpä yhtään ihmettele kannanottojasi.

    1. Hassua kyllä, jokainen täysistunto on jo vuosia tullut suorana lähetyksenä verkossa.

  4. ”Minä kysyinkin persujen aikaansaannoksista, jotka persujen itse pitää tietää, kun täällä meluatte muiden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä – minä ei tiedä yhtään persujen todellisista aikaansaannosta muuta kuin välikysymystehtailu ja case Mäenpää.”

    Juurihan aiemmin totesit ”2. Valiokunnissa mikään persujen toimenpide ei ole johtanut mihinkään muuhun kuin viivyttelyyn.”

    Todellisuudessa ei kuitenkaan tiedä edes sitä missä valiokunnissa persuja on ja mitä ne valiokunnat tekevät ja mitä persut ovat valkiokunnissa esittäneet.

    Älä yhtään murehdi, kyllä persut itse tietävät.

    1. Juu, siinä kohdassa on yleensä hyvä lopettaa kun käy selväksi, ettei alun alkaenkaan tiennyt mistä puhuu.

  5. Jos perussuomalaiset nousisi suurimmaksi eduskuntapuolueeksi saataisiin lopultakin nähdä ensimmäisen kerran nykyisen perustuslain aikana hallituksen muodostamisprosessi, jossa pääministeriksi ei flegmaattisen ”automaattisesti” rekrytoidu suurimman puolueen edustaja, vaan eduskunta neuvottelemalla todella ratkaisisi asian. Tietenkin ratkaisu voisi olla myös suurimman puolueen edustaja. Tätä, politiikan palaamista politiikkaan on jo totisesti kaivattukin.

    Yleisesti perussuomalaisten pitää – ollakseen mukana – tehdä jotakin itselleen. Ilman sisäisiä kurinpitotoimia jätetyt kansanedustajien ”p___ereikäministeri”-luonnehdinnat eivät vaateta eivätkä vakuuta. Puolue voisi vaihtaa aluksi nimensä. Nykyinen on tympeällä ja luotaantyöntävällä tavalla omahyväisen itseriittoinen.Se henkii tyytyväistä kököttömistä periferiassa. Koskaan et muuttua saa!

  6. Ei perussuomalaiset vaihda nimeään kilpailevien puolueiden toivomuksesta.
    Ei nimi puoluetta pilaa jos ei puolue nimeään.
    Perussuomalaiset pysyvät jatkossakin piikkinä muiden puolueiden lihassa ja niin kauan kun kansalaiset hyväksyvät sen piikin lyömisen, niin pitkään sitä lyödään, sanovatpa sisäsiistit mitä hyvänsä.

    1. ….minä olen vain tällainen runoilijan planttu ja ylpeänä kannan perussuomalaisten viittaa harteillani, enkä pelkää tulla leimatuksi rasistiksi, koska tiedän, että jotka niin väittävät sanovat väärän todistuksen lähimmäisestään ja ovatkin sitä mistä minua syyttävät.

Kommentoi