Tunnettu luovuusprofessorimme Kari Uusikylä katsoo totuutta silmiin, mikä on tilanne Suomen johtamisessa monella rintamalla – ”naiset johtavat miehet vikisevät”
https://kariuusikyla.com/2020/03/28/suomessa-nuoret-naisministerit-johtavat-taistelua-koronavirusta-vastaan/?fbclid=IwAR26bmdkbB15Vi0Qx80gQh3kvA-QbwFSpYqnCIxyB_lb4C86_odeB4km3MU
”Et saa kopioida toisen tekemää sisältöä (kokonainen artikkeli) kokonaan blogiin,
ellei sinulla ole artikkelin tekijältä tähän nimenomaista lupaa.”
Tässä nyt on aika hyvä esimerkki siitä mitä ei saa tehdä. Kokonaisen artikkelin kopiointi.
Miten nyt sitten on?
Voinko lainata pienen osan esim. lehtiartikkelista kirjoitukseeni käsittelemäni asian vahvistukseksi ja laittaa sitten linkin tuohon artikkeliin? Vai onko toisten tekstien lainaaminen kokonaan kielletty?
Olen aiemmin käsittänyt, että ei saa kopioida koko sisältöä tekstimuodossa omaan kirjoitukseensa, mutta pieni osa ja linkki alkuperäiseen tekstiin ns. lähdeviitteenä olisi sallittua.
Niin kuin sanoin, jos esimerkiksi Uusikylä on pannut kirjoituksen blogiinsa julkisesti jaettavaksi ja Fb-sivuilleen, siinä ei ole ihmeteltävää.
Ei ollut Heikki sinuun kohdistunut tuo kommenttini. Minun oletukseni on ollut samantyyppinen kuin sinunkin.
Toki on ohjeistettu (Kyuu), että blogiavauksessa pitäisi olla vähän lihaa luitten päällä eli ettei pelkkä linkki olisi riittävä blogin sisällöksi.
Pentti, näitähän on näiden palstojen sivut täynnä eri lehtien linkkejä ja juttuja.
Tätä on laajasti ja vapaasti linkitetty mm. FB:ssä. Ei Uusikylä ole estänyt jutun jakoa niin kuin ”laki” kuuluu ilmoittamalla jutun perässä, että ”edelleen jako tai kopiointi kielletty”.
Voi olla mutta voin sanoa etteipä ole minulta kun muutaman sanan verran lainaksia aina ei edes niitä terv tepivaari
Tärkeä näkökulma on myös se, että jutun edelleen julkaisija ja kommentoija ( tässä tapauksessa minä ) tai muukaan ei tulkitse kirjoittajan juttua omalta kannaltaan katsottuna ja väärin. Siksi koko juttu suoraan siteerattuna on oikeampi tapa.
Täällä blogeissa taas siteerataan ottein tai linkein mm. ip-lehtien juttuja täysin sumeilemattomasti omia kantoja korostaviksi.
Hyvin harvoin tuota teen ja sen pitää Heikinkin tunnustaa
Sitä on joskus muutaman sanan verran lainausmerkeillä varustettuna
noita ip lehtien kirjoituksia en lainaa koskaan koska niistä on seuraavan päivän lehdessä että se juttu ei ollutkaan aivan niin kun eilen kirjoitimme
No kolmelehteä joita ei voi sanoa kun ovat tyhjän kirjoittijia saatte itse miettiä mitkä ne lehdet ovat
Mutta tuossa lainaamisessa pitää muistaa mm tekijän oikeus jota ei kukaan saa rikkoa vaikka mieli tekisi terv tepivaari
Tämähän ei ollut alkuunkaan sinulle vaan yleisesti.
Yleistämisellä on varjopuolensa koska en varmuudella ole ainoa joka ei lainaa toisten tekstiä kun satunaisesti silloinkin vain muutaman sanan verran terv tepivaari
Tämä tästä episodista terv tepivaari
Oletko muuten lukenut tuon lähettämäni jutun- olisi aihetta.
Olensenlukenut muualta tuosta en en yleensä aavaa mitään tuollasta koska en ole varmaonko ne puhtaita
Olensellasissa tuhonnut yhdenkoneen toista ei tule ter tepivaari
Eniten ministereistä närästää tuo kolkko, säälimätön ja paatunut koulukiusaaja Henriksson.
Oli kai kiristänyt lisätukea kielifasistiselle Folktingetille, jotta Arvopohja-Ana sai enemmistöhallituksen aikaiseksi.
Hallitus voisi peruuttaa palkankorotuksensa ja nollata fasistisen Folktingetin tuen kokonaan noin niin kuin hyvän tahdon eleenä.
Ja, taas tämä sekoboltsi hölötys !
Et siis ymmärtänyt. No, kaikilla meistä on rajansa.