https://yle.fi/uutiset/3-11623543
”Jussi Halla-aho rasismista: ”Paheksun kaikkea sellaista ajattelua, että ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin riippuen heidän ihonväristään””
Ei kelpaa persukammoisille.
Persukammoiset jatkavat kaikin keinoin valehtelemista persujen rasismista ja pitävät rasismina sitäkin, ettei elintasoturisteille anneta etuja suomalaisten kustannuksella.
Jussilla on vähän haastava tuo. Tällä kertaa hän käyttäytyi fiksusti haastattelussa – viime kuukaudet hänen ulostulonsa ovat olleet huonoja, nyt oli parempi.
Mielestäni Jussin pitää vastata siihen: miten minun pitää toimia, jotta persujen kannattajat ja potentiaaliset kannattajat arvostavat. Hänen on turha pohtia mitä vaikkapa vasemmiston kannattajat haluavat.
Ehdokas
Sannikka pani Halla-ahon seinää vasten ja pitkän vaitonaisen mietinnän jälkeen hän sai jotain sanottua- pakosti ja vastenmielisesti.
Ai, Karjalainen on siis myös ajatustenlukija?
Sannikka on hyvä. Panee kaikki tilille.
Sannikka ei taida kuulua niihin kymmeneen prosenttiin, joilla on älyä ymmärtää älyllistä huumoria.
Vähän noloa, kun joutuu vitsiä selventämään hitaalle, joka ei ole sitä moneen päiväänkään kyennyt ymmärtämään.
Halla-aho yritti olla hienotunteinen selittäessään Adlercreutzin hitauden hänen äidinkielidyydestään johtuvaksi. Palvelus ei jätkälle kelvannut ja osoittautui näin tuplahitaaksi. Tuo mies tuskin ymmärtää RKP:n freudentalistisesta historiastakaan yhtään mitään. Hänen paikkansa ei oikeastaan olisi eduskunnassa.
Vitsissä maahanmuuttaja esitettiin älykkäänä loogikkona, joka joutui ihmettelemään, ymmärsikö hän sittenkään kuulemansa kummallisuuden hallituksemme toiminnasta oikein.
Sannikka ja Adlercreutz jäänevät kulttuurimme hienoimmista hienouksista osattomiksi – valitettavasti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rkp-n-edustaja-poyristyi-halla-ahon-pilkattua-turvapaikanhakua-ahmed-twiitilla-halla-aho-adlercreutz-ei-ymmartanyt-huumoria-koska-hanen-aidinkielensa-ei-ole-suomi/7958760#gs.k9emlo
Jost’ joo -Ei kelpaa persukammoisille
Niinhän se menee ..
Koen hieman huvittavana tilanteen, jossa ollaan kovasti huolissaan rasismista, mutta samaan aikaan hallitus edistää intersektionaalista feminismiä, joka osiltaan muistuttaa jonkinasteista rotuoppia.
Halla-ahon kanta ”Paheksun kaikkea sellaista ajattelua, että ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin riippuen heidän ihonväristään” ottaa hyväihmisiä otsalohkoon syystä, että ihonväri on heille aivan oleellinen asia siinä miten ihmisiä tulisi kohdella ja miten ihmisiin tulee suhtautua.
Suomessa esiintyy ainakin jonkin verran positiivista syrjintää.
Positiivisella syrjinnällä tarkoitetaan yleensä muualta Suomeen tulleiden saamaa parempaa kohtelua verrattuna maassamme pitkään asuneiden ihmisten saaman kohteluun esimerkiksi viranomaisten taholta.
Tätä nämä ”rasismin vastustajat” ajavat kaikin keinoin.
Et vissiin ruottalaisia imperialialisteja tarkoita?
Juu, puheet ”valkoisten etuoikeuksista” eivät myöskään ole tasa-arvoa. Se on sitä nanorasismia että sattuu olemaan valkoihoinen.
Vainoharhaisuutta perussuomalaisuutta kohtaan esiintyy.
Wikipedia:
Vainoharhainen pelkää älykkäitä olentoja heidän tarkoituksenmukaisten toimiensa vuoksi.
Vainoharhaisuus on eri asia kuin perusteltavissa oleva epäluuloisuus.
Mikäs kammo Halla-Aholla on kun ei hyväksy maahan muuttajia ja onko puolueessa jokin merkki kyllä on kun joka asiaan huudetaan persukammoa
Loikkaripuolue ja äänestäjien pettäjiä he ovat eikä muuksi tule terv tepivaari
Ei se tepi ole kammoa, jos ei halua koko ajan lisää elätettäviä suomalaisten maksettavaksi.
Se on tervettä järkeä.
Suomi ei ole koko maailman sossutoimisto, vaikka virheet ja ”suvaisevaiset” sellaista utopiaa ajavatkin.
Juhak kyllä se kammoa on kun maahan muuttaa paljonkin sellasta väkee jotka ei tule elätiksi Suomeen
He tekevät töitä Suommessa kuten monet meiltä menee komennuksille kuka minnekkin
Ei Suomi ole mikään sossu koko maailmalle eikä sellasta kukaan ole edes väittänyt
Ja asenne hänellä on omahyväistä eikä suvitsevaisuutta mihinkään terv tepivaari
Eihän kyse ole siitä töihin tulevasta joukosta, vaan tuosta elintasoturistien holtittomasta laumasta, mitä virheet haluavat Suomeen vapaasti lisää.
20215 kymmenien tuhansien laumasta pääosa eo edelleenkään ole millään tavalla työelämässä eikä kieli- ja ammattitaidottomana pääosin tule töihin pääsemäänkään.
Halla-Aho hyväksyy työperäisen maahanmuuton ja on tehnyt selvän eron sen ja elintasoturistien välillä.
Virheet ja vasurit haluavat noita elintasoturisteja tuotavaksi Suomeen ikäänkuin Suomi olisi koko maailman sossutoimisto ja velvollinen ottamaan tänne kaikki haluavat ja maksamaan niiden elättämisen.
Se vaan on niin ettei Halla-Aho ilmoita ketään pois vaan leimaa kaikki maahanmuuttajat sosiaali pummeiksi
Mutta eipä hänellä ole siihen edes tavoitetta vaan kaikki ovat sosiaali pummeja tai muuten vaan loisijoita terv tepivaari
Jauhat potaskaa, mutta eihän sun kiveenhakattua asennettasi ole ennenkään mikään tosiasia muuttanut.
Kun olet satusi oppinut, se on ”ainoa puhdas totuus”.
Noinko luulet luulosi on joka asiassa sama eikä muuta loikkari puoluetta miksikään
Mulla ei ole mitään hakattu kiveen vaikka noin sanotkin potaskaa ei minulta tule se tulee aivan eri suunnasta
Satuja tulee mutta eipä minulta tämä tästä epsoodista terv tepivaari
Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi!
En anna mitään mitään todistusta vaan annan loikkarien maineen julki niitä on monessa ryhmäsä ja paljon terv tepivari
Tepi:
Kenen demarin tai keskustalaisen väität pettäneen äänestäjänsä siirtymällä PS-puolueeseen?
En ole kertonut miitään tuon lajin tarinaa kenestäkään en edes maininnut nimiä vaikka niitäkin on tiedossa aika montakin
Ja samaa katekoriaa loikkari on olipa sitten kuka hyvänsä ja mistä puolueesta hyvänsä
On niille nimikin mutta voit itse päätellä mikä
Ja eihän loikkaaminen ole kiellettyä mutta antaa loikkarista kyllä halvan tunnuksen jos ei pdä sanaansa terv tepivaari
Ehkäpä olet nähnyt unia?
En näe mitään una nukun hyvin joka yö terv tepivaari
Lopeta sitten palturointi.
En ole palturoinut mutta katsoppa puolueen menneisyyttä huomaat loikkareita lähes koko puolueen historian ajalta
Siinä voi vaikka tulla suuriakin ylläreitä eteesi terv tepivaari
Moni demareista ja keskustalaisista on ruvennut kannattamaan PS-puoluetta sen takia takia, että se sopii heidän käsityksiinsä paremmin kuin entiset puolueet
Suomi on toistaiseksi vapaa maa. Loikkaa sinäkin, jos kannatat Suomen vapautta.
Lupauksiensa pettäjää ei koskaan kuulu mun asian ajooni ei missään eikä koskaan terv tepivaari
Ei politiikassa kai mitään ikuisia valoja vannota.
Vapaamuurarit ja sinä olette eri asia. Valitettavasti olet siis sitoutunut kertomaan perättömiä persuista tai tulee noutaja vapaamuuraritapaan?
No, eipä käy kateeksi.
En ole vapaamuurari ja kuka voi luottaa loikkareihin ei kukaan en nyt viitsi muuta sanoa vaikka todisteet kyllä löytyisi mutta antaa olla terv tepivaari
Minä en tiedä puolueesta ainoatakaan loikkaria, joka olisi loikkaamalla pettänyt äänestäjänsä. Tuskin sinäkään tiedät ainoatakaan. Kai sulle joku maksaa ainakin jos ei hengen menolla uhkaakaan vapaamuuraritapaan?
Riittää ne jotka ovat puolueesta loikanneet ja ei ole eka kerta kun loikkauksia on ollut samassa puolueessa
Ei minulle kukaan maksa enkä ole lahjottavissa kenenkään taholta tuo loppukaneetti on no olkoot oassa arvossaan terv tepivaari
Monessa puolueessa on paskaperseitä, jotka hiippailevat alvariinsa ihmisten nurkissa. Tämä on varma tieto, jota Tepi voi levittää vapaasti, koska tykkääkin tuollaisista jutuista.
Tykkääköhän joku sellasista joiden porukassa on kautta puolueen historian ollut loikkareita
Ei tämä ole ollut loikkauksissa ainoa kunhan selaat sivuja taakse päin aina Poutiaisen aikoihin huomaat ketkä loikkas maaseudun puolueesta tulevaan SMP puolueeseen
Mitään levittämistä en harrasta tunpa esiin ne virheet joita puolueen toimissa on ollut jo aiemmin
Ja samaa jatkoa loikkareissa on menty Soiniin loikka olikin viimksi tapahtunut ja tosiasia
Onkohan tuo puolue täynnä loikkareita täynnä sitä ei kukaan voi tietää ennenkuin loikkaus taas tulee eteen
Puolue voi toki vahtaa nimeä mutta perusasiaa se ei muuta mihinkään suuntaan terv tepivaari
Ai jaa.
SMP oli eri puolue, lähinnä pientalonpoikien asialla. SMP:sta ei varsinaisesti loikattu, vaan osa oli saanut Vennamon diktatuurista tarpeekseen ja perusti Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolueen, koska eivät tykänneet Veikon eduskunnassa riitaa haastavasta tyylistäkään.
Kaunaisella propakandallaan sai Veikko SKYP:n tuhottua. Kaunaisuuden ymmärtää, kun SKYP vei mukanaan puoluetuet, mikä jätti SMP:n vaikeuksiin. Toisaalta Veikko oli puoluetukea aina vastustanut.
—–
Sosialidemokraatit jakaantuivat vuoden 1918 tapausten jälkeen demokratian ja diktatuurin kannattajiin eli kommunisteihin. Myöhemmin 1950-luvulla osa demokraateista irtautui perustaen vasemmistolaisemman TPSL:n. Sos.Dem -sisällä on ollut erilinjaisuutta sen silti johtamatta jakaantumiseen.
—–
Kommunistit ovat sadan vuoden aikana jakaantuneet lukuisin eri tavoin, josta ei nyt sen enempää.
—–
Viime vuosina on keskusta ollut varsin jakaantunut Väyrysen antaman todistuksen. Liberaali siipi on lestadiolaisten tuella sysännyt konservatiivit ulos puoluejohdosta. Konservatiivit ovat sen takia kuin myös päivänpolitiikan takia ruvenneet PS:n kannattajiksi.
Heh! Nyt puolestaan Väyrynen puolestaan pääsi todennäköisesti lestadiolaisen puolueosaston tuella keskustan hallitukseen, eikä hänen tarvinnut loikata PS-puolueeseen.
—–
Soini ei loikannut mihinkään, vaan näyttää siltä, että soinilaiset yrittivät kaapata puolueen takaisin ensin perustamalla oman eduskuntaryhmän ja houkuttelemalla sille puoluehallituksen ja puoluevaltuuston tuen.
Kun kaappaus ei onnistunut, niin soinilaiset perustivat oman puolueen, johon sitten odottivat loikkareita PS-puolueesta.
Ohjelmallisesti ei PS-puolueella ja sinisillä ei ollut eroa, vaan kyse oli henkilöistä. Vaalien vaalikonetesteissäni molempien puolueiden ehdokkaat menestyivät huippuhyvin.
Äänestäjät eivät tykänneet siitä, etteivät sinisten ehdokkaat kunnioittaneet demokraattisen puoluekokouksen henkilövalintoja. Jos siniset olisivat jättäneet kapinoimatta ja pysyneet puolueessa muuttumatta sinisiksi, niin olisivat voineet asettua ehdolle viime vuonna Tampereen puoluekokouksessa.
Surullinen tapaus, sellaista on vapaus.
Voitko lopettaa ihan selvän venkoilusi ne oli jo SMP tuloon asti pelkkiä loikkauksia ei totuus muutu sinä miksikään
Kahtia on jaettu monia puolueita ei nissä ole mitään erikoista mutta aina ne myös ovat loikkauksia ei ne muuksi muutu
Oliapiolue mikä hyvänsä aina on sama loputulos
Eikä Soinin loikkaus totuudessa muuksi muutu terv tepivaari
Juupa juu ja hallelujaa.
Siis jonkun mielestä, kun kerran olet johonkin puolueeseen liittynyt, olet velvollinen lopun ikääsi olemaan siinä puolueessa, vaikka puolueen toiminta menisi sellaiseksi, että et sitä enää voi kannattaa.
Onneksi Suomessa on demokratia ja voit liittyä puolueeseen, erota siitä, liitty toiseen puolueeseen tai perustaa uuden puoleueen ja kaikki tuo, vaikka joku jänkkä kuinka vastustaisi ja haukkuisi.
Aivan aluksi sanon sen minkä olen jo julki tuonutkin
En ole yhdenkään puolueen jäsen enkä aio sellasiin myöskään liittyä
Niin hyvää yksikään ei minulle kykene lupaamaan ja mitä pelkillä lupauksilla
Ne voi aina perua vaalien jälkeen sekin mielestäni on jo eräänlainen loikkaus
Mutta muista en ole puoluiden orja jos meno on hunoa mielestäni piirrän vaali lappuun sen kuulun kirkkoveneen
Eipä mene porvarien reppuun ääniä vaan se hylätään terv tepivaari
Ei osoita Suomen kielen taituruutta puhua Soinin tekoa loikkauksena.
Loikkaushan se oli Sinin ja kumppaneiden osalta kaikilta terv tepivaari
No niin, Mage, eiköhän hoideta tämä keskustelu ilman nälvimistä.
Vaaleissa katsotaan sitten minkälaiset järjet voittavat missäkin kylässä.
Monta vuotta sitten kysyin Väyryseltä, miksi hän ei liity (loikkaa) perussuomalaisiin, vaikka hänen pyrkimyksensä olivat samat kuin perussuomalaisillakin.
V. vastasi, että muuten kyllä, mutta hän ei ole populisti. Tällä hän varmaan tarkoitti sitä, ettei hän haluaisi surfailla kansan tahdon aalloilla, niin kuin Soini teki, vaan Väyrynen tahtoi ajatella politiikkansa itse, vapaana kansan suosion tavoittelusta. Eli hän oli lähellä omaa asennettani.
Väyrysellä oli muutamia puoluekokeiluja sen jälkeen, kun hänet oli keskustassa sysätty sivuraiteelle. Niissäkään puolueissa V. ei saanut tarpeeksi tilaa ajatuksilleen, mutta pääsi takaisin keskustaan, kun Sipilä väistyi, mutta ei päässyt vaikuttamaan.
Ajattelin, ettei nyt auta muu kuin loikka perussuomalaisiin, jota kautta olisi voinut päästä ministeriksi. Mutta Väyrynen onnistui sittenkin löytämään vihreän suomenruotsalaisen ja todennäköisesti lestadiolaisen vihreän oksan rannikolta, jonka tuella pääsi keskustan hallitukseen. Tästä onnittelut!
PS:n poliittisille tavoitteille on hyväksi, että muissakin puolueissa on voimakastahtoisia suomalaismyönteisen politiikan taitajia.
Demareillakin oli isänmaallisuuteen taipuvainen Rajamäki, joka vielä toiminee varkauden kaupunginhallituksessa.
”Hallitus julkaisi torstaina uuden tasa-arvo-ohjelman, jossa pyritään huomioimaan, että yhdelle henkilölle voi kasautua sukupuolen lisäksi useita muitakin yhteiskunnalliseen asemaan vaikuttavia taustatekijöitä.” – Helsingin Sanomat Nyt. fi 27.6.2020 otsikolla ”Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo – ja ihmettelee, miksi se pelottaa osaa.”
Intersektionaalinen tasa-arvo tarkoittaa käytännössä sitä, että esimerkiksi pääkapunkiseudulla asuvan irakilaisen lääkäripariskunnan tytär on vähemmän tasa-arvoinen kuin pääkaupounkiseudulla asuvan suomalaisen narkkariäidin kantasuomalaisen näköinen poika. Ja tarvitseeko olla niin kantasuomalaisenkaan näköinen, kunhan on poika joka kuuluu valkoiseen rotuun.
Jos tämä ei ei ole rasismia, mitä se on?
Asiahan menee niin, että marxilaisvoittoinen liberalismi on onnistunut tekemään rasimista tehokkaan leimakirveen, jolla voi hutkia mielin määrin, ja se joka joutuu syytetyksi, hänellä on todistustaakka (paitsi tietenkin feministit, valkoisen ylivallan – kuvitteellisen – vastustajat ja sen kaltaiset urhot ja amatsonit).
Oikeastaan tuon intersektionaalisen feminismin valtavirtaistumisesta pitäisi olla hyvillään. Sen uskoisi paljastavan viimeisellekin epäilijälle, että nykyfeminismillä ei ole mitään tekemistä naisen aseman parantamisen kanssa. Se on Kulttuurimarxiasmin tekokkain ase saattaa länsimaat niin suureen kaaokseen, että marxilainen maailmanvalta toteutuisi.
Luciferismin riemuvoitto on luciferististen vapaamuurarien tavoite.
Ohjelmaan kuuluu, että juutalaiset, muslimit ja kristityt pannaan taistelemaan keskenään. Taistelu onnistuu myös valtakunnan rajojen sisällä. ”Monikultturismi” -aatteen tarkoituksena on monikulttuurisuuden hävittäminen Tellukselta.
”Monikultturismin tarkoituksena on aiheuttaa arvokaaosta, joka vie kansallisvaltioilta puolustuskyvyn maailmandiktatuuria vastaan.
Voi olla, että maailmandiktatuuri joutuu romuttamaan käsitteen ”ihmisarvo” ja Telluksen väestöä vähennetään rankalla kädellä tautien ja nälänhädän avulla.
”Joka ei ota otsaansa ja käteensä Pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä.” Tai jotain sinne päin.
Voidaan olettaa niinkin, ett Peto tarkoittaa ihmisen geneettisesti periytyvää petomaisuutta, jonka voima voi vähetä luomakunnan Isän hengellisen ohjauksen välityksellä.
———–
Joidenkin mielestä Lucifer olisi luomakunnan isä. (Vapaamuurarit)Uskonnollisen kirjallisuuden, kuten esimerkiksi Urantian mukaan Lucifer olisi Universaalisen Isän entinen alamainen, joka luopui itseriittoisuudessaan uskollisuudestaan. Ja, että Messiaaksi ja Mestariksi kutsuttu olisi oikean ja ainoan hengellisen Isän ilmoittaja, johon uudesti ylhäältä syntyneillä lapsenomaisilla lapsilla olisi salainen tiedostamaton yhteys, kuitenkin niin, että ihminen kokisi tahtonsa vapaaksi.