Valehtelu ja salailu näköjään jatkuu vahvana hallituksessa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006536858.html?utm_campaign=is_tf&utm_term=6&utm_source=tf-other&utm_medium=promobox

”Heinonen kysyikin Twitterissä, eivätkö kaikki hallituksella ole samalla sivulla asiassa.

– Marinin hallitus kertoi eduskunnassa, että pandarahoitus ei liity koronakriisiin. Kuitenkin LTA-kirjassa pandat perustellaan nimenomaan koronaviruksella. Eikö oikeakäsi tiedä mitä vasen tekee, Heinonen kirjoitti Twitterissä.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006536343.html

”Valtioneuvosto yritti salata poikkeuksellisella tavalla Suomen kannan EU:n hätärahoitukseen

Eduskunnan suuri valiokunta puolestaan esti viime viikolla selvityksen jakamisen valiokuntien asiantuntijoille, mutta joutui perumaan päätöksensä.”

Valehtelu ja salailu näköjään jatkuu vahvana hallituksessa.

Eivätkö Marin, ministerit ja valiokuntien puheenjohtajat tiedä, mitä laissa lukee asiakirjojen vai eivätkö vain piittaa

Eivätkö he ole oppineet mitään aiemmista tökeryyksistä?

Sama suhmurointi ilmeni koronaryhmän asiakirjoissa ja HVK:n hankintapapereissa.

3 vastausta artikkeliin “Valehtelu ja salailu näköjään jatkuu vahvana hallituksessa.”

  1. Tästä oli Politiikkaradiossakin keskustelua.

    Tuntuu vähän siltä että nyt on päätetty vain yksinkertaisesti pistää rahaa palamaan, muusta viis.

  2. Koroepidemian vuoksi Suomi kasvattaa omaa velkataakkansa vähintään 5 miljardilla eurolla.

    Nyt näyttäisi siltä, että suomalaiset saisivat EU:n välityksellä lähes 6 miljardia vastattavakseen Italian ja Espanjan velkoja.

    Yhteensä 11 miljardia euroa, vähintään.

    *
    Nyt

    http://www.velkakello.fi/

    Suomen valtion velka 107,4 miljardia euroa
    Sinun osuutesi valtionvelasta 19441,21 euroa

  3. Italia ja Espanjan kanasalaiset kyllä kokivat kovia koronaepidemian huipun aikana. Varmasti merkittäviä syitä katastrofiin olivat riittämättömät toimet epidemian alkuvaiheessa ja terveyshuollon kehittämisen laiminlyönti menneiden vuosien aikana. Taloudelliset tappiot tulivat lähinnä matkailun hiipumisen seurauksena. Tilanne matkailua pääelinkeinonaan pitävillä maila jatkunee osittain vielä vuosien ajan. Olisiko näissä maissa aika alkaa tehdä ’kunnon töitä’?
    .
    Saas’ katsoa pystyvätkö Saksa ja Ranka jyräämään EU:n vastuulliset maat.

    **********************************************************************************
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006540475.html

    Komission esityksessä valtaosa 750 miljardin euron rahoituksesta jaettaisiin tukina. Noin 250 miljardia olisi lainaa. Rahoitusta jaetaan EU:n tulevien vuosien budjetin kautta, ja lisärahoitusta on tulossa esimerkiksi aluerahoitukseen sekä vihreän kasvun ohjelmaan.
    .
    Paketti rahoitettaisiin komission ottamalla lainalla, joka maksettaisiin takaisin tulevaisuudessa joko keräämällä jäsenmailta korkeampia jäsenmaksuja tai kehittämällä EU:lle uusia omia rahanlähteitä, kuten muovi- ja digiveroja.
    .
    SUOMEN hallituksen linjaus on, että paketista suurempi osuus pitäisi jakaa lainoina. Suomi linjaa myös, että rahojen käyttö- ja takaisinmaksuaikaa pitää lyhentää.
    .
    Moni europarlamentaarikko on tyytymätön erityisesti komission esittämään malliin, jolla rahoitus jaetaan jäsenmaittain.

Vastaa käyttäjälle Kyuu Eturautti Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *