Vihervasurihallitusta eivät ”pienet” asiat häiritse – eläkeläisten pitäisi 1680 eken tuloilla kustantaa 25 000 eken lämmityslaiteremontti

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-hallituksen-uudistushanke-ihmetyttaa-asiantuntijaa-miten-elakelainen-pystyy-tekemaan-25-000-euron-remontin-1680-euron-tuloilla/7863378#gs.9vofhg

”Miten eläkeläinen pystyy tekemään 25 000 euron remontin 1 680 euron tuloilla?”

”Minkä suuruisen kunnostusavustuksen eläkkeellä oleva öljylämmittäjä tarvitsisi valtiolta, että hän pystyisi tekemään 25 000 euron lämmitystapamuutoksen?”

Ei hallituksen päätä palella eikä eläkeläisistä ole väliä, kun ideologiaa ajetaan väkisin läpi kuin käärmettä pulloon.

Mikään terveellinen suhteellisuudentaju ei tällaista ääliömäisyyttä sietäisi, mutta vihervasureille se on päähänpinttymä, mitä ei voi korjata.

30 vastausta artikkeliin “Vihervasurihallitusta eivät ”pienet” asiat häiritse – eläkeläisten pitäisi 1680 eken tuloilla kustantaa 25 000 eken lämmityslaiteremontti”

  1. Juhak. älähän tuo esille ylivoimaisen hallituksen esitysten ongelmakohtia, joista antamasi esimerki on ainoastaan yksi monien joukossa.

    😉

    1. Anteeksi, unohdin, että hallitusta saisi vain kehua ja kiitellä munauksista piittaamatta.
      Koitan nöyrästi parantaa tapani…

  2. https://yle.fi/uutiset/3-8557655

    Suomen kokonaisenergiakulutuksesta pientalojen käyttämä öljy on noin kaksi prosenttia ja öljyä kuluu vuosittain noin 460 miljoonaa litraa. 29.12.2015

    ****************************************************************************************

    https://yle.fi/uutiset/3-10228738
    7.7.2018

    *****************************************************************************************
    Maailman öljyn kulutus vuodessa:
    .
    5 803 500 000 000 litraa

    Suomen pientalojen kuluttama öljy on 0,00792 prosenttia koko maailman öljyn kulutuksesta.

    [ alle kymmenestuhannesosa ]

    Näillä luvuilla Suomen vihervasurit ilmeisesti aikovat pelastaa maailman.

    *****************************************************************************************
    .
    Yksi tynnyri on noin 160 litraa öljyä. Lähes 100 miljoonan barrelin päiväkulutus tarkoittaa vuodessa karkeasti yli miljoonaa isoa uima-altaallista öljyä.
    .
    Lupaukset jäävät täyttymättä: öljyn kulutuksessa on rikottu haamuraja, eikä kasvun rajaa näy

    Öljyn kulutuksessa koko ajan tasaista kasvua

    *

    Öljyn kulutus on ollut kasvussa jo pitkään.
    .
    Kymmenen vuotta sitten päiväkulutus oli alle 84 miljoonaa barrelia.

    Kovimmillaan kasvu on tarkoittanut sitä, että jokaisena vuoden päivänä kulutetaan lähes kaksi miljoonaa tynnyrillistä enemmän öljyä kuin edellisen vuoden vastaavana aikana.
    *
    Kahden prosentin kasvu vuosittain öljystä
    .
    Karkeasti joka neljäs kasvihuonekaasukilo tulee maailmalla öljystä. Pelkästään viime vuoden lisäkulutus tarkoittaa sitä, että ilmoille tuprusi yli 300 miljardia kiloa lisää hiilidioksidia vuodessa. Tämä noin kahden prosentin lisäys tuli vanhan yli 15 biljoonan vuosikilon kuorman päälle.

  3. Kysymys kuuluu lisäksi, miten eläkeläiset yleensä pystyvät ylläpitämään jo maksettuja omakotitalojaan veroineen, lämmityksineen, ylläpitoineen jne.. kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa, joka ei nuorempia kiinnosta.
    Sekin on hallituksen vika.

    1. Taas meni vituroilleen persukammoisen pottuilu.
      Ei tässä ole kyse kesämökeistä, jotka nykyään tosin ovat erittäin suosittuja.
      Eläkeläisen asumiskustannuksia korotetaan koko ajan kiinteistöverolla ja ostovoimaa pienennetään taitetulla indeksillä.
      Ei tähän tarvita enää vihervasuri-ideologiaa haittaamaan ja tuo öljylämmityksen pakkolopetus on juuri sitä potaskaa.

        1. Myönnän virheeni.
          Yleensä, kun mökeistä puhutaan, tarkoitetaan kesämökkejä – ei asuintaloja.
          Onhan eläkeläisten asuntoina toki niitä ”mökkejä”, mutta aika monta on niitä asiallisen kokoisia taloja, jotka ovat olleet kotina kymmeniä vuosia.
          Nämä eläkeläiset voisivat asua niissä elämänsä loppuun asti, mutta viherpotaskalla heidät pakotetaan pois ja talot jäävät tyhjiksi.
          Niiden pakkomuuttaminen muuhun lämmitystapaan viherpotaskan nimissä on rikos.

  4. Nyt olisi maakunnat täynnä tyhjillään olevia rintamamiestaloja ja pientiloja, pistetään tuhannet elintasoturistit niihin tekemään jotain hyödyllistä itsensä ja yhteiskunnan eteen, eikä vaan elämään sosialitukien varassa.
    Jos ei sovi niin postimerkki persukseen ja ei näkemiin vaan hyvästi.

  5. Kun öljypoltin, tai kattila, menisi vaihtoon niin useassa tapauksessa olisi järkevintä siirtyä suoraan sähkölämmitykseen – sen investointikustannus on varsin alhainen.

    Lisää ydinvoimaa ja sähkövero pois.

  6. Iäkästä omakotiasujaa rankaistaan, mutta muuttuuko maailma jos lämmitetään ydinvoimalla tuotetulla sähköllä?
    – Koskaan ei ole järkevää muuttaa toimivaa järjestelmää eikä ole järkevää jättää tyhjäksi asuinkelpoista omakotitaloa.
    – Jos ja kun iäkäs pieneläkeläinen häädetään vuokra-asujaksi, niin yhteiskunnalle tulee suuri lasku ja siitä pitää huolen vuokrarahastajat.

    1. Maailma tuskin muuttuu, mutta saasteita, kuten tappavia pienhiukkasia tuprutetaan vähemmän.

      Lähtökohtani olikin, että kun öljylämmitteiseen tarvittaisiin kallis remontti, niin silloin kannattaisi vaihtaa sähkölämmitykseen. Sähkölämmityksen investointikustannus on erittäin edullinen. Voisi jatkaa vesipattereilla ja kiertovesipumpulla tai sitten vaihtaa vesipattereiden tilalle halvat sähköpatterit.

      On älytöntä vaihdattaa toimiva öljylämmitys esimerkiksi maalämpöön ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.

      1. Valitettavasti tuo suora sähkölämmitys on kokonaisuuden kannalta haitallisin vaihtoehto, koska se edellyttää koko ajan tasaista sähköntuotantoa ja suurempaa tuotantokapasiteettia.
        Tätähän virheet ovat koittaneet kaikin keinoin estää koittamalla estää ydinvoimaloiden rakentamista.
        Öljylämmitys kuluttaa sähköä minimaalisesti, mutta viherutopiassa sillä ei ole väliä, kun suoralle sähkölämmityksellekin maksetaan tukea.
        Bioöljyvaihtoehto ei ole tainnut noiden viherpellejen mielessä edes vilahtaa, vaikka se olisi järkevää joka suhteessa.
        Ymmärrän öljylämmityksestä luopumisen silloin, kun kattila on tulossa elinkaarensa päähän.
        Muuten en.

        1. Bioöljynkin polttaminen tuottaa tappavia pienhiukkasia – sen valmistaminen ja kuljetuskin saastuttaa. Ydinvoima sen sijaan on erittäin puhdas tapa tuottaa energiaa.

          1. Ydinvoima on aika puhdas tapa tuottaa sähköä, mutta epäilen suuresti sitä, että saisimme vielä yhden ydinvoimalan vuoteen 2030 mennessä, koska virheet vastustavat sellaista kaikin keinoin.
            Nyt meillä on 10 vuoden aikaikkuna, ellei Marinin ja vihervasureiden puuhastelulle saada stoppia.

          2. Kuinkahan puhdas tapa onkaan tuottaa energiaa ydinvoimalla.
            Ennen kuin väittää tämmöistä kannattaisi ehkä katsoa vaikkapa Namibian uraanikaivosalueiden kuvia, siitä saa hyvän kuvan tästä ”erittäin puhtaasta tavasta tuottaa energiaa”.

  7. ” ..kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa,”

    **************************************************************************************
    Joillekin lukeminen on kovin vastenmielistä tai vaikeaa, Avaamalla blogin avauksessa oleva linkki, niin selviää, että aiheena on iäkkäiden ihmisten omakotitalot.
    Vänkäys kesämökeistä on aivan turhaa.
    Alla otteitta blogin taustana olevasta artikkelista, josta asia pitäisi hyvin selvitä.

    ***************************************************************************************

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-hallituksen-uudistushanke-ihmetyttaa-asiantuntijaa-miten-elakelainen-pystyy-tekemaan-25-000-euron-remontin-1680-euron-tuloilla/7863378#gs.9xeoc9
    .
    Marinin hallituksen uudistushanke ihmetyttää asiantuntijaa: ”Miten eläkeläinen pystyy tekemään 25 000 euron remontin 1 680 euron tuloilla?”

    Asiantuntija ihmettelee kustannuksia, joita on koitumassa suurelle määrälle suomalaisia eläkeläisiä. Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelman perusteella lämmittäminen fossiilisella öljyllä päättyy Suomessa 2030-luvun alkuun mennessä.
    ,
    Marinin hallitus esitti viime kuussa uutta noin 30 miljoonan euron avustusta asuinrakennusten öljylämmityksestä luopumiseen.
    .
    Avustusta myönnetään 4 000 euroa pientalon öljylämmitysjärjestelmää kohti, kun pientalossa siirrytään öljylämmityksestä kaukolämpöön, maalämpöpumppuun tai ilma-vesilämpöpumppuun, ja 2 500 euroa, kun pientalossa siirrytään öljylämmityksestä muihin lämmitysjärjestelmiin.
    .
    Ympäristöministeriön arvioiden mukaan pientalon öljylämmityksen vaihtaminen vesikiertoiseen sähkölämmitykseen maksaa 4 500–6 500 euroa, sähköpatterilämmitykseen 5 200–8 000 euroa, ilma-vesilämpöpumppuun 9 000–19 000 euroa ja maalämpöön 13 000–29 000 euroa.
    .
    Kaukolämpöön siirtymisen tyypilliset kustannukset ovat ministeriön mukaan 9 000–16 000 euroa.

  8. Lue nyt hyvä mies kommenttini klo 10.09 :

    ”Kysymys kuuluu lisäksi, miten eläkeläiset yleensä pystyvät ylläpitämään jo maksettuja omakotitalojaan veroineen, lämmityksineen, ylläpitoineen jne.. kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa, joka ei nuorempia kiinnosta.
    Sekin on hallituksen vika.”

    … suomennan ”mökki” = kesämökki, sommarstuga på svenska

    juhak kyllä tajusi !

    1. ” ..kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa:

      Mitä helvettiä mökki tähän kuuluu?

      Nyt on aiheena vanhusten asuminen öljylämmitteisessä omakotitalossa, johon vanhuksen pitäisi hankia uusi lämmitysmuoto.

  9. ..kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa,

    Silkkaa hk:lle tyypillistä paskanjauhantaa asian vierestä

    Blolgin avauksen artikkeli keskittyy vanhuksien asuntonaan käyttämiin omakotitaloihin – ei mihinkään kesämökkiin.

    ********************************************************************************
    Heikki Karjalainen
    4.7.2020 10:09
    Kysymys kuuluu lisäksi, miten eläkeläiset yleensä pystyvät ylläpitämään……………………………. jne.. kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa, joka ei nuorempia kiinnosta.
    Sekin on hallituksen vika.

      1. Silkkaa hk:lle tyypillistä paskanjauhantaa asian vierestä

        Heikki Karjalainen
        4.7.2020 10:09

        Kysymys kuuluu lisäksi, miten eläkeläiset yleensä pystyvät ylläpitämään……………………………. jne.. kun lisäksi on vielä mökki jossakin periferiassa, joka ei nuorempia kiinnosta.
        Sekin on hallituksen vika.

  10. Maailman vuosittainen öljynkulutuksen kasvu, 116070 miljoonaa litraa, on 252 kertaa Suomen pientalojen vuodessa kuluttama öljyn määrä.

    Voidaan myös asia ilmaista toteamalla maailman öljynkulutuksen kasvavan 36 tunnissa enemmän kuin Suomen pientalot kuluttavat vuodessa.

    ***********************************************************************************
    Suomen kokonaisenergiakulutuksesta pientalojen käyttämä öljy on noin kaksi prosenttia ja öljyä kuluu vuosittain noin 460 miljoonaa litraa. 29.12.2015
    [ lähde : Yle.fi ]

    *************************************************************************************
    Maailman öljyn kulutus vuodessa:
    .
    5 803 500 000 000 litraa
    .
    Vuosittainen kasvu: 116070 miljoonaa litraa
    .
    Suomen pientalojen kuluttama öljy on 0,00792 prosenttia koko maailman öljyn kulutuksesta.
    [ alle kymmenestuhannesosa ]

    Näillä luvuilla Suomen vihervasurit ilmeisesti aikovat pelastaa maailman.

    ***************************************************************************************
    Öljyn kulutuksessa koko ajan tasaista kasvua
    .
    Kymmenen vuotta sitten päiväkulutus oli alle 84 miljoonaa barrelia. Kovimmillaan kasvu on tarkoittanut sitä, että jokaisena vuoden päivänä kulutetaan lähes kaksi miljoonaa tynnyrillistä enemmän öljyä kuin edellisen vuoden vastaavana aikana.
    .
    Kahden prosentin kasvu vuosittain öljystä
    [ läde Yle.fi ]

  11. Kun pitäsi vielä ne ”paskalainkin” määräykset toteuttaa, alkaa olla kaikki rästissä. Kohderyhmät kuitenkin melkolailla samoja, köyhät ja vanhat omistajat kaukana jossakin sivistyksen tavoittamattomissa. Valtio, eli hallitus ”nylkee tuhkatkin pesästä”.

  12. Ilmeisesti meidän päättäjät, hallitus ja kasanedustajat, liikkuvat niin korkeissa tuloluokissa, eteivät ymmärrä mitä on olla pienituloinen eläkeläinen.

  13. Voidaanko pitää järkevänä toimia niin, että suomalaisille öljylämmitteisessä omakotitaloissa elävät eläkeläiset joutuisivat tekemään kymppitonnien investoinnit, jotta maailma öljynkulutuksen kasvu pysähtyisi 36 tunniksi? – ja jatkuisi sitten hamaan tuntemattomaan asti vauhdilla 2% vuodessa.
    .
    Maailman vuosittainen öljynkulutuksen kasvu, 116070 miljoonaa litraa, on 252 kertaa Suomen pientalojen vuodessa kuluttama öljyn määrä.

    1. Tämän albanuksen suhteellisuudentaju heittää pahasti, mikäli eläkeläisen öljylasku suhteutetaan maailman öljynkulutukseen.

      Totta mooses niin eläkeläisille kuin muillekin, jotka eivät aikanaan ole uusineet iän ikuisissa kiinteistöissään öljylämmitystä, vesiputkistoja, huonoja sähkövientejä, vesieristeitä jne.. aiheutuu kertainvestointeina isot kulut. Ja, jos ei kuulu kunnalliseen viemäriverkostoon tulee lisää.
      Tämä kokonaisuus on iso pommi johon soisi jonkinlaista yhteiskunnan lainaosuutta tai takuuta.

      Eräs jälkiviisaus olisi saman kaltainen, mitä kaavaillaan asunto-osakeyhtiöille; virallista kiinteistöjen kuntotarkastusta talouksineen ja korvausinvestointien ennakointeja sekä riittävien poistojen määrittelyä tilinpitoon. Ollee hankalaa omakotiasujille, jos eivät voi muodostaa asunto osakeyhtiöitä.

  14. Ei alkuunkaan kaikissa taloissa lämmitysjärjestelmä ole loppuunkulunut.
    Kattiloita on uusittu muita systeemeitä on remontoitu jne, joten öljylämmityksen pakkopoisto on järjetön ja epäoikeudenmukainen.
    Niin kauan kuin järjestelmä toimii, sitä pitää sasda käyttää ja, kun kaikenlaisia holtittomia tukiaisia jaellaa koko ajan viherpotaskan nimissä, näille sitten järjestelmää vaihtaville pitää antaa kelvolliset tuet.
    Järjettömät paskalait ovat yksi kohtuuttomuuden osoitus, kun maanviljelys edelleenkin saa saastuttaa holtittomasti.

    1. Ei öljylämmityksen luopumisesta mitään pakkoa tulla saamaan aikaan eikä autotkaan muutu sähköautoiksi edes 2030-luvulla olipa se minkä hallituksen ohjelmassa tahansa.
      Mutta vanhojen kattiloiden uusintaa tehokkaimmiksi varmaan tuetaan enemmän jatkossa. Ikivanha 20-30 vuotta vanha huollettukin kattila polttimineen on öljysyöppö ja tehoton vrt. uudet kattilat. Sen eron huomaa heti lompakossa.
      Eikä energian kulutus lämmityksessä ole pelkästään lämmitysmuodosta riippuvainen, vaan monesta muusta asiasta kiinni.
      Siirtyminen fossiilisista ml. autot ym. tulevat kyllä kestämään pitkään siirtymäaikoneen, jos koskaan elinaikanamme.

  15. Voidaanko pitää järkevänä toimia niin, että suomalaisille öljylämmitteisessä omakotitaloissa elävät eläkeläiset joutuisivat tekemään kymppitonnien investoinnit, jotta maailma öljynkulutuksen kasvu pysähtyisi 36 tunniksi? – ja jatkuisi sitten hamaan tuntemattomaan asti vauhdilla 2% vuodessa.

    Onko järkevää? – Mielestäni ei ole

    Suomalaisten, etenkin vihreiden ministerien kannattaisi tajuta mikä on suomalaisten osuus maailmassa.

    Öljyn kulutuksen kasvu maailmassa jatkuu parin prosentin vauhdilla tai jopa suuremmalla, kun ihmiskunta kasvaa. Öljyä tarvitaan melkoisia määriä jo ruon tuotannossa – maanviljelyssä.

    Jos toteutamme kaikki vihreiden keksimät kiristykset, niin ammumme omaan jalkaamme.

Vastaa käyttäjälle Heikki Karjalainen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *