Ihmettelen kun kukaan IS:n päivystävä desantti, ei ole huomioinut sitä, että Tampereen jakamat maskit ovat suojausarvoltaan aivan kurantteja, ainoastaan kumilenkit ovat ”hapertuneet” itse maskeissa ei sinällään vikaa.
Kaikille IS:ää päivystäjille; aika sama tilanne kautta maan.
Tämä hysteerinen reagointi ”uutisiin” on ainoastaan avaajan korvien välissä. Ei ole Tampere tässä asiassa Turkua, jos ei Helsinkiäkään, koko pääkaupunkiseutuakaan huonompi.
En sitten tiedä, miten hienosti Varkaudessa asiat ovat hoidetut, tuskin Marko Suutarikaan.
Maskia voi siis pidellä vaikka käsin naaman edessä tai sitoa sen narulla pään ympäri. Kätevää.
Sanoinko tai mainitsinko noin? Asiantuntijat niistä kumilenkeistä ovat monasti huomauttaneet. Ne kumilenkit ovat ainakin osittain sen xp-päivän syy.
En ole, enkä pyri olemaan mikään asiantuntija, edes googlen avustuksella mutta lukea osaan ja aika paljon lukemistani olettaisin ymmärtäväni.
Minä mielestäni näin päivä, tai pari sitten Ilta- Sanomien sivuilla jutun vanhoista naamareista.. Muistaakseni siinä sanottiin niiden olleen peräti kahdeksan vuotta vanhoja.
No, niinhän ne olivat mutta ongelma asiantuntijoiden mukaan oli pääsääntöisesti niissä kumilenkeissä.
Näistä ”vanhentuneista” maskeista on kirjoitettu ennenkin, kun niitä oli mm. huoltovarmuuskeskuksen varastoissa.
Silloinkin todettiin, että maskien suojauskyky oli kunnossa ja vain niiden kumilenkkien osalta saattoi olla vikaa.
Osassa ne kumilenkitkin olivat toimivia ja niitä jaettiin käyttöön silloinkin.
Tässä taas joku pääsi tekemään hysteerisen lööpin ilman varsinaista asiaa.
Maski, joissa kumilenkit ovat hapertuneet, ovat käyttökelvottomia. Kuten Norppa toteaa, lenkitön maski on turhake.
Ps. Älkää nyt hyvät veljet kuittailko koko ajan toisillenne.