Presidentin ehdottama ”nyrkkiryhmä” tehostaisi taistelua virusta vastaan.

Presidentti Niinistö haluaa vahvistaa hallituksen toimintaa perustamalla ”nyrkkiryhmän” asiantuntijoista ja toimijoista viruksen kukistamiseksi ja kansalaisten suojaksi.

En ymmärrä miksi eri tahot vastustavat tätä… eihän tämä tilanne ole kuin poikkeustila jota ei ole ollut sitten Jatkosodan jälkeen.

Kokeeko Marinin hallitus että he ei osaa…

Tämähän olisi vain ryhmä joka tehostaisi toimia taistelussa virusta vastaan sekä tukisi hallituksen toimintaa vähentämällä hallituksen kuormittamista.

Onko meillä niin punainen hallitus että kerran valtaan päästessään eivät näe enää metsää puilta…

Suomessa 1 218 varmistettua tartuntaa, presidentin nyrkkiryhmäideasta keskustelua – lue sunnuntain tärkeimmät käänteet koronakriisissä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006457283.html

27 vastausta artikkeliin “Presidentin ehdottama ”nyrkkiryhmä” tehostaisi taistelua virusta vastaan.”

    1. Nyt ei pitäisi näidenkään miettiä poliittisesti asioita. Tämä taistelu pitää käydä yhtenäisenä kansana. Niinistön ideassa on järkeä.

      1. Niin on, mutta ei kelpaa.
        Marinin mielestä se on valtiosäännön vastaista.
        Kuitenkin hallitus asettaa koko ajan erilaisia komiteoita ja työryhmiä selvittämään asioita ja tekemään ehdotuksia hallitukselle.
        Minä näen sen ihan puhtaasti valta-aseman menettämisen pelkona.

  1. No Marko tiedä nyrkki ryhmistä nimi kun on hiukan alkeellinen ja kyllä niitä on ollut sotiemme jälkeenkin tosin se loppu samana päivänä kun se julistettiin v 1956 oli poikkeustila
    Silloin syy oli tuo yleislakko ja kun tuli sopimus hallitusveti poikkeustilankin pois terv tepivaari

    1. Nyt uhataan kansalaisten henkeä,,, kyllä tämä aivan eri juttu on. Valmiuslakia ei olla käytetty sotien jälkeen.

      1. No ei ole paljonkaan eroa silloin oli muuten ulkona liikkumiskelto
        Suomessa ei ollut silloin mitään valmius lakia
        Enpä sanoisi Marko noin silloin oli mahdollista että Suomessa olisi tullut v 1917 toisinto
        Varmuudella siinä olis kuollut ja paljon terv tepivaari

  2. On aika kyseenalaista puuhaa Herra Presidentille kuuluu vain ulko politiikan hoito
    ja muuten pysyä politiikan ulkopuolella mitä tulee Suomen sisä politiikkaan terv tepivaari

    1. Presidentillä on muiden kansalaisten lailla oikeus ottaa kantaa ja tehdä ehdotuksia hallituksellekin.
      Se, että demuille ei terve järki kelpaa, on asia sinänsä.
      Hallituksen ministereiden kyvyt, ammattitaiso tässä asiassa ja kapasiteetti ovat rajalliset, joten ammattilaisten avun luulisi kelpaavan.
      Se, että ei kelpaa, osoittaa demujen ahneuden ja pelon valtansa heikkenemisestä.

    2. Kriisien aikana on hyvä että meillä on presidentti kansakunnan keulahahmona.

      1. Onneksi se pressa ei ole Haavisto, eikä Huhtasaarella taas olisi tarpeeksi suktoriteettia. Soini taas olisi luultavasti liian lepsu. Jussi olisi asiallinen ja uskottava.
        Vasurit ja rotufreudentalistit kyllä juoksisivat järveen.

    3. Joku on laskenut leikkiä kustannuksellasi, jos on kertonut pressalle kuuluvan vain ulkopolitiikan.

      Kansallisvaltiovihamieliset yksilöt lähinnä vasureissa, demareissa, vihreissä, kokoomuksessa ja freudentalisteissa haluaisivat viedä pressalta ulkopolitiikan, koska liittovaltiossa ei osavaltio harjoita ulkopolitiikkaa.
      Liittovaltio keventäisi niin paljon pressan salkkua muutenkin, että pressan nimike vaihtuisi kuvernööriin.

      Pressalla on armeijan ylipäällikkönä vaikutusvaltaa siihenkin, millä tavoin armeijaa voidaan käyttää mm. rajan valvonnassa ja pandemian torjunnassa.

      Presidentin tehtäviä:
      https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/

  3. Presidentti on ulko poliitiikan hoitaja ei sisäpolitiikan se ei kuulu hänen toimenkuvaan
    Tietysti saa antaa oman mielipiteensä muttei hänelle politikoimen kuulu sisäpolitiikssa
    Ottakaapa selvä asiasta enkä ala tästä kinaan morjesta vaan terv tepivaari

    1. Presidentillä on aivan samat oikeudet mielipiteensä esittämiseen kuin tepillä, joten soromnoo tepi.

  4. Ei olekkaan kysymys mielipiteestä on kysymys maan sisäpolitiikaan puuttuminenja sitä oikeutta ei presedentillä ole
    Ja siksi presidentti mm eroaa omasta puolueestaan ettei olisi tunkemassaa maan sisäpolitiikkaan
    Hänen tehtäviinsä uu ulkopolitiikan hoito ja lakien alle kirjoitukset tällä hetkellä mm armahdukset ovat hänen työsarkaansa
    olette molemmat väärässä hänen valta oikeuksistaan sekaantua maan sisäpolitiikkaan niitä hoitaa muut piirit
    Jotenka pysykää asiassa
    Hän voi toki sanoa mielipiteensä eduskunnalle ja maan hallitukselle muuta arvoa sillä ei kutenaan ole kun mielipide
    Mutta enempiä ei tule tälläseen blogin jo pelkkä nimi nyrkkiryhmä on väkivaltaan johdattava
    Nyt pitäisi hoitaa maanturvaa sellaseksi ei tuo ole mennyt lainkaan vaan suunta on nyt väärä terv tepivaari

    1. Tepin ”totuudesta” huolimatta presidentillä on samat oikeudet kuin tavallisella kansalaisella eli hän saa ottaa henkilökohtaista kantaa mihin tahansa.
      Niinpä hän saa ottaa kantaa myös sisäpoliittisiin asioihin tepin kiellosta huolimatta.
      Niinistön viestistä ei mitenkään ole luettavissa, että hän käskisi tai vaatisi mitää.
      Hän vain ehdotti.
      Kun nyt on tullut julki, että SAK-demarin vetämä koronatyöryhmä ei kiireisimpänä aikana ole kokoontunut pariin viikkoon eikä ole aiemminkaan kokoontumut kuin pari kertaa mm. siksi, että SAK-demari on ”vapaalla” henkilökohtaisista syistä, oli Niinistön ehdotus sitäkin tarpeellisempi.
      Se, että demari Marin puolusti nimittämäänsä SAK-demarin vetämää koronatyöryhmää, vaikka se ei edes toimi, osoittaa puoluepoliittisen typeryyden ohittavan terveen järjen.

  5. Tiedoksi. Poistin Karjalaisen kommentin koska lopulta se menee taas solvaamiseksi kuin ennenkin vaikka nyt kirjoittelisit järkeviä, olen monasti tähän törmännyt. Eli oletko ystävällinen etkä kirjoita minun blogeihin.
    Ikävä kyllä Mikan kirjoitus poistui hänen vastatessa Karjalaisen blogiin.
    Jokainen saa valita kuka kirjoittaa omien kirjoituksien perään.

    Ei tässä tämän ihmeellisempää.

    1. Poistin taas Karjalaisen kommentin vaikka pyysin ystävällisesti ettei kommentoi.

      Tiedät itse historiasi kuinka pommitit minun blogeja ja sitä en halua jatkossakaan. Eli oletko kommentoimatta minun blogeja. Kiitos siitä.

  6. Ptesidentiltä on viety valtaa, mutta siitä huolimatta hän voi panna peliin arvovaltansa asiassa, minkä kokee itse tärkeäksi.
    Seurauksens voi tulla arvovaltatappio, kun todellinen vallankäyttäjä jyrää yli.

    ——–

    Me perussuomalaiset olemme kokeneet jatkuvasti arvovaltatappiota valtaa pitävälle hanttapulistolle, joka sinnikkäästi tukee fasistista ja heikkomielistä freudentalistipuoluetta, joka on niin paatunut, ettei ole ole pyytänyt roturötöstelyään anteeksi eikä pyydä.

    Minä vaadin, että RKP on lakkautettava siinä missä Pohjoismainen Vastarintaliikekin. Mutta freudentalisteilla on niin vahva korruptiivinen ote eri puolueiden johtoon, että todennäkäisesti kärsin vaatimuksineni arvovaltatappion, mutta itsekunnioitukseni ei tästä häviä.

  7. IS=Kyselyn mukaan Sdp:n kannatus oli maaliskuussa 21,2, prosenttia ja perussuomalaisten 20,1.

    Sdp on noussut Suomen suosituimmaksi puolueeksi ohi perussuomalaisten, käy ilmi Alma Median teettämässä kannatusmittauksessa.

    1. Eemeli, kun uhriluku nousee… punaisten kannatus laskee… ollaan edelleen jäljessä toimien suhteen.

Vastaa käyttäjälle Marko Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *