Pannaan ”aarteet” talteen , ennen kuin katoavat…

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Message/

” ”ID-kreationismi” on NATO:n (epäonnistunut) juoni

RK, 9.2.2009 1:34:27, 265667

PLa kirjoitti 09.02.2009 (265651)…

>Niiniluoto ottaa kantaa Puolimatkan
>esittämiin väitteisiin ja toteaa mm.
>ettei ID kreationismi ole tiedettä.

Sotilasliitto NATO lanseerasi ”tieteellisen kreatinionismi” edeltä käsin antipavlo- vistisen ”sosiobiologian/evoluutiopsykologian” sellaiseksi ”vastustajaksi”, jolle tämä pärjää toisin kuin todelliselle tieteelliselle ehdollistumisteoreettiselle ihmiskuvalle:

” NATOn johtava huumausaineasiantuntija, farmasiakenraalimajuri A. E. ”Villimpi-Seppä” Wilder-Smith (Suomessakin usein luennoinut arkkihörhö tai huippudisin- formaattori) formuloi ”Tieteellisen kreationismin” eli ”Älykkään suunnittelun” (ID, ”intelli- gent design”) opin valtaisan mediamyllytyksen säestämänä. Ei niin, että NATO tähän oppiin ”uskoisi” tai edes NIMENOMAAN SITÄ kauheasti haluaisi le- vittää, vaan Naton levittämän ”sosiobiologia/evoluutiofeminismin” SELLAISEKSI ”VASTUSTAJAKSI” MEDIAAN (ja jopa ”yliopistoihin!) JOLLE ”SOSIOBIOLGIA PÄRJÄÄ”, eli täyshouruille ”kreationismia”, tavallisille mänteille ”sosiobiologiaa / evoluutiofeminismiä” ja vain omille huipputieteilijöille ja suurteollisuuden tuotekehittäjille ”monopolina” ”oikeaa tiedettä”!

Tuossa kuviossa ei siis ollut olennaista ”se, mikä siinä on”, vaan päin vastoin ”se, mikä siitä puuttuu”: tieteellinen ”pavlovilaisvygotskilainen” ns. TOIMINNANPSYKOLOGINEN ihmiskuva. ”

https://fi.wikipedia.org/wiki/A._E._Wilder-Smith