Kyllä se Suomeakin sitoo

On selvä asia mitkä Suomea sitoo ja pitää myös kansan yhteisön porukassa mukana

Ei maailmaa johdeta yhden puolueen varaan ei Suomessa eikä muissakaan maissa

Eräiden mielipiteissä ei oteta kenenkään muun  asiaa huomioon ja sellasta ei mikään valtio salli siksi se sitoo Suomea

Meillä on paljon hmisiä joille ei tule mieleen heti muuta kun oma etu ja sellaseen ei Suomi voi mennä mukaan

Oikeasti Suomi elää arvostettuna maana kansanyhteisön piirissä eikä meilä huono maine ole missään maapallon osassa

Mutta emme me voi elää mielikuvitus maailmassa taikka luulotaudaudissa niitäkin kun on ihan omasta takaa aivan riittävä määrä

Mutta eipä niille oikeasti mitään saa meneen tajunnan tasolle koska eivät he Suomesta ole huolissaan vaan huolestuminen on aivan muihin asioihin

Joilla ei Suomelle ole mitään sellasta jota pitää provosoida kansalle seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

26 vastausta artikkeliin “Kyllä se Suomeakin sitoo”

  1. Kansainväliset sopimukset ovat haastava laji.

    Kyllä, ne sitovat kaikkia.

    Mutta ei, niiden rikkomisesta ei seuraa mitään.

    Puhuttiin sitten turvapaikoista, uskonnonvapaudesta, ihmisoikeuksista, kansainvälisestä rikostuomioistuimesta… kaikki on hyvin niin kauan kun on hyvää tahtoa. Meillä sitä piisaa. Monilla muilla ei.

  2. Juurikin näin asiat menee eikä muuksi muutu
    Mutta valvonta niissä ei ole helpompia missään asiassa terv tepivaari

    1. Meinaatko, että joku persukammoinen Karjalainen tietää asiat paremmin?

      1. Mistä tuollasta luulet mulla on kokemusta Eestistä muutaman vuosikymmenen ajalta terv tepivaari

          1. No tulipa itseltä väärään blogiin mulla kun on siitä Eestistäkin blogi terv tepivaari

          2. Mutta sellasta voi sattua kelle vaan ja nuot vastuut on myös Suomella vaikka eipä niitä toiset tajua
            Ja kyllä Turkin pitää pysyä sopimissaan asioissa eikä työntää ketään mihinkään vaikkapa Kreikkaan
            Mutta tämä on minun blogi avaus jotenka ei kuulu persukammon jankutuskaan tänne terv tepivaari

              1. Luitko mun edellisen kommentini loppuun et tainnut lueppa uusiksi ei kuulu persukammo tälle blogille
                Jos ei kyllä persu kehuminenekaan kuulu tänne terv tepivaari

              2. PS ei pidä kaikkea ottaa mollaamisena vaan pitäisi ottaa niissäkin kritiikki vastaan se ei ole lainkaan pahaksi PS jotenka noin siitä saa paremma lopputuloksen
                Mikään puolue ei kaikessa aina ole oikeassa ei PS puoluekkaan terv tepivaari

      2. Jos ole yhtään tietoinen, mitä Koskenniemi ajaa, ihmettelen kommentointiasi. Koskenniemi ajaa ihmisoikeusasiaa ja kaikkien pakolaisten turvapaikan käsittelyä ehdottomasti sekä heidän pääsyä Kreikkaan Turkin kyseen alaisista toimista huolimatta, ja vaikka koko EU on toista mieltä.
        Tässä mielessä Koskenniemi elää vain uppoutuneena lakiteksteihin tapahtuipa ympäristössä mitä tahansa.

  3. Kyllä ne junnaa muissakin maissa ne vaan kuuluu asiaan tervtepivaari

      1. Lähinnä kyse oli siitä, ettei pakolaissopimus edellytä hakijan päästämistä maahan ja oleskelua siellä.
        Siirtolaisilla puolestaan ei ole mitään oikeuksia pakolaissopimuksen perusteella ja siksi 2/3 tulijoista voi heivata heti takaisin.
        Kreikan ei tarvitse päästää ketääm maahan, mutta jätetyt turvapaikkahakemukset se joutuu jossain vaiheessa käsittelemään

        1. https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5372f88f-99c9-4a8c-bb6b-ad8761207405

          Koskenniemen mukaan Trumpin aikomus ”tuskin rikkoisi mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta”. Hänen mukaan vuoden 1951 pakolaissopimus sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset, mutta se se sido ”edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään”.

          Olennaista professori Koskenniemen arviossa on, että mikään sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Edes pakolaisten oikeudet eivät siis aja kansallisen turvallisuuden edelle.

          1. Juorulehden lainaus ei nosta tätä kommenttia millekkään tasolle terv tepivaari

        2. Tässä blogissa ei muutenkirjoiteta sanaakaan näistä pakolaisista mutta sopimuksista kyllä ja ne sitoo kaikkia maita jotka sen on allekirjoittanutkin
          Tämä blogi on maiden sitoutumista kansainvälisistä sopimuksista terv tepivaari

          1. Sopimus sitoo tasan sen mukaan, mitä siihen on kirjoitettu.
            Sopimuksen mukaan turvapaikkahakemus on käsiteltävä.
            Sopimus ei vaadi, että hakija olisi otettava maahan.
            Tämä lienee esitetty tarpeeksi yksinkertaisesti ja selvästi…

            1. P.S. On muuten aika vaikeaa keskustella esim. pakolaissopimuksesta ja siitä, mihin se sitoo, jos ei saa mainita, miten se sitoo pakolaisten/siirtolaisten vastaanottamiseen/-ottamattomuuteen eri tilanteissa……..,

              1. https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/oikeus-turvapaikkaan/

                Oikeus turvapaikkaan ihmisoikeussopimuksissa

                YK:n ihmisoikeussopimukset

                YK:n ihmisoikeussopimuksissa ei ole kohtaa, jolla taattaisiin oikeus turvapaikkaan: valtioiden velvollisuutta tarjota turvaa sitä tarvitseville ei ole kirjattu mihinkään kansainväliseen sopimukseen.
                ******

                Vuodelta 1951 oleva YK:n pakolaissopimus

                on tarkoitettu antamaan suojaa vainotuille. Ensi sijassa se edellyttää pakolaisten saavan oleskelumaassaan saman kohtelun kuin maan omat kansalaiset. Pakolaissopimuskaan ei sisällä ihmisoikeuksien julistuksen 14. artiklaa vastaavaa määräystä varsinaisesta oikeudesta turvapaikkaan.
                ******

              2. Onkos tuolla blogi avauksessa nuot pakolaiset ei ole terv teivaari

            2. Ovat silti sitovia siitä ei tarvitse kehitellä satuja terv tepivaari

              1. Sopimus sitoo tasan tarkkaan niin, kuin se on kirjoitettu.
                Mikään satumainen tulkinta ei sitä miksikään utopiaksi muuta edes millään satuilulla.
                Kun puhutaan sopimuksesta, puhutaan siitä, mitä se sopimus koskee.
                Kun puhutaan pakolaissopimuksesta, asia koskee myös pakolaisia.
                Mitäpä, jos lukisit ne sopimukset ennenkuin jänkkään ”aidanseipäistä”…

              2. Sinänsä huomautan, että Suomi sopimuksen hyväksyessään teki siihen joukon varauksia, joiden osalta se sopimus ei velvoita Suomea.
                Luepa nekin…

  4. Juhak jospa et sekoita tähän pakolaisia koska en ole kirjoittanut heistä mitään
    Jotenka voinet jänkätä muualla omia mielipiteitäsi aivan vapaasti täällä sitä ei tarvii tehdä terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *