Oikean näköinen nimikin voi olla aivan muuta kun oikea

Aivan nimeltä vaikutava nimikin voi olla keksitty eikä sen tarvitse silti olla henkilön oikea nimi

Siksi tuo nimimerkki on aivan yhtä hyvä kun muka nimikin  ja kyllä se oikea identiteetti on blogistanin pitäjällä tiedossa

Asioissa pitää vaan olla aina kaikki mahdollinen mielessä kun ei kuitenkaan kykene nimeä sanoon että se olisi oikea nimi

Ja kun nimimerkki sallitaan blogistanin  pitäjän puolelta eipä siihen ole kellään sanan sijaa

Noin se oikeasti menee ja siksi on turhaa siitä kinata taikka kirjoitella vaikka kuinka ottas kaaliin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

6 Replies to “Oikean näköinen nimikin voi olla aivan muuta kun oikea”

  1. En jaksa ymmärtää mikä itseisarvo muuten se olisi, että olisi pakko kirjoittaa omalla nimellään ja vieläpä oma kuvakin liittää siihen oheen.
    Minusta on aivan sama, vaikka blogisti kirjoittaisi nimekseen Aune Ala-Tuuhonen ja kuvaksi laittaisi vaikka sen kuuluisan kirkkoveneen.
    Tärkeintä mielestäni on, mitä kirjoittaa ja miten.
    En ole koskaan tuijotellut kovinkaan paljon tuota nimeä/nimimerkkiä, paitsi kerran kysyin kun blogisti ilmiselvästi kirjoitti kahdella nimimerkillä/nimellä, vastauksenkin sain. Se kyllä kiinnittää huomiotani, enkä osaa arvostaa jos blogisti vuodesta toiseen liittää lähdeaineistoksi omia ja samoja liitetiedostoja muka faktoina.
    Tekstin laatua ja sanomaa pidän tärkeänä.

  2. Noin se on ja olen tuosta monella nimimerkillä kirjoittavista huomannut että neljällä merkillä tulee tekstiä
    Se vaan on niin että ihminen on usein sanojensa vanki ja niillä paljastaa itsensä sellasta se on oikeasti mutta miksi pitää kirjoitella noin sitä en kyllä ymmärrä
    Mutta kun nimimerkki on sallittu eipä niille voi mitään
    Siksi ne pitää vaan hyväksyä eikä niitä tarvitse arvailla kuka on niiden takana terv tepivaari

  3. Noin se on ja olen tuosta monella nimimerkillä kirjoittavista huomannut että neljällä merkillä tulee tekstiä
    Se vaan on niin että ihminen on usein sanojensa vanki ja niillä paljastaa itsensä sellasta se on oikeasti mutta miksi pitää kirjoitella noin sitä en kyllä ymmärrä
    Mutta kun nimimerkki on sallittu eipä niille voi mitään
    Siksi ne pitää vaan hyväksyä eikä niitä tarvitse arvailla kuka on niiden takana terv tpivaari

  4. Tuo fanaattinen vaatimus valokuvasta ja täydellisestä nimestä kuvastaa hyvin henkilön itsekeskeisyyttä ja itsetunnustamaansa ylivertaisuutta.

  5. Asia edellä, jos asia on hyvä ja oikein mielestäni ilmaistu; mietiskelen … sitä asiaa, en henkilöä/nimimerkkiä.
    Niin sanotun ”del napin” käyttö torjuessa vasta-argumentointia ei kyllä lisää uskottavuutta, vaan päinvastoin.
    Jos deletoidessa nimi kulkee edellä ja asia vasta jäljessä???

Kommentoi